Menú principal

Jueves Junio 17, 2021

A un año y medio de comenzado el gobierno Petro en Bogotá, uno de sus programas bandera, Basura Cero, lleva apenas el 9 por ciento del cumplimiento de sus metas contenidas en el Plan de Desarrollo de la 'Bogotá Humana'. Precisamente, no es un opositor del Alcalde sino uno de sus aliados en el progresismo el que hace la advertencia. 

El concejal progresista Diego García le dijo a La Silla que: "El proyecto Basura Cero no estará listo en esta Administración". Su afirmación se basa en el informe Seguimiento al Plan (de Desarrollo) que actualiza, con información de todas las entidades distritales, cada tres meses la Secretaría de Planeación y a corte de junio 30 de este año registraba ese resultado general de cumplimiento de metas de Basura Cero. La Uaesp, que es la entidad que tiene a cargo este programa, reportaba un cumplimiento de metas del 8 por ciento en un año y medio de Gobierno.

Metas puntuales como, por ejemplo, la de "aumentar el número de acuerdos sectoriales de producción limpia" reportan a esa fecha el 0 por ciento de cumplimiento. Mientras que otras, como la de "aumentar el porcentaje de residuos que llegan al relleno Doña Juana tratados y aprovechados", reportan el 100 por ciento de cumplimiento, pero porque "bajaron algunas metas. En esta del porcentaje de residuos tratados la meta inicial para este año era aumentar ese tratamiento en un 7 por ciento, pero lo bajaron a un 2 por ciento que fue la misma meta que venía desde la Administración anterior", como explicó un asesor del Concejal García.

La meta que quizás sea la más importante del programa es la de aumentar el número de usuarios del servicio de aseo sensibilizados y formados en reciclaje. Esa aparece cumplida para este año en un 75 por ciento. Pero con un cambio en la meta inicial que era de 516.124 y bajó a 200 mil.

Basura Cero es uno de los programas clave del Gobierno Petro, fue propuesto por el entonces director de la Uaesp Guillermo Asprilla y pretende, básicamente, aumentar al máximo el aprovechamiento de los residuos en la ciudad y sobre todo aumentar el reciclaje.

"La Directora (de la Uaesp, Nelly Mogollón) no ha logrado hacer un buen equipo y está atortolada", concluye el progresista García al explicar el no cumplimiento de estos propósitos.

La Silla confirmó las cifras dadas por García. Estos son los documentos.

PlandeDesarrollo (1) by lasillavacia

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2014-02-07 19:11
Es que arrancar un plan desde un imaginario es muy difícil; imaginaron una ciudad diferente o mas pequeña o mas limpia; imaginaron una legislación diferente sin licitación, sin privados y sin normas; imaginaron un comportamiento diferente de la gente, que recicla o separa o compra productos caros que son renovables; imaginaron que las insipientes rutas de los recicladores eran suficientes para una urbe de mas de siete millones de habitantes, imaginaron que eran 3.471 recicladores y son mas de 13 mil ahora, imaginaron que todos comen callado... pero imaginaron mal
Vie, 2013-10-04 16:03
Deberian intentar hacer algo mas con este espacio periodistico que atacar a la administracion distrital con tanta estupidez inicua
Lun, 2013-09-30 23:31
Basura Cero no es solo de “recicladores” (recuperadores ambientales) y la Administración Distrital, sino del conjunto de las ciudadanías. Ejemplo, las universidades (entre 200 y 250 mil estudiantes de educación superior) bien pueden emular sobre el manejo interno de sus propios residuos universitarios y sus graduandos hacerlo con monografías y tesis para el manejo integral de cualquiera de los residuos que mezclados producen la mal llamada “basura”. El producto sería una generación de profesionales e intelectuales vinculados a la reflexión y negocios sobre los contenidos ambientales, económicos, políticos y culturales que subyacen al debate de “Basura Cero”. En el centro almuerza un millón de personas que producen 500 ton/día de residuos orgánicos, los centros comerciales son muy dinámicos, producen centenares de toneladas/dia de envolturas plásticas, metales, maderas, RAEE (eléctricos y electrónicos), en fin. Donde está el interés social, industrias, comercio o solo somos árbitros !!
Mié, 2013-09-25 10:47
Creo que es justa la crítica, más que todo porque no está basada en pura percepción, sino que las cifras avalan el comentario del concejal. Por otro lado, siempre ha sido llamativo que los concejales progresistas, como en este caso Diego García, o en otras ocasiones Carlos de Roux o Angélica Lozano no tienen inconvenientes en lanzar críticas a su propio líder de partido, lo cual es bastante sano y recomendable, después de todo son gente con criterio y tienen el derecho (y la obligación) de disentir cuando sea necesario y no actuar como meras marionetas sin personalidad (caso Centro Democrático).
Mié, 2013-09-25 07:09
el fracaso de BASURA CERO comenzo desde que el politiquero ROBERTO SAENZ puso su gente en la UAESP; esa entidad sigue siendo manejada por CONCEJALES corruptos, y funcionarios que se conggracian con los operadores de ASEO; diego garcia tiene razón, el programa BASURA CERO; no ha logrado ni cambio en la cultura, ni transformación de los residuos orgánicos y OJO ADPORTAS DE UNA POSIBLE DECLARACION DE EMERGENCIA SANITARIA Y AMBIENTAL PORQUE LA VIDA UTIL DEL RELLENO SANITARIO DOÑA JUANA SE ESTIMA EN 8 MESES- eso si tumba a PETRO; por no querer reestructurar la UAESP; lleno de GENTE CORRUPTA; DESHONESTA; y que sigue viviendo del VIEJO MODELO De GESTION DE LA BASURA; no han querido CAMBIAR porque hay mucha CORRUPCION en los contratos, de todo tipo y NOMINA PARALELA que no produce sino BASURA, así las cosas, MIREN el DESORDEN DEL PROGRAMA BASURA CERO en USAQUEN y otroas alcaldias locales -
Mar, 2013-09-24 21:47
El concejal Diego Garcia ha ganado dos cosas con esta acción, mi voto se lo gana porque es fácil criticar al rival pero es un puro ejercicio de responsabilidad el ser critico con el propio partido y mejora mi percepción de Petro porque todos nos podemos equivocar, pero contar con alguien dentro de la bancada que nos haga ver los errores es un actico importante para corregir las malas decisiones. A ver si aprende el Polo que prefirio perderlo todo que poner en su sitio al ladron de Samuel.
Mar, 2013-09-24 13:59
Recuerdo una vez salió en televisión una señora que quería poner una queja a los operadores privados que recolectaban la basura, pero ellos no tenían oficina al público y la señora llevaba con la queja 3 años persiguiendo a estos señores. Ahora que el servicio lo ofrece un operador público todo el mundo puede poner quejas, sobre todo los medios, que buena que es la democracia y tan mala que es la privatización de los servicios públicos donde quejarse no es una opción.
Mié, 2013-09-25 08:39
El punto es que el privado mediante una vaina que se llama lobby y/o corrupción crea leyes e induce a los funcionarios públicos a favorecer su lucrativo negocio privado. Prefiero que todo lo haga el estado así el dinero no queda en manos de cinco grandes contratistas o cacaos que también llaman.
Mar, 2013-09-24 13:14
Basura Cero arranco mal desde su inicio, con volquetas, Doña Juana sin soluciòn, recicladores sin norte ni preparaciòn, contratos zonales van a volver a repetir, compactadores viejos y destartalados, zorreros sin capacitaciòn, en fin todo esta mal hecho por lo mismo de siempre improvisaciòn. Esto ya no es solo persecuciòn al alcalde son hechos reales de la ineptitud para cumplir con su programa bandera que le va a costar a la ciudad mucho dinero y tiempo reorganizar. Otros proyectos banderas siguen igual de atrasados como construcciòn de colegios y centros de salud, pero ante eso no dice nada. La seguridad ciudadana sigue en retroceso. POT contraversial, movilidad con soluciones absurdas, la malla vial destrozada, transportadores inconformes, construcciòn a baja marcha etc. Con exceso de gasto en publicidad cree que los resultados de su gestiòn van a mejorar su imagen. Ya es hora de una sanciòn por las "ias" ante esta gestiòn tan malala ciudad se cae a pedazos.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Marzo 3, 2016 - 03:09
0
20749
Cuando estaba a punto de iniciar la campaña local, Richard Aguilar y Hugo Aguilar sabían que iban a ir por caminos diferentes. Esta fofo fue tomada en junio de 2015 en la celebración del día del padre de la familia Aguilar. 

El Presidente Juan Manuel Santos bajó del bus de su gabinete al exgobernador de Santander Richard Aguilar Villa y lo dejó sin el pan y sin el queso.

La Silla conoció que una reunión privada que sostuvieron los directores de los medios de comunicación en Santander con Santos, el mandatario aseguró que el exgobernador no va a ser parte de su Gobierno y que ni siquiera está considerando su hoja de vida.

La afirmación, que le fue confirmada a La Silla por tres de los asistentes al encuentro,  la hizo Santos luego de que lo interrogaran por los rumores que había sobre la posibilidad de que Aguilar llegara a dirigir el Departamento de la Prosperidad Social, DPS.

Pero lo que realmente sorprendió en la reunión fue que Santos también negara que Richard Aguilar hubiera sido cercano a él y a su gobierno, cuando el exgobernador de Santander hasta cambió de preferencias políticas por él.

La Silla contó cómo en plena campaña de reelección de Santos, desde la Gobernación de Santander (dirigida por Richard) les ordenaron a los contratistas llevar al menos diez personas al evento de cierre de la candidatura del entonces presidente-candidato en Bucaramanga.

Esa fue la primera vez que se hizo evidente que Richard Aguilar había saltado a la orilla de Santos y que estaba tomando un camino diferente al de su papá -el parapolítico Hugo Aguilar- quien apoyó a través de su otro hijo, el senador Mauricio Aguilar, la aspiración del uribista Óscar Iván Zuluaga.

De hecho, fue la cercanía de Richard Aguilar a Santos la que terminó desbaratando el fortín político de los Aguilar en 2015. Mientras que el candidato a la gobernación de Santander del grupo de Richard Aguilar fue avalado por La U, el de Hugo Aguilar se lanzó por firmas y luego sumó el apoyo del Centro Democrático.

Eso dividió los votos que habían amasado los Aguilar en los últimos años, y le abrió el camino a Didier Tavera, quien aunque era el enemigo en común, terminó quedándose con el Palacio Amarillo.

La derrota de Richard Aguilar en las urnas, y lo que dijo Santos en esa reunión, además, le dio  la razón a su papá, quien a lo largo de la campaña dijo que a su hijo lo estaban “engatusando” y que no le iban a cumplir.

En la reunión con los directores de los medios Santos también habló del aterrizaje de la paz, la inversión en el departamento y la situación económica del país, el discurso que ha venido dando en todas sus intervenciones públicas.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 14:36
5
10037

Este sábado El Tiempo contó que hay un candidato a la presidencia de la Asociación de Oficiales Retirados (Acore) cuya visión de la justicia transicional coincide con la del uribismo mucho más que la del actual presidente de esa asociación, y que de ganar se podría convertir en un dolor de cabeza para el gobierno de Juan Manuel Santos.

Curiosamente, ese candidato estuvo a punto de quedarse sin ascender a general por dos decisiones del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, y en cambio ascendió sin problemas durante el primer mandato de Santos.

El candidato es el general Gustavo Rincón Rivera, quien hace tres semanas presentó su aspiración para reemplazar al general Jaime Ruiz Barrera en Acore. Ruiz busca su segunda reelección y ha dicho que la justicia transicional que acordó el gobierno Santos con las Farc en La Habana puede ser una salida a la difícil situación jurídica de decenas de militares investigados por los falsos positivos y otros delitos.

Rincón Rivera, que ha empezado a posicionar su candidatura diciendo que esa justicia transicional "es para bandidos" y que es rechazada por la mayoría de militares, mantuvo una larga lucha jurídica para avanzar en su carrera en la que se enfrentó más de una vez contra el gobierno Uribe.

Siendo coronel, destapó un escándalo de contratación en el Fondo Rotatorio del Ejército a mediados de los años 90 y a pesar de eso, unos años después, el gobierno de Andrés Pastrana decidió no llamarlo al curso de ascenso a general, y lo retiró del Ejército.

Ante eso, Rincón demandó para que fuera reintegrado y llamado al curso de general, y en 2002 el Consejo de Estado le dio la razón. Uribe, en ese entonces ya Presidente, sí lo reintegró  - pero no lo incluyó en el decreto de ascenso.

Antes esa decisión, el hoy general presentó otra tutela en la que la Corte Constitucional le dio la razón en 2004.

Sin embargo, ese mismo año el gobierno Uribe, encabezado por el entonces ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, lo retiró de nuevo del Ejército, esta vez porque había llegado a la edad límite para ser coronel activo. Rincón demandó esa nueva decisión exigiendo que lo reintegraran de nuevo y lo ascendieran a general.

En 2008 el Consejo de Estado le dio la razón. En consecuencia, el gobierno Uribe lo reintegró por segunda vez en 2009. Luego, la junta asesora de ascensos (en la que hay generales pero que maneja el Gobierno) lo incluyó en el decreto diciendo explícitamente que lo hacía cumpliendo esa sentencia.

En el Congreso, los opositores a Uribe lo defendieron y aprovecharon para criticar las decisiones de no ascenderlo de ese Gobierno: así lo hizo el hoy alcalde de Ibagué y en ese entonces senador del Polo, Guillermo Alfonso Jaramillo, y los senadores liberales Cecilia López y Juan Manuel Galán.

Ese calvario para ascender desapareció en el gobierno Santos, cuando fue designado jefe de control interno de la Inspección General del Ejército y secretario general del Estado Mayor. Además, Santos lo ascendió a Mayor General:

Ahora, de ganarle a Ruiz las elecciones internas de Acore la próxima semana, Rincón pasaría a convertirse en un crítico visible de la principal apuesta política de Santos, el presidente que lo ascendió, y a terminar alineado con Uribe, el mandatario que no lo quiso ascender y lo sacó del Ejército.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 06:03
0
2342

Con la sentencia de la Corte Constitucional que prohibió la minería en los páramos, el Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán se rearma para la pelea jurídica.

El colectivo de abogados Luis Carlos Pérez, que pertenece al Comité y ya tiene una tutela en revisión ante la Corte Constitucional por la delimitación de Santurbán, está preparando dos nuevas acciones para presionar la aplicación de la sentencia ante el Ministerio de Ambiente.

Específicamente, lo que el colectivo buscará es que se revoquen dos artículos de la resolución que delimitó Santurbán y que con la sentencia se quedarían sin piso jurídico.

Se tratan del que le da vigencia a los títulos mineros otorgados antes de 2009 para que sigan en el páramo hasta que caduque su concesión (hasta 30 años), y del que contempla la posibilidad de hacer minería en algunas zonas de restauración del páramo en Vetas, California y Suratá.

Este último artículo es especialmente delicado debido a que una vez se aplique implicará la extinción de los mineros artesanales en esos municipios, quienes como lo contó La Silla han extraído oro por cientos de años y no tienen otra manera de sostenerse.

Precisamente, se teme que su aplicación desencadene un problema social en la zona, debido a que toda la minería pasaría a ser ilegal y ya no tendría el control al que está siendo sometida por autoridades ambientales del país.

Frente a esta situación, el colectivo ha manifestado su preocupación frente al acompañamiento que el Estado va a dar a las comunidades de Santurbán, teniendo en cuenta que si bien quieren que se priorice la defensa del agua, también esperan que el gobierno garantice los derechos de los pequeños mineros.

Ahora bien, si el Ministerio no admite la solicitud de revocatoria de los artículos, el equipo del colectivo también piensa presionar con derechos de petición (mecanismo que caduca en 15 días) para que se aplique la sentencia en Santurbán, específicamente, sobre el acto administrativo que le dio vida a la delimitación.  

Mientras eso sucede, en el lado de los municipios (especialmente en Vetas, que tiene su casco urbano dentro del Páramo y prácticamente desaparecería con la aplicación de la sentencia) se están preparando acciones propias para pedirle al Estado que proteja los derechos de sus habitantes.

El colectivo ha manifestado una preocupación frente al tratamiento y acompañamiento que debe realizar de manera inmediata a las comunidades del páramo. Porque no se puede pensar que los que están viviendo allí de la actividad minera, son la gran amenaza al ecosistema.

Nota de la editora: luego de la publicación de este artículo el colectivo Luis Carlos Pérez se comunicó con La Silla para aclarar que su posición no va en contra de la minería artesanal. La versión fue incluída en el texto a las 2:00 pm del mismo día. 

Páginas