Menú principal

Lunes Mayo 29, 2023

La ruptura de los conservadores entre uribistas y santistas está que arde, y la decisión que saldrá en minutos de mantener o aplazar la convención nacional de ese partido, que está planeada para el 4 de diciembre, marcará cuál de las dos tendencias está más fuerte en la dirección del partido.

Hace un mes esa misma dirección convocó la convención porque los estatutos del partido así lo exigen: debe hacerse convención en los seis meses previos a las elecciones presidenciales para que en ella las bases del partido tomen la decisión de cuál va a ser su estrategia. Hay tres alternativas: apoyar la reelección, acoger la oferta de Óscar Iván Zuluaga de hacer una alianza y quedarse con el cupo para la vicepresidencia, o ir con candidato propio. Para muchos está cantado que si hay convención las mayorías votarían para irse al uribismo directamente o eligiendo un candidato propio, ya que los dos precandidatos más opcionados se quieren ir con el uribismo.

Por eso, en este momento en la sede del Partido Conservador en Bogotá hay una reunión de la dirección para revisar la convocatoria. Según fuentes del partido la dirección está dividida casi 50 - 50. Los santistas, liderados por Eduardo Enríquez (hijo del senador Eduardo Enríquez Maya) y por el senador Efraín Cepeda, defienden la posición de aplazar la convención porque, a su juicio, no es conveniente hacerla en estos momentos.

Detrás de esa posición está evitar dos riesgos. Si la convención decide no apoyar a Santos, los azules pueden perder la mermelada que les ha venido dando Santos; también pueden terminar con un candidato, ya sea José Félix Lafaurie o Marta Lucía Ramírez, que ven muy débil para enfrentarse a Santos.

Por otro lado, Ómar Yepes Alzate, Marta Lucía Ramírez y Carlos Holguín Sardi sí quieren la convención. Aunque no todos quienes defienden esa posición son uribistas, no hay santistas en esta orilla. La pelea está tan álgida que aparentemente Holguín incluso amenazó con irse del partido si no hay convención.

Actualización: después de publicado este confidencial se conoció que, finalmente, los conservadores uribistas ganaron el pulso y lograron que se mantenga la convención del 4 de diciembre para definir cómo jugarán en las presidenciales.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2013-11-07 11:37
La posición de irse al Fu, o candidato propio creo se quedan en veremos, porque la firma del 2o punto en la Habana, marca otro rumbo, esperar hasta diciembre no es mas que ver como continua ese proceso, al final y con la carne puesta en el asador,...veo a los conservadores marchando firme al paso de Santos.
Jue, 2013-11-07 01:39
La dirigencia conservadora está en el aire, porque nunca han estado sus pies en la tierra, han sido como ovejos, se han pegado al que mas sal de, así le llamen mermelada. Se creyeron de Uribe los consentidos y agacharon ante él la cervis y, hoy, ese maton no tiene ni la más leve posiblidad de poner presidente. Lo de maton no lo digo yo, se lo dijo su amigo que fue su ministro de defensa. Me gustaría que los consevadores se fueran con candidato propio y así dejaran gobernar y no chantagiaran tanto al presidente que va a ser reelegido, así no le guste a Uribe, pero él fue que se inventó y pagó a cuanto conservador encontró en el Congreso para que le aprobaran la reelección, así que lleven para que chupen, Santos será otra vez y es mejor a que el congreso se llene de gente que luego tenga que ir a la carcel, como pasó con el congreso que cabrestió Uribe, entre ellas investigada está Martha L. Ramirez. conservadores al arbol que mas sombra les brinde.
Mié, 2013-11-06 12:54
Con la llama de la paz hoy, más viva que nunca en la Habana, resultado de toda la carne en el asador por parte del Santos. Así lo entendió y así lo está haciendo, es su única salvación; los Furi-conservadores se quedaran viendo un chispero, la Habana no tiene reversa, las noticias son muy alentadoras y así me toque aguantarme a Santos otros 4 años, que sea lo que sea. No faltará que rebuznen los Fu, nada que sea bueno para el país les favorece, así que de los serán los más fuertes rechazos. Lloque se vislumbra en es que metan el rabo entre las piernas y se acomoden al árbol que mejor sombra da y definitivamente en este momento es Santos. Igual con los candidatos propios nada que hace.
Mié, 2013-11-06 14:30
Dimundi, no soy Uribista y no me agrada OIZ, añoro la paz para Colombia pero estoy seguro que la paz tal como la soñamos no saldrá de la Habana, tambien estoy seguro que asi firme "la paz" Santos no le alcanza para reelección pues ha sido infinitamente malo su gobierno, el pueblo lo sabe y le va a pasar cuenta de cobro. Si observamos los dos supuestos acuerdos, tanto el del agro como el de participación en política, no son más que un conjunto de buenas intensiones pero no resuleven temas fundamentales... Con relación a los conservadores, no tienen un candidato visible, estan fritos, por lo que o conservan la mermelada de Santos o se van con UCD.
Mié, 2013-11-06 23:02
De la habana no podemos esperar una Paz perfecta, la paz soñada es un proceso que esta partiendo de la mesa de diálogos y que se cristaliza en la medida que el postconflicto sea una realidad. Igual no me gustan Los Furibistas, ni siquiera Santos-son la misma vaina-, pero de los males el menos pior, y sobre todo con una tercería que sigue siendo solo de papel, prácticamente una NN. Para obtener un cambio real y total se necesita cambiar el sistema económico político que nos gobierna y eso no esta en discusión, hay que reconocer es un buen inicio, un buen augurio. De los conservadores no vale la pena perder tiempo, menos con la insípida marta lucia-que pereza ver esa señora-parece siempre despelucada, sin animo, en fin que aburrida, y el ponchado y reponchado Holguin Sardi.
Jue, 2013-11-07 09:11
Me gusta la observación que haces y me reí mucho con lo de Marta Lucía...
Jue, 2013-11-07 13:28
Es que la verdad sea dicha, los candidatos también entran por la vista, algo de eso se llama carisma, la que le sobra a pachito. El aburrimiento de Martha Lucia esta a la par de la cara de angustias de Zuluaga. No se como los votantes se animaran a votar por estas personas.
Mié, 2013-11-06 11:56
Se le olvida a quien escribió la nota, que la tendencia mayoritaria en las bases conservadoras es ir con candidato propio, pero no con el ánimo de hacer alianza con el uribismo sino para conformar una tercería que rompa la inercia polarizante (y paralizante) entre Santismo y Uribismo del lado que menos se espera, es decir de lo conservador. Si bien Ramírez y Laufaurie tienden al uribismo, no son los únicos precandidatos. Hay otros como el suscrito, que si bien a estas alturas no se percibe como el más opcionado esto se debe a que no ha empezado campaña y por lo mismo no ha tenido suficiente acceso a los medios para plantear las propuestas que requiere el país para salir de la inercia e incertidumbre en que se encuentra.
Mié, 2013-11-06 20:21
Carlos, creo que no hay nada mas uribista que las bases conservadoras, mire nada mas como les fue solos en las ultimas elecciones, ahora es cierto que como usted mismo reconoce no es un candidato reconocido pero sinceramente no creo que Lafaurie ni Ramírez tengan opciones reales, cuando el votante conservador ve a Uribe no hay quien lo haga cambiar de opinión.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
22046

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
19373

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
12041

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas