Menú principal

Jueves Junio 17, 2021

Un nuevo nombre ha entrado a la contienda por Bogotá. La Alianza Social Independiente le propuso esta mañana al ex magistrado de la Corte Constitucional y ex Defensor del Pueblo Eduardo Cifuentes poner a consideración de los bogotanos su nombre para competir por la Alcaldía.

Cifuentes es un intelectual del derecho muy reconocido en la academia y fue un líder muy importante en la primera Corte Constitucional (después de la de transición) siendo un elemento fundamental para consolidar conceptos como el del Estado de cosas inconstitucional, las teorías del mínimo vital y la idea de reconocer los derechos sociales por la vía de la conexidad.

Como Defensor del Pueblo le dio un vuelco a la institución para hacerla más efectiva en su defensa de los derechos humanos, y le dio un perfil muy alto porque él intervino directamente en todos los grandes debates de la época como el referendo de Uribe y la ley de Seguridad Ciudadana promovida por el entonces ministro Fernando Londoño Hoyos. Pero pocos días después de alertar que Colombia vivía una tragedia humanitaria abandonó el cargo para aceptar la dirección de derechos humanos de la Unesco en París dejando en punta el proceso que había iniciado en la Defensoría.

A su regreso de Francia, asumió la decanatura de derecho de la Universidad de los Andes y desde entonces ha llevado algunos procesos grandes de constitucionalidad con clientes como Bancolombia.

Cifuentes nunca ha participado en política pero después de dudarlo inicialmente dijo que le interesaba y así, entró formalmente en la carrera.

“Hay un momento en la vida en que vale la pena salir de nuestra zona de confort de la Academia para ocuparnos de los asuntos que comprometen a la comunidad”, dijo a La Silla Cifuentes, cuyo nombre fue impulsado dentro de la ASI por miembros de las organizaciones de derechos humanos.

Cifuentes, sin embargo, tiene una invitación de la ASI pero todavía no su aval. Este partido que llevó a Antanas Mockus a la Alcaldía de Bogotá y a Sergio Fajardo a la de Medellín ya le había hecho hace unas semanas esta misma invitación al concejal Juan Carlos Flórez, quien pidió plazo hasta marzo para pensarlo. Y lo sigue pensando.

Al final, seguramente, serán las encuestas las que decidirán cuál de los dos será el candidato.

El desayuno esta mañana, en la sede de la CGT, donde la ASI le propuso a Cifuentes ser candidato. Al lado de Cifuentes (el tercero en la foto) aparecen Miguel Galvis -el veedor nacional de la ASI- y Julio Roberto Gómez (presidente de la CGT). Junto a ellos aparecen Gloria Quiceno, Alonso Tobón (presidente de la ASI) y Guillermo Cardona (líder del Movimiento Comunal y Comunitario).

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Dom, 2015-02-08 14:15
Pienso, que es la persona que necesitamos. No contaminado políticamente, conocedor de Bogotá, de las necesidades de nosotros los Bogotanos y del tema jurídico,. Capaz de lograr, que el concejo, adopte las decisiones y su plan de gobierno, sin corrupción, sin intereses personales y sobretodo sin odios, que impiden trabajar. Su experiencia, le permite actuar en conjunto con el gobierno nacional y contribuir, con los intereses de las demás regiones, diseñadas en el plan nacional de desarrollo 2015- 2019 . Ojalá, la oposición, todos los partidos y los Bogotanos, encontremos en él, un líder, para sacar a Bogotá, del atraso en infraestructura, sus diferencias sociales y económicas y estructurar la educación y oportunidades reales. Su trabajo como defensor del pueblo, y experiencia en derechos humanos permiten, que el proceso de paz, y el postconflicto, si se dan, tenga un esquema sólido, y una proyección presente y futura en conjunto con el resto del país.
Jue, 2015-02-05 19:59
Es un importante jurista, pero no creo que en política tenga la misma proyección que ha tenido en el campo del Derecho.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
8564

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
5848

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
3726

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas