Menú principal

Miércoles Diciembre 08, 2021

?

Ayer, el Senado aprobó el plebiscito por la paz para refrendar los acuerdos del proceso de La Habana a pesar de la oposición de la bancada uribista. Una de sus mayores críticas era que no se puede cambiar la institucionalidad con un instrumento ad hoc, que solo aplica para este plebiscito.

Lo que no dicen, sin embargo, es que el uribismo hizo lo mismo cuando logró aprobar el "articulito" que permitió la reelección del ex presidente Álvaro Uribe ni que lo volvieron a intentar en el 2009, cuando quisieron aprobar un referendo reeleccionista para darle un tercer período a Uribe. Uno de los defensores de esa iniciativa fue Alfredo Rangel, hoy senador uribista, que entonces era columnista de la Revista Semana desde donde defendía al gobierno de Uribe.

Así cambió de opinión el senador en seis años:

?

3 de octubre de 2009 18 de noviembre de 2015

"Las Constituciones no son documentos pétreos ni muertos, son organismos vivos que hay que adecuar a las exigencias propias de la dinámica existencia de los pueblos, respetando, obviamente, los procedimientos establecidos para tal efecto. Y si lo hace directamente el pueblo, será aun mejor y más democrático (...). La madurez democrática del pueblo colombiano y la solidez de sus instituciones se encargarán de desmentir a quienes a propósito del referendo y de la reelección hablan de dictadura, cuestionan las mayorías o auguran guerras civiles", dijo Rangel en una columna de opinión en Semana. 

"Es evidente y obvia la trampa: es un plebiscito hechizo, porque se modifican las reglas del juego actuales únicamente para la ocasión y se mantienen para futuros plebiscitos. Si es aprobado, es un pésimo antecedente, porque en el futuro otro gobierno podría volver a cambiar las reglas y los requisitos e imponer un plebiscito fascistoide al estilo de Roy Barreras con voto obligatorio, sin umbral, con castigo para quienes no voten, etc.", dijo Rangel en el debate de las comisiones primeras conjuntas de Senado y Cámara. 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2015-12-09 22:03
Discúlpeme Enri si utilizo este espacio. Empiezo por decir que era lector asiduo de las columnas de Rangel. Siempre me pareció muy lúcido y sus comentarios mostraban aristas del problema que otros no podían ver. Por esta razón lo leía y buscaba confrontar mis propias ideas con las expuestas por él. No soy su abogado (estudié otra disciplina) pero han armado un expediente con base en una confusión. En uno de los escritos él hace clara referencia a la posibilidad de reformar la Constitución, según la circunstancia del momento o coyuntura y hacerlo con el respaldo del voto popular. En el segundo caso hace referencia es al plebiscito que impulsa el gobierno y la modificación forzada con la que pretende darle legalidad a una consulta popular específica. La primera es de una envergadura y una profundidad que bien pudiera conmocionar al país y hacerlo más fuerte o más débil en términos de democracia. El segundo es coyuntural y lo que se le señala es la forma espuria y soterrada como se usará.
Lun, 2015-12-07 11:12
Hay una práctica muy común en los politiqueros, aprendida de los camaleones: cambiar el color de piel según las circunstancias. Entre nosotros ha llegado a los extremos más vergonzosos con AUV, campeón del "Todo Vale", hijo de un campesino que de la noche a la mañana resultó multimillonario, enredado en los conflictos de narcotraficantes, ganador de la presidencia con 200.000 votos decisorios de los paracos en la costa, modificador de "un articulito" comprado con el presupuesto de todas las instituciones para repetir, padre de dos "muchachos emprendedores" que se volvieron millonarios con su empujoncito, negociante en todo el sentido del término (el dinero es lo que vale) y con un voraz y desmedido apetito de poder. Realmente, todo no vale. Hay límites éticos por encima de los deseos de poder.
Lun, 2015-12-07 14:13
Una cosa es el "todo vale" y otra muy diferente "cambiar el color de piel según las circunstancias" como ocurre con los camaleones. Lo último no aplica para ÁLVARO URIBE VÉLEZ. En el contexto del conjunto de prácticas o típicas actitudes del personaje, objeto del escrito, alrededor del cual se hacen los comentarios, cabe precisar que el finquero y ex-Presidente nunca militó en la izquierda. Siempre ha sido coherente con su visión de extrema derecha no exenta de dudosos actos que atentan contra los básicos principios ético-morales al extremo de alterar las normas convencionales inherentes a las connotaciones significativas de los conceptos. Lo enumerado en el comentario se refiere al conjunto de actos ejecutados por el personaje a lo largo de su vida pública. No a cambios cualitativos habidos en su actuar.
Mié, 2015-12-09 21:44
Juanma debería felicitarlo por el esfuerzo que hace para aclarar las cosas, pero me temo que no lo puedo hacer. Veamos: un concepto es distinto de un principio básico ético-moral. Por ejemplo: todos conocemos el concepto de velocidad, o de aceleración (física elemental) pero la verdad esos conceptos ni son éticos ni se consideran morales. No compararé a las normas convencionales con los conceptos porque una norma convencional como es la de saludar al entrar a un recinto donde hay personas no tiene nada que ver, ni es inherente, con el concepto de libertad o de pluralismo. Quizá lo que ud pretendió afirmar es que Uribe no actúa con ética ni moralidad (roba, asesina, es chismoso, mal hombre, etc), que no respeta las normas (leyes, decretos, etc) y no tiene problemas de conciencia cuando ignora conceptos como el respeto por la democracia (cerró el Congreso, acabó con la libertad de prensa, etc). Espero que no. Tampoco quiero pensar que se inspiró ante un espejo cuando escribió todo eso.
Sáb, 2015-12-05 10:39
Según Santos, las política es dinámica...En todo caso NO aprobaré el plebiscito TRAMPOSO donde le entregan el país a los narcoterroristas !
Lun, 2015-12-07 07:51
No señora, no le van a entregar a los terroristas nada. la insurgencia es un fenómeno bien distinto a terrorismo. Usted puede sufrir el terrorismo desde el estado mismo: cuando le desaparecen a su familia; aterrorizarse por unas bandas paramilitares como las fomentadas en el país por 30 años, y también puede aterrorizarse por bombardeos del ejército sin preguntar siquiera si hay niños, mujeres o ancianos desvalidos e inermes; puede aterrarse con las ejecuciones de la policía y también con los cilindros de gas de la guerrilla. Todo eso es lo que esperamos que se acabe, deje de creer cuentos a los enamorados de tesis paranoicas del ex presidente Uribe...
Vie, 2015-12-04 09:29
Somos el 6to pais en ignorancia y no refuto esta clasificación independiente de los parámetros utilizados , por que todavía el Uribismo tiene niveles muy altos de aceptación en esta Colombia ignorante, para la muestra este botón , los senadores del centro democrático todos sin excepcion no piensan , solo defienden al culebrero que les lavo el cerebro y de ahí para atrás los que siguen votando por el esperpento.
Vie, 2015-12-04 08:25
De las lágrimas Reales x una belleza eterna, a las lágrimas muy reales x la fealdad eterna, típica y representativa dl país, LA CORRUPCION. En el país d los carteles, ahora el turno es para el fútbol. Era prácticamente IMPOSIBLEE salir en limpio dl FifaGate. La Dirigencia el fútbol asiste a la deshonra y la vergüenza + grande jamás vista. Hay q apoyar al Gbno q le meta dientes a esta Caneca d basuras tan elitizada q vIven d TODOS nosotros. Y q se preparen para su retirada:; después d este destape, es imposible q esta partida d delincuentes sigan manejando el fútbol. Por lo menos q lo sigan haciendo en cuerpo ajeno, como es costumbre en Colombia. LSV NECESITA D TU APOYO, NO LA DEJES SOLA, QUEDAN POCOS DIAS.
Jue, 2015-12-03 17:37
Gracias por el dato señor Rodríguez Cárdenas, no sabía que Rangel había sido Comunista.- Su metamorfosis es bastante espectacular: de comunista a paramilitar.-
Jue, 2015-12-03 15:53
"Fue increíble la transformación que tuvo el señor Rangel Suárez. De defensor implacable y aguerrido comunista pasó a ser un contradictor. Traicionó sus ideales juveniles y los de no hace muchos años. Uno no puede comprender cómo una persona inteligente pasa de la izquierda militante a la derecha recalcitrante, sin ponerse ni siquiera colorado ."... lo que asombra ...que este haya tenido un extraordinario cambio de mentalidad, de manera tan camaleónica, que casi que asusta. Ocurre que Alfredo Rangel, nacido y criado en el barrio Suárez de Tunja, en sus tiempos de universitario, por allá en la década de los años 70, era no un simple activista, sino un notable dirigente de la Juco (juventud Comunista). Era tan furibunda la militancia comunista de Alfredo Rangel que fue becado por el Gobierno de Moscú, para que adelantara estudios en ese país, pero no duro más de dos años allá porque fue expulsado tras declararse Trotskista, cosa que en ese país y en esos momentos, era algo impensable."
Jue, 2015-12-03 14:01
Solo los imbeciles no cambian de opinion, no sé que filosofo Colombiano dijo eso, solo que este parapolitico tiene la imbecilidad inversa y cree que los otros le comen cuento.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Martes, Marzo 15, 2016 - 10:45
0
4964

Desde que hace una semana se supo que el exgobernador guajiro Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez estaba hospitalizado en Soacha por problemas cardíacos, los familiares del asesinado exconcejal de Barrancas Luis López Peralta sugirieron que podría tratarse de una estrategia de dilación de Kiko para posponer los alegatos de conclusión en el juicio que afronta por el crimen de López. En efecto, la audiencia programada para el viernes pasado quedó pospuesta por la ausencia de Kiko y la nueva fecha todavía no se conoce a ciencia cierta.

Resulta que en el proceso en el que el exmandatario está acusado de ser el autor intelectual del crimen del exconcejal, la juez tuvo que reprogramar la lectura de los alegatos de conclusión para el 6 de abril por la hospitalización de Kiko. Y hasta reservó una tercera fecha, el 20 de abril, por si para la primera semana de abril Kiko sigue en el hospital.

Esa diligencia depende de la salida del exgobernador del Hospital Cardiovascular del Niño de Cundinamarca, donde está internado desde el 26 de febrero, pero la salida también es incierta.

La Silla llamó al Inpec, que es la entidad encargada de atender a la población carcelaria en el país, para conocer de qué depende el regreso de Kiko a su celda en La Picota y allí nos aseguraron que los médicos deben instalarle en estos días un dispositivo en el corazón (stent) antes de determinar si ya se encuentra en condiciones de salir.

El vocero del Inpec también le dijo a La Silla que para tener un segundo diagnóstico sobre la salud de Kiko, la entidad le pidió al Instituto de Medicina Legal evaluarlo y está a la espera de una respuesta.

Las dudas sobre el verdadero estado de salud de Kiko aumentaron el viernes, día en que no se hizo la audiencia, porque Semana publicó una fotografía en la que se le ve relajado, sin conexión a ningún aparato médico y aparentemente viendo televisión.

Esa fotografía va en contravía a lo que informó el Inpec el 8 de marzo, cuando dijo que, según el reporte médico del hospital, Kiko tuvo que dejar su celda en febrero porque tenía angina inestable, arritmia cardíaca y podría necesitar una operación urgente.

En las casi tres semanas que Kiko lleva en el hospital no se sabe qué procedimientos le han realizado allí. Por esa hospitalización la juez novena especializada de Bogotá, que lleva el juicio por el crimen del exconcejal, ordenó investigar al director de La Picota porque se enteró por los medios de comunicación y no por el Inpec, como es el debido proceso.

Lunes, Marzo 14, 2016 - 11:07
0
7544

Hoy Bogotá amaneció paralizada en algunos sectores y hay brotes de protesta en otras ciudades por cuenta del paro de taxistas en contra de Uber. Una plataforma que sigue creciendo en usuarios y conductores, que fue multada la semana pasada por la Superintendencia de Transporte porque que su servicio no está autorizado en el país y se ha convertido en el blanco de odio de los taxistas.

En gran parte es el resultado de que -como contó La Silla en noviembre- el presidente Juan Manuel Santos en cambio de resolver el problema se lo pasó al Congreso. Y allí, el tema está congelado.

El pasado 24 de noviembre, Santos firmó un decreto para reglamentar los taxis de lujo pero le pasó al Congreso el verdadero problema: la reglamentación de las plataformas tecnológicas como Uber.

Como contó La Silla, el decreto de Santos decía que para poder prestar el servicio de taxis de lujo, los prestadores tendrán que convertirse o “habilitarse” como empresas prestadoras de este servicio. Un servicio que Uber nunca ha contemplado.

Al día siguiente, en cambio, Uber acompañó al senador de Cambio Radical, Juan Carlos Restrepo y a los representantes liberales Olga Lucía Velásquez y Mario Fernández a radicar el proyecto de ley que reglamenta el servicio que ellos sí prestan: el que “crea el servicio privado de transporte solicitado mediante plataformas tecnológicas”, como dice su comunicado de prensa, y que busca que operen servicios como UberBlack, uberX, UberBICI, UberÁngel, UberPET, UberEnglish, Uber para Empresas, etc.

Lo radicaron casi un mes antes de que se acabaran las sesiones ordinarias en el Congreso y ante la Comisión Sexta de Senado. Sin embargo, la semana pasada -cuando los taxistas anunciaron que se iban a ir en paro contra Uber- los autores retiraron el proyecto de Senado y lo radicaron en la comisión sexta de Cámara porque en Senado no tuvo ambiente para avanzar.

De hecho, el presidente de la comisión sexta en el Senado, Jorge Hernando Pedraza, no designó ponente del proyecto -según le contó a La Silla uno de los autores-, que es el primer paso para que el proyecto arranque su trámite.

Eso quiere decir que el proyecto de ley para reglamentar Uber sigue en ceros. Y por ahora, no tiene un camino fácil. La agenda legislativa de este año está sobrecargada con los proyectos de ley que se vienen para la implementación de los acuerdos de paz, la segunda vuelta del acto legislativo para la paz y la convocatoria al plebiscito, si es que este próspera en la Corte Constitucional. El próximo año además, está la reforma tributaria que el gobierno aplazó.

Así que por ahora el problema de Uber y de los taxistas seguirá vivo.

Viernes, Marzo 11, 2016 - 07:54
0
5070

Empresas y entidades sin ánimo de lucro que se han dado a conocer en el país por presuntas irregularidades en la ejecución de los millonarios contratos para la entrega de los refrigerios escolares en el país, se reencaucharon y con fuerza en Santander.

La Silla revisó los contratos que han suscrito los cuatro municipios del área metropolitana de Bucaramanga, Barrancabermeja y la Gobernación de Santander y encontró que en medio de varios hechos que llaman la atención cientos de millones de recursos fueron entregados directamente por las administraciones para implementar el Programa de Alimentación Escolar, PAE.

En Floridablanca, Héctor Mantilla le entregó un contrato a la Corporación para el Desarrollo Social Tanai Jawa para que ejecutará la alimentación escolar a 12.309 niños por 115 días.

Esa organización, que al menos en el papel no tiene ánimo de lucro, es la misma que en estos momentos está enfrentando denuncias en Norte de Santander por el mal estado de los alimentos que les está entregando a menores de edad; es originaria de Sincelejo, y según los estados financieros reportados en el Registro Único de Proponentes, en 2014 tenía un patrimonio de $2.380 millones, cuando en 2004 se creó con $18 millones.

Sus socios guardan relaciones de amistad, según sus páginas de Facebook, con varios políticos santandereanos, entre esos, Óscar Villamizar, hijo del senador santandereano condenado por el carrusel de las Notarías Alirio Villamizar y hermano de Ingrid Villamizar, la actual secretaria de Desarrollo Social de Mantilla.

Sin embargo, según Villamizar no conoce a los socios de esa corporación. "Tengo más de 5000 amigos en Facebook... lo que hace imposible literalmente que conozca a cada una de las personas que se encuentran en él".

La principal particularidad en el contrato que el 8 de febrero suscribió Mantilla está en el valor de los refrigerios. La Silla hizo las cuentas y encontró que el alcalde de Floridablanca está pagando $2.296 por cada ración de alimento, cuando en febrero de 2015, en un contrato que se hizo para el mismo fin, el valor de cada porción fue de $1.828.

Sin embargo, según la Administración de Mantilla los valores entre los dos contratos nos son comparables porque "aumentamos la cobertura y estamos pagando mayor cantidad de almuerzos que son más costosos que los refrigerios. Además la totalidad de los refrigerios son industrializados (que son los más caros) eso no era así en el pasado contrato".

Por su parte, en Barrancabermeja Dario Echeverri decidió suscribir un contrato con la Cooperativa para el Desarrollo de las Comunidades por $3.821 millones el pasado 24 de febrero.

Aunque Echeverri está pagando por la alimentación del mismo número de niños y de hecho lo hizo con la misma empresa que hasta septiembre del año pasado ejecutó el programa en su municipio, el valor de cada refrigerio se disparó en 35%.

Y es que mientras que en 2015 se pagaron $1.390 por cada refrigerio, este año en Barranca le cobraron $2.111 al municipio sin explicación sobre esa decisión, debido a que las condiciones y la cantidad calórica de la alimentación debe cumplir las mismas características que el año pasado.

Sobre el valor de la ración, desde la administración de Echeverri se señaló que la diferencia obedece a que en el contrato pasado el número de días del suministro fue mayor; sin embargo, La Silla no encontró la adición al contrato inicial.

Esa corporación es originaria de Cartagena al igual que las que el cuatrienio pasado, en medio de cuestionamientos y licitaciones denunciadas por presuntas irregularidades, ejecutaron la entrega de los refrigerios escolares en Bucaramanga. Dos de sus socios –John y Germán Stummo Guerra- son hermanos del excandidato a la Alcaldía de Nueva Granada en Magdalena, Jandy Stummo Guerra, quien en 2012 fue condenado por el 'pacto de Chivolo' .

En Santander, los refrigerios están siendo entregados por la Unión Temporal ‘Alimentación escolar de Santander 2016’ pero la Gobernación omitió publicar los nombres de los integrantes; no obstante, La Silla rastreó a Luisa Fernanda López Rincón, quien aparece firmando como representante legal, y encontró que hace parte de la Cooperativa Multiactiva Surcolombiana de Inversiones, empresa que también ha sido denunciada en el país por irregularidades en la ejecución de programas de alimentación escolar.

En Piedecuesta y Girón ni se han empezado las licitaciones y tampoco se ha contratado bajo la figura de urgencia la entrega de los refrigerios. En Bucaramanga la licitación va andando y está en pliegos definitivos.

Nota de la editora: Este artículo fue actualizado el 12 de marzo con información relacionada con las versiones de las Alcaldías contratantes.

Páginas