LA SILLA VACIA

Con los crespos hechos quedó el candidato a la Alcaldía de Santa Marta Aristides Herrera por la cancelación, a última hora, de la reserva del lugar donde iba a celebrarse hoy un coctel para recaudar 500 millones de pesos para su candidatura.

Lo que le da un tinte político fuerte a este revés es que Herrera acusa al alcalde Carlos Caicedo de estar detrás de esa movida. De hecho, esa campaña puso a circular desde esta mañana la invitación al coctel con la banda ‘Aplazado por la Alcaldía’.

El ‘Coctel de los 500 millones’ es el nombre con el que el equipo de Herrera bautizó la velada anunciada para hoy y a la que estaban invitados empresarios y ciudadanos del común que quisieran aportar recursos para financiar su movimiento político, ‘Otra Santa Marta es posible’.

El lugar escogido para el evento era el Centro Recreacional Los Trupillos, administrado por el Círculo de Suboficiales de las Fuerzas Militares.

Anoche, hacia las 10 p.m., el equipo de trabajo del candidato Herrera recibió una carta, vía correo electrónico, firmada por el administrador del centro recreacional anunciando la cancelación del evento. En ella el sargento mayor Fabio Merchán Arias les explica que el coctel no podría realizarse allí por tratarse de una “actividad de carácter político” que va en contra de los estatutos de funcionamiento del Círculo.

Lo que le genera suspicacias al equipo del candidato Herrera es que el centro recreacional no tuvo inconvenientes en cotizarles el salón para hoy. Y que en abril pasado les permitió realizar en sus instalaciones un foro energético, pagado por esta misma campaña y cuya invitación tenía el logo de ‘Otra Santa Marta es posible’.

Consultamos al sargento Merchán y nos dio el mismo argumento que le entregó formalmente a la campaña de Herrera. Nos dijo que inicialmente había accedido a alquilar el salón porque él no tenía conocimiento de que se trataba de una actividad política. “Se cotizó como un evento para empresarios y cuando vimos la publicidad fue que nos enteramos que era de corte político”, le dijo Merchán a La Silla.

Esto pese a que la solicitud la hicieron personas que trabajan con Herrera, quienes no ocultaron sus cargos ni el objeto del coctel, nos aseguraron en esa campaña.

El sargento también le dijo a La Silla que en abril pasado el centro recreacional le alquiló un salón a Herrera porque quien hizo la gestión fue un dirigente al que siempre había conocido como representante de la Unión Nacional de Comerciantes (Undeco) y porque se trataba de un foro energético.

"Ese evento no lo vimos como un acto político. La publicidad que hacen afuera uno no la controla", le aseguró el sargento a La Silla.

Le preguntamos al Círculo de Suboficiales de las Fuerzas Militares en Bogotá, que administra la sede de Santa Marta, y allí nos manifestaron que los estatutos prohíben la realización de eventos políticos en sus instalaciones. 

De la campaña del candidato Herrera nos aseguraron que el sargento Merchán les dijo informalmente que quien presionó la cancelación del evento fue el alcalde Carlos Caicedo. El mandatario, como lo ha contado La Silla, apuesta para este 25 de octubre con candidato propio, su exsecretario de Gobierno Rafael Martínez, que es el principal rival de Herrera. Sin embargo, el sargento nos negó haber hecho esa afirmación.

Le escribmos al alcalde Caicedo para conocer su respuesta a esta acusación, pero seguimos esperando que nos conteste los mensajes que le dejamos en su whatsapp.

La campaña de Herrera nos informó que el coctel se realizará el jueves 3 de septiembre, a las siete de la noche, con sitio aún por confirmar. Quizás esa noche no haya inconvenientes y se sepa finalmente quiénes son sus financiadores, algo que en la ciudad causa mucha curiosidad.

Perfiles relacionados: 
Rafael Alejandro  Martínez
Carlos  Caicedo Omar
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2015-08-22 16:08
Con todo respeto, la política en nuestra ciudad se debería dignificar, ya basta de tanta demagogia y tanta retorica, ya es hora de hacer, si el señor Herrera tiene las pruebas o el testimonio del señalamiento que hace, es su obligación como ciudadano de denunciar penalmente al alcalde por trafico de influencias y si no es así, que mejor calle y siga en su campaña, pero que no venga con chismes de pasillo una persona que aspira dirigir el futuro de nuestra ciudad.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
14452

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
11594

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
6934

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas