Menú principal

Sábado Junio 12, 2021

Esta mañana el Procurador Alejandro Ordóñez acusó al Gobierno de mantener oculto un informe del Instituto Nacional de Salud que habla de las bondades de fumigar con glifosato para que no se supiera que la decisión del presidente Juan Manuel Santos de suspenderlo “carece de fundamento científico”. Pero Ordóñez omitió contar que ese informe -que La Silla hace público- no solo habla de las bondades del glifosato sino que también señala los problemas de usarlo.

prcuraduriaglifosato.pdf by lasillavacia

Ordóñez no explicó que ese informe, que le pidió el ministro de Salud Alejandro Gaviria al INS, no concluye que se debe continuar fumigando sino que desarrolla dos escenarios: uno con los pros y los contras de continuar con la aspersión, y otro con los pros y los contras de suspenderla. Lo que hizo el Procurador fue tomar una de las dos caras de la moneda y presentarla como la única que muestra el informe.

De hecho, tras el informe de un instituto científico adscrito a la Organización Mundial de la Salud que catalogó al glifosato como "probablemente cancerígeno" y que despertó el debate hace dos semanas, Gaviria usó el informe del INS (entre otros documentos) para recomendarle al Consejo Nacional de Estupefacientes suspender la fumigación. Y ese fue el consejo que retomó Santos este fin de semana, cuando anunció que se va a suspender la aspersión de cultivos de coca con glifosato.

Es decir, no es cierto que -como dice Ordóñez- Santos "ordenó suspender la aspersión de cultivos ilícitos con glifosato invocando el principio de precaución a pesar de que un informe de la entidad competente de su propio Gobierno le indica que este no procede".

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2015-05-14 09:26
los cultivos que proveen la mesa de los Colombianos?... como el arroz y otros cereales que tambien son fumigados con glifosato.....quien a manifestado el temor de contraer cáncer por consumir estos alimentos?...quien habla del supuesto riesgo de los cultivadores de estos alimentos?...el glifosato solo mata la mata que mata...mata los ingresos de los cultivadores y comercializadores de coca...utilizando un término suave..lo más importante...mata a las familias que sufren el flagelo de tener entre sus miembros un consumidor de esta droga...mata a la sociedad expuesta a las agresiones de los adictos para conseguir los dineros para adquirir la mata que mata....hay que tener presente que no todo en Colombia se mueve al rededor de los dialogos de paz...existen problemas mas grave que la violencia guerrillera...santos centrado en su bandera re eleccionista..y los problemas que asfixian a toda una sociedad?...huérfanos?..acaso creen que desaparecerán por arte de magia con la firma de la paz?
Mié, 2015-05-13 06:52
Entonces fue una "culiprontada" del procurador Ordoñez, para utilizar su fino lenguaje?
Mié, 2015-05-13 02:40
El único argumento que le va quedando a Ordoñez en esta cruzada es el que usa a diario en sus diatribas contra cualquier funcionario público que no le obedezca ciegamente: "Te voy a joder". Pero ya no asusta; el ministro Gaviria le dijo de frente y en público "deshonesto intelectual" y ya hasta los mandos medios del INS le reviran con energía. http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/informe-sobre-glifosato-quien-dijo-verdad-articulo-560166 http://www.elespectador.com/noticias/salud/ins-niega-informe-sobre-glifosato-se-haya-mantenido-ocu-articulo-560182 http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/glifosato-el-informe-oculto-30-anos-articulo-560195 Escupió pa'rriba y le cayó en la cara.
Mié, 2015-05-13 09:17
Ese discurso del q yo soy yo y punto lo tienen q ir amoldando en la medida q se van quedando solos, por eso Furibe les lleva ventaja y d lejos; han notado la mesura con q habla en la nueva etapa d oposición ha asumido desde la lectura del fallo a Chuzagirl donde el único ganador fue Él?. A propósito xq' los medios incluido LSV no se han referido al tema donde la fiscalía NO TIENE NADA EN CONTRA D FU?. Pd: el ministró d la salud fue muy benévolo con Godfacho decirle deshonesto "intelectual" es cuasi un alago. No sé cuán deshonesto logre ser con su fanatismo es muy posible, pero lo d intelectual si me queda GRANDE, precisamente x "culipronto".
Mar, 2015-05-12 20:29
Yo invitaría a todos los que se oponen a la suspensión del glifosato alegando que no es dañino, a tomar un juguito del mismo, o como base de una vinagreta para las ensaladas o como desinfectante para la piscina de los hijos.
Mar, 2015-05-12 18:16
Lo cierto de esto es que en Santos II ya la coca estaba en aumento antes del tema de glifosato, la misma entidad tiene estudios sobre el uso del diesel, que también es cancerígeno... Pero el tema importante es el de la agricultura, nosotros no comemos coca, pero todos nuestros alimentos están siendo bañados por productos con glifosato que son productos de uso diario en el campo porque son baratos, ese es un hecho que ha evadido el gobierno, si ese veneno es además cancerígeno, porque no se ordena primero la no utilización de herbicidas con glifosato, o es mas importante la coca que consumen los gringos a la comida que consumimos los colombianos... sean claros.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Sábado, Marzo 7, 2009 - 14:14
0
10864

Tan solo un día después de terminar su período como magistrado de la Corte Constitucional, Jaime Araújo anunció en su blog que se lanzará como candidato a la Presidencia de Colombia. Los que lo conocen no se sorprendieron pues nunca ocultó en sus fallos sus inclinaciones de político.

Páginas