Menú principal

Sábado Junio 12, 2021

Esta mañana el Procurador Alejandro Ordóñez acusó al Gobierno de mantener oculto un informe del Instituto Nacional de Salud que habla de las bondades de fumigar con glifosato para que no se supiera que la decisión del presidente Juan Manuel Santos de suspenderlo “carece de fundamento científico”. Pero Ordóñez omitió contar que ese informe -que La Silla hace público- no solo habla de las bondades del glifosato sino que también señala los problemas de usarlo.

prcuraduriaglifosato.pdf by lasillavacia

Ordóñez no explicó que ese informe, que le pidió el ministro de Salud Alejandro Gaviria al INS, no concluye que se debe continuar fumigando sino que desarrolla dos escenarios: uno con los pros y los contras de continuar con la aspersión, y otro con los pros y los contras de suspenderla. Lo que hizo el Procurador fue tomar una de las dos caras de la moneda y presentarla como la única que muestra el informe.

De hecho, tras el informe de un instituto científico adscrito a la Organización Mundial de la Salud que catalogó al glifosato como "probablemente cancerígeno" y que despertó el debate hace dos semanas, Gaviria usó el informe del INS (entre otros documentos) para recomendarle al Consejo Nacional de Estupefacientes suspender la fumigación. Y ese fue el consejo que retomó Santos este fin de semana, cuando anunció que se va a suspender la aspersión de cultivos de coca con glifosato.

Es decir, no es cierto que -como dice Ordóñez- Santos "ordenó suspender la aspersión de cultivos ilícitos con glifosato invocando el principio de precaución a pesar de que un informe de la entidad competente de su propio Gobierno le indica que este no procede".

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2015-05-14 09:26
los cultivos que proveen la mesa de los Colombianos?... como el arroz y otros cereales que tambien son fumigados con glifosato.....quien a manifestado el temor de contraer cáncer por consumir estos alimentos?...quien habla del supuesto riesgo de los cultivadores de estos alimentos?...el glifosato solo mata la mata que mata...mata los ingresos de los cultivadores y comercializadores de coca...utilizando un término suave..lo más importante...mata a las familias que sufren el flagelo de tener entre sus miembros un consumidor de esta droga...mata a la sociedad expuesta a las agresiones de los adictos para conseguir los dineros para adquirir la mata que mata....hay que tener presente que no todo en Colombia se mueve al rededor de los dialogos de paz...existen problemas mas grave que la violencia guerrillera...santos centrado en su bandera re eleccionista..y los problemas que asfixian a toda una sociedad?...huérfanos?..acaso creen que desaparecerán por arte de magia con la firma de la paz?
Mié, 2015-05-13 06:52
Entonces fue una "culiprontada" del procurador Ordoñez, para utilizar su fino lenguaje?
Mié, 2015-05-13 02:40
El único argumento que le va quedando a Ordoñez en esta cruzada es el que usa a diario en sus diatribas contra cualquier funcionario público que no le obedezca ciegamente: "Te voy a joder". Pero ya no asusta; el ministro Gaviria le dijo de frente y en público "deshonesto intelectual" y ya hasta los mandos medios del INS le reviran con energía. http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/informe-sobre-glifosato-quien-dijo-verdad-articulo-560166 http://www.elespectador.com/noticias/salud/ins-niega-informe-sobre-glifosato-se-haya-mantenido-ocu-articulo-560182 http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/glifosato-el-informe-oculto-30-anos-articulo-560195 Escupió pa'rriba y le cayó en la cara.
Mié, 2015-05-13 09:17
Ese discurso del q yo soy yo y punto lo tienen q ir amoldando en la medida q se van quedando solos, por eso Furibe les lleva ventaja y d lejos; han notado la mesura con q habla en la nueva etapa d oposición ha asumido desde la lectura del fallo a Chuzagirl donde el único ganador fue Él?. A propósito xq' los medios incluido LSV no se han referido al tema donde la fiscalía NO TIENE NADA EN CONTRA D FU?. Pd: el ministró d la salud fue muy benévolo con Godfacho decirle deshonesto "intelectual" es cuasi un alago. No sé cuán deshonesto logre ser con su fanatismo es muy posible, pero lo d intelectual si me queda GRANDE, precisamente x "culipronto".
Mar, 2015-05-12 20:29
Yo invitaría a todos los que se oponen a la suspensión del glifosato alegando que no es dañino, a tomar un juguito del mismo, o como base de una vinagreta para las ensaladas o como desinfectante para la piscina de los hijos.
Mar, 2015-05-12 18:16
Lo cierto de esto es que en Santos II ya la coca estaba en aumento antes del tema de glifosato, la misma entidad tiene estudios sobre el uso del diesel, que también es cancerígeno... Pero el tema importante es el de la agricultura, nosotros no comemos coca, pero todos nuestros alimentos están siendo bañados por productos con glifosato que son productos de uso diario en el campo porque son baratos, ese es un hecho que ha evadido el gobierno, si ese veneno es además cancerígeno, porque no se ordena primero la no utilización de herbicidas con glifosato, o es mas importante la coca que consumen los gringos a la comida que consumimos los colombianos... sean claros.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Martes, Marzo 1, 2016 - 11:02
0
3062

Después de un largo proceso lleno de tutelas y acusaciones públicas entre los aspirantes, el Concejo de Valledupar eligió ayer al personero de esa ciudad para los próximos cuatro años. Los 19 concejales unánimemente reeligieron al abogado Alfonso Campo Martínez, hermano del exrepresentante conservador Juan Manuel Campo y quien en 2012 llegó a esa silla con el respaldo del entonces alcalde Fredys Socarrás. Con la reelección de Campo, el principal derrotado es el representante conservador Ape Cuello, uno de los súper poderes del Cesar tras las regionales de octubre, porque no logró que su candidata fuera la escogida.

Con 83,81 puntos sobre 100 posibles, Campo Martínez obtuvo la calificación más alta del concurso de méritos y se impuso ante la también abogada Lorena Cabrera. Ella obtuvo 76,27 puntos e interpuso una acción de tutela buscando que la Universidad Autónoma del Caribe, institución contratada por el Concejo para poner en marcha el proceso, evaluara nuevamente su hoja de vida. Sin embargo, aunque la tutela le fue fallada a su favor y la universidad tuvo que volver a revisar la experiencia profesional y los estudios acreditados, Campo Martínez terminó con un puntaje más alto.

Para este concurso, Cabrera tenía el apoyo del representante Cuello, quien es el nuevo poder en ascenso del Cesar después de haber sido el principal financiador y promotor del proyecto político que hoy tiene a Tuto Uhía en la Alcaldía de Valledupar. Además, Cabrera trabajó en la campaña de Uhía. Por eso, con la derrota de la abogada, también pierde el mandatario porque queda con un personero que no es de su cuerda política sino de la del exalcalde Fredys Socarrás, quien en las regionales pasadas le puso votos a uno de sus contrincantes: el exconcejal de Cambio Radical Jaime González.

El tercer derrotado con la reelección de Campo Martínez es su propio hermano, el exrepresentante Juan Manuel Campo, quien queda inhabilitado para las legislativas de 2018 en su aspiración de regresar al Congreso. En Valledupar se daba por descontado que el conservador Juan Manuel sería la fórmula del también conservador Ape Cuello, quien ha manifestado en reuniones privadas que quiere dar el salto al Senado. Sin embargo, el personero no desistió de su aspiración de quedarse cuatro años más en el cargo y terminó atravesándole a su hermano.  

Dos políticos activos del Cesar le contaron a La Silla que los 19 concejales prefirieron elegir a Campo Martínez para evitarse nuevas investigaciones de la Procuraduría porque fue él quien obtuvo el mayor puntaje, pese a las negociaciones que desde diciembre venía haciendo con ellos el representante Ape Cuello.

En enero, la Procuraduría Regional del Cesar ya les había advertido a los 19 concejales que vulneraban el debido proceso de la elección al decidir que sería la mesa directiva y no todos los concejales, como estaba estipulado desde el inicio del concurso de méritos, los que tendrían la facultad de evaluar las entrevistas de los aspirantes.

Esa modificación generó suspicacias en la Valledupar política porque el representante Ape Cuello tiene influencia sobre la mesa directiva: el actual presidente de ese organismo es de su cuerda política, el conservador Guido Castilla. La etapa final valía un 10% y era clave para los participantes, especialmente para los dos que desde el comienzo se perfilaron como los más opcionados a la silla de personero: Campo Martínez y Cabrera.

Los concejales también llegaron temerosos a la elección de ayer porque la Procuraduría les abrió, en enero, una indagación preliminar por posibles irregularidades y conflicto de interés en la elección de Álvaro Castilla Fragoso como contralor de Valledupar.

Castilla Fragoso fue uno de los financiadores de Uhía, según los reportes que esa campaña presentó al portal Cuentas Claras, y es miembro del comité inscriptor del grupo significativo 'Avanzar es posible', que lo avaló como candidato a la Alcaldía.

Viernes, Febrero 26, 2016 - 15:17
0
2382

Otro liberal terminó enredado en el escándalo del ‘carrusel’ de contratación en el Instituto Municipal de Fomento y Empleo de Bucaramanga, Imebú.

A cinco días de que Augusto Rueda González, quien llegó a la Personería impulsado por los liberales en 2012, entregue su cargo como personero de Bucaramanga,  la Procuraduría Regional de Santander le abrió un proceso verbal por su presunta participación en el escándalo de contratación que vincula a fundaciones que jamás ejecutaron recursos destinados a población vulnerable.

La Silla conoció copia de la citación que le fue hecha al funcionario y en ella se señala que el ente de control entrará a investigarlo por participar como enlace entre el Imebú y una de las fundaciones contratistas, cuyo representante legal ya fue condenado por la ejecución irregular de recursos.

La participación de Rueda González en la controvertida contratación, se remite a que habría sido intermediario entre un exasesor de su despacho (Joel Molina) y la Fundación para el Desarrollo Comunitario, Fundecom, de la que es cofundadora la mamá de uno de sus hijos.  

Según los relatos del entonces asesor de Rueda, y de varios de los testigos que fueron citados a entregar su versión, fue el Personero quien recomendó el nombre de esa fundación para que se pudiera ejecutar un contrato por $45 millones con el fin de realizar talleres de emprendimiento a población vulnerable de Bucaramanga, objeto que no se cumplió.

A Rueda González también lo investigarán por no hacer las denuncias por el enredo de ese contrato y omitir la apertura de la investigación en el ente de control que él mismo dirige.

Precisamente, según los testigos, el saliente Personero conocía de las irregularidades en la ejecución del contrato y le prestó plata a su entonces asesor (se la descontó posteriormente de los honorarios que recibía en la Personería), para que este último la devolviera, debido a las investigaciones que se adelantaban. 

La versión de Rueda se ha mantenido en que él no hizo nada irregular, y aunque ha reconocido que fue intermediario tanto en el contrato como en la recuperación del dinero que se comprometió, ha señalado que el problema es de su exasesor debido a que él fue el que no ejecutó bien el contrato.

Al caso de Rueda, se suma el del exdirector de ese instituto Cristian Rueda, quien es cuñado de la concejala roja Nancy Lora, y quien está privado de la libertad por las investigaciones en su contra por ese 'carrusel'. Por su parte, Leonardo Vásquez, integrante del directorio Liberal en Santander, es el defensor de varios de los salpicados en el escándalo.

Jueves, Febrero 25, 2016 - 15:16
0
4862

El martes pasado, la gobernadora Oneida Pinto escogió al abogado Edwin López Fuentes como el nuevo director en propiedad del ICBF de La Guajira. Aunque hasta ahora en ese departamento ha caído bien la elección de López, porque allí lo reconocen como un experto en contratación sin filiación política particular, la directora nacional del ICBF Cristina Plazas no quedó contenta y ayer hizo público su malestar en Riohacha.

Plazas y la gobernadora Pinto se reunieron con los directores de las IPS y EPS para recordarles que, como parte de la lucha contra la desnutrición infantil wayuu, deben realizar más actividades de promoción y prevención en las rancherías.

A la reunión también asistió López Fuentes, quien aprovechó para presentarse como el nuevo director regional del ICBF ante las directivas médicas y diputados asistentes. Esa presentación, que generó aplausos, a Plazas no le gustó porque el abogado la hizo sin haber hablado antes con ella y porque todavía no está lista la resolución de su nombramiento.

Tanto le disgustó a Plazas la presencia de López que no permitió que pronunciara unas palabras al cierre del evento. Y hasta regañó a la presentadora por haber anunciado ese discurso como parte de la programación.

La Silla supo que, más allá de ese impasse, Plazas está molesta porque quería que el escogido fuera el administrador público y funcionario de carrera del ICBF Félix Orozco Mejía, quien tenía el mayor puntaje de la terna que ella misma envió y a quien puso el año pasado como director encargado de la regional Magdalena.

Esta mañana, la gobernadora Oneida Pinto le dijo a La FM que había escogido a López por ser el único guajiro de la terna, de la que también hacía parte el médico Óscar Alberto Pernía Maldonado, exgerente de Caprecom en Tolima.

La mandataria dijo que para el cargo del ICBF, especialmente en una coyuntura de crisis como la actual, se necesita a un profesional que conozca la cultura guajira y entienda a la etnia wayuu. Y en la misma entrevista negó haberlo escogido por recomendaciones políticas, como publicó el portal Las Dos Orillas.

La Silla consultó con cuatro fuentes del mundo político guajiro y todas, por aparte, coincidieron en que el nuevo director del ICBF no milita ni en el movimiento Nueva Guajira del presidente de la Cámara Alfredo Deluque ni en la Gran Alianza, del exgobernador Jorge Ballesteros. Y en cambio, lo describieron como un abogado y académico que trabajó hasta hace poco en la Universidad de La Guajira, donde dirigió la Oficina de Relaciones Internacionales y fue profesor.

Esas fuentes también nos dijeron que es uno de los pocos expertos en contratación de ese departamento, por lo que ha sido asesor de la Alcaldía de Riohacha y de la Gobernación, sin que al ocupar esos cargos fuera considerado cuota política.

Páginas