Menú principal

Sábado Junio 12, 2021

Esta mañana el Procurador Alejandro Ordóñez acusó al Gobierno de mantener oculto un informe del Instituto Nacional de Salud que habla de las bondades de fumigar con glifosato para que no se supiera que la decisión del presidente Juan Manuel Santos de suspenderlo “carece de fundamento científico”. Pero Ordóñez omitió contar que ese informe -que La Silla hace público- no solo habla de las bondades del glifosato sino que también señala los problemas de usarlo.

prcuraduriaglifosato.pdf by lasillavacia

Ordóñez no explicó que ese informe, que le pidió el ministro de Salud Alejandro Gaviria al INS, no concluye que se debe continuar fumigando sino que desarrolla dos escenarios: uno con los pros y los contras de continuar con la aspersión, y otro con los pros y los contras de suspenderla. Lo que hizo el Procurador fue tomar una de las dos caras de la moneda y presentarla como la única que muestra el informe.

De hecho, tras el informe de un instituto científico adscrito a la Organización Mundial de la Salud que catalogó al glifosato como "probablemente cancerígeno" y que despertó el debate hace dos semanas, Gaviria usó el informe del INS (entre otros documentos) para recomendarle al Consejo Nacional de Estupefacientes suspender la fumigación. Y ese fue el consejo que retomó Santos este fin de semana, cuando anunció que se va a suspender la aspersión de cultivos de coca con glifosato.

Es decir, no es cierto que -como dice Ordóñez- Santos "ordenó suspender la aspersión de cultivos ilícitos con glifosato invocando el principio de precaución a pesar de que un informe de la entidad competente de su propio Gobierno le indica que este no procede".

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2015-05-14 09:26
los cultivos que proveen la mesa de los Colombianos?... como el arroz y otros cereales que tambien son fumigados con glifosato.....quien a manifestado el temor de contraer cáncer por consumir estos alimentos?...quien habla del supuesto riesgo de los cultivadores de estos alimentos?...el glifosato solo mata la mata que mata...mata los ingresos de los cultivadores y comercializadores de coca...utilizando un término suave..lo más importante...mata a las familias que sufren el flagelo de tener entre sus miembros un consumidor de esta droga...mata a la sociedad expuesta a las agresiones de los adictos para conseguir los dineros para adquirir la mata que mata....hay que tener presente que no todo en Colombia se mueve al rededor de los dialogos de paz...existen problemas mas grave que la violencia guerrillera...santos centrado en su bandera re eleccionista..y los problemas que asfixian a toda una sociedad?...huérfanos?..acaso creen que desaparecerán por arte de magia con la firma de la paz?
Mié, 2015-05-13 06:52
Entonces fue una "culiprontada" del procurador Ordoñez, para utilizar su fino lenguaje?
Mié, 2015-05-13 02:40
El único argumento que le va quedando a Ordoñez en esta cruzada es el que usa a diario en sus diatribas contra cualquier funcionario público que no le obedezca ciegamente: "Te voy a joder". Pero ya no asusta; el ministro Gaviria le dijo de frente y en público "deshonesto intelectual" y ya hasta los mandos medios del INS le reviran con energía. http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/informe-sobre-glifosato-quien-dijo-verdad-articulo-560166 http://www.elespectador.com/noticias/salud/ins-niega-informe-sobre-glifosato-se-haya-mantenido-ocu-articulo-560182 http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/glifosato-el-informe-oculto-30-anos-articulo-560195 Escupió pa'rriba y le cayó en la cara.
Mié, 2015-05-13 09:17
Ese discurso del q yo soy yo y punto lo tienen q ir amoldando en la medida q se van quedando solos, por eso Furibe les lleva ventaja y d lejos; han notado la mesura con q habla en la nueva etapa d oposición ha asumido desde la lectura del fallo a Chuzagirl donde el único ganador fue Él?. A propósito xq' los medios incluido LSV no se han referido al tema donde la fiscalía NO TIENE NADA EN CONTRA D FU?. Pd: el ministró d la salud fue muy benévolo con Godfacho decirle deshonesto "intelectual" es cuasi un alago. No sé cuán deshonesto logre ser con su fanatismo es muy posible, pero lo d intelectual si me queda GRANDE, precisamente x "culipronto".
Mar, 2015-05-12 20:29
Yo invitaría a todos los que se oponen a la suspensión del glifosato alegando que no es dañino, a tomar un juguito del mismo, o como base de una vinagreta para las ensaladas o como desinfectante para la piscina de los hijos.
Mar, 2015-05-12 18:16
Lo cierto de esto es que en Santos II ya la coca estaba en aumento antes del tema de glifosato, la misma entidad tiene estudios sobre el uso del diesel, que también es cancerígeno... Pero el tema importante es el de la agricultura, nosotros no comemos coca, pero todos nuestros alimentos están siendo bañados por productos con glifosato que son productos de uso diario en el campo porque son baratos, ese es un hecho que ha evadido el gobierno, si ese veneno es además cancerígeno, porque no se ordena primero la no utilización de herbicidas con glifosato, o es mas importante la coca que consumen los gringos a la comida que consumimos los colombianos... sean claros.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Febrero 24, 2016 - 00:23
0
5670

En medio de versiones confusas, el hoy director de Gestión Riesgo de Santander y copresidente del Centro Democrático en el departamento, Ramón Ramírez, ha salido a defender la nota de Caracol Noticias en la que lo señalan de recibir más de $60 millones como miembro de la Unidad de Trabajo Legislativo del Senador Alfredo Ramos sin trabajar en ella. 

Primero dijo que durante todo el año pasado sí había continuado haciendo las labores por las que le pagaron legalmente desde agosto de 2014 (luego de su fallida candidatura a la Cámara) a enero de 2015 (fecha en la que le pidireron la renuncia, según las declaraciones del mismo senador Ramos, por malo); luego dijo que estaba trabajando para todo el Centro Democrático y no solo para el senador Ramos y completó diciendo que despachaba desde Santander. 

Ramírez  fue elegido en mayo de 2015, en la víspera del arranque de la campaña electoral de ese año, como copresidente del Centro Democrático, y pese a que al menos en el papel era funcionario público, participó activamente de todas las campañas a las que se sumó ese partido, incluida la de Didier Tavera, quien como contraprestación lo nombró en el cargo que hoy tiene.

Sin embargo, Ramírez, por estar cobrando salario en el Congreso como UTL, no podía hacer campaña política. Es decir, además de responder por haberse quedado con un salario que presuntamente no debía, (en eso coinciden desde el Senador, hasta la Oficina de Control Interno del Congreso que remitió la investigación a la Contraloría), la Procuraduría también podría entrar a mirarlo por participar en política y al mismo tiempo ser funcionario en el Congreso.

Sobre eso Ramírez también cambió la versión, y pese a que en toda la campaña el año pasado le dio declaraciones a medios en Santander, entre esos a La Silla, como copresidente del Centro Democrático, ahora dice que no hizo política; y las fotos en diferentes campañas se las atribuye a reuniones privadas.

En conversación con La Silla sobre su participación en política, se defendió preguntando si había dado algún discurso. Este medio encontró que sí lo hizo en un acto de adhesión de la campaña de Iván Aguilar (el entonces candidato del uribismo que fue sacado de la contienda por la Gobernación tras un fallo del CNE) a la de Didier Tavera.

Este es el primero de los nombramientos de Tavera que empieza a tambalear por presuntas irregularidades; falta ver si lo mantiene o si lo retira mientras los entes de control lo investigan. 

Ramón Ramírez (tercero de derecha a izquierda) durante la adhesión de una facción del Centro Democrático a la campaña liberal de Carlos Ibáñez por la Alcaldía de Bucaramanga. Foto tomada de redes sociales. 
Ramón Ramírez junto a candidatos al Concejo de Floridablanca en el cierre de campaña de Héctor Mantilla, en Floridablanca. Foto tomada de redes sociales.
Ramón Ramírez (primero de izquierda a derecha) junto a otros miembros de Centro Democrático en Santander y Danny Ramírez, alcalde de Piedecuesta. Foto tomada de redes sociales. 

 

Conversación de La Silla con Ramón Ramírez a través de whatsapp. 
Martes, Febrero 23, 2016 - 13:04
0
6899

Ayer, luego de varias reuniones, el ministro consejero para el Posconflicto, Rafael Pardo, terminó de ultimar detalles con el general Rafael Colón, de la Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonal (DAICMA), y llegaron a los 20 municipios de la primera fase de desminado para este año. La Silla conoció cuales son. Aquí está la lista.

Martes, Febrero 23, 2016 - 10:58
1
3723

Desde el 25 de enero, cuando la Corte Constitucional le reactivó una orden de captura por sus vínculos con los paramilitares, al médico zenú Pedro ‘el Indio’ Pestana no le han faltado las manifestaciones de apoyo entre los miembros de esa etnia indígena, en Córdoba y Sucre, donde los últimos 15 años ha construido su fortín político. Este fin de semana, los militantes de su grupo aprovecharon las corralejas que se celebraron en el municipio sucreño de San Antonio de Palmito, que hace parte del área de influencia del ‘Indio’, para expresarle su respaldo público.

En esa población del Golfo de Morrosquillo, algunos habitantes visten desde la semana pasada camisetas con el mensaje “De corazón soy pestanista y martinista”, en honor a Pestana y a su socio político Antonio Martínez Hernández, también indígena y requerido por la justicia por nexos con los paramilitares.

Ese apoyo “de corazón” se trasladó a las corralejas, que terminaron ayer. Allí los pestanistas y martinistas salieron al ruedo con pancartas en honor a los dos políticos prófugos, como lo muestran estas fotografías.

 

A Pestana y a su socio Martínez, el Tribunal Superior de Bogotá los condenó a seis años de prisión en 2009 porque en 2006 acordaron con el ex jefe paramilitar alias Don Antonio trabajar desde la etnia zenú a favor de las autodefensas. Pero, no han estado ni un solo día en prisión porque argumentaron haber pagado su condena en una cárcel indígena, en San Andrés de Sotavento. Ese argumento la Corte Constitucional lo dejó sin validez en enero pasado y de inmediato les ordenó a las autoridades la captura de ambos y su traslado a una cárcel ordinaria.

Como contó La Caribe, Pedro Pestana es un súper poder en Córdoba y Sucre porque ha consolidado una engrasada maquinaria electoral en los municipios de San Andrés de Sotavento, Chimá, Tuchín, Momil, Sampués y San Antonio de Palmito, gracias a la IPS Manexka, que fundó en 1998. Esa entidad le presta servicios de salud a unos 250 mil indígenas, quienes elección tras elección se convierten en potenciales votos para los candidatos respaldados por Pestana.

Pestana tiene hoy una curul en el Senado y otra en la Asamblea de Sucre, a través de sus hermanas Yamina y Ana, respectivamente; participación en el gabinete del gobernador de Sucre Edgar Martínez con la secretaria administrativa Acela Calderín, un diputado en Córdoba y la Alcaldía de Tuchín.

Páginas