Menú principal

Lunes Marzo 30, 2020

El movimiento Centro Democrático, que está empezando a recoger firmas y ya anunció parte de sus listas a Senado y Cámara, decidió cambiar de nombre. Hoy decidieron que se van a llamar "Uribe Centro Democrático", nombre que va a identificar sus formularios de recolección de firmas.

Con ese nuevo nombre el movimiento espera evitar la confusión de los ciudadanos. En los tarjetones a Congreso y Presidencia, aparecería ese nombre, con lo que se evitaría que por error se fueran votos para "La U". Además, posiblemente buscarán que el logo del partido sea la foto del expresidente, como hizo Progresistas con la foto de Gustavo Petro en el tarjetón para la Alcaldía de Bogotá en 2011.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2013-09-28 08:30
AUCD-EP
Vie, 2013-09-27 21:11
Hace unas semanas escribí por este medio que era una vergüenza para Colombia que para llenarle la desmesurada e ilimitada megalomanía y pedantería de Uribe, sus feligreses (no cabe otra palabra para describir semejante enamoramiento) habían aceptado practicar el mas detestable culto a la personalidad de tan peligroso individuo incluyendo la exaltación de su nombre con la creación de un partidito de garaje...Ahora ya es oficial: "El Partido de Uribe"....Me imagino que el próximo paso es mandar a contruirle una efigie de gran tamaño, similar a la que tumbaron de Saddam Hussein y una catedral con el nombre de ese facineroso, que tanto daño le ha hecho al país....Que vergüenza para la Colombia honesta
Sáb, 2013-09-28 10:06
Dolida inconforme Uribe logro q la inversión extranjera creyera en Colombia consiguió q cada colombiano pudiese viajar sin miedo alguno por sus carreteras. Y q por una Colombia sin corruptos lo [email protected] q serás.
Sáb, 2013-09-28 10:11
Las grandes falacias para "creer" en Uribe. Mientras las carreteras eran custodiadas por la fuerza pública, las zonas campesinas seguían en la miseria y el control de grandes capitales. Colombia, incluso durante la era uribista fue considerado como un Estado Cuasi-Fallido. Y la inversión extranjera beneficio a ciertos sectores y en detrimiento de la población. Todo lo anterior solamente explotó hasta este gobierno. Tal vez por el "temor reverencial" que los medios en su mayoría construyeron sobre la imagen mesiánica de Uribe.
Jue, 2013-09-26 11:32
Muy democráticos ellos, haciendo voto de obediencia, jurando lealtad, y ahora identificándose con el nombre, no de una idea, sino de una persona.
Jue, 2013-09-26 11:15
segun uribe la solucion para que colombia no caiga en un totalitarismo castro chavista es incrustarse en el poder en otras palabras combatir dictadura con dictadura por que claramente este siniestro personaje buscara la presidencia del senado y un presidente que haga de titere para que pueda gobernar a sus antojos; que curioso que se diga que en colombia existe una democracia pluralista cuando real mente este pais ha sido dirigido por dinastias
Jue, 2013-09-26 14:14
¡Ah..Gato!!! ¿Qué tal si tratas de entender lo que otros dicen? Las palabras no son unívocas y menos esta, dos de cuyos significados en la lengua castellana son "avieso y malintencionado" o "infeliz, funesto y aciago" Tú, mi querido Gato, estás obrando en sentido contrario al de la derecha tradicional (como hacen todos los políticos cuando quieren sacar votos haciendo oposición a lo que siempre han dicho)¿Será que la izquierda ha sido tan mal vista por todos los poderes que su significado inicial se tornó tan funesto y aciago? Porque, curiosamente, "diestro" que inicialmente significó "derecho", con el ejercicio del poder de la derecha se convirtió en "hábil, experto en un arte u oficio" y también "favorable, benigno y venturoso" Las cosas de la lengua no están fuera de las cosas del poder, mi querido Gato.
Mar, 2014-01-21 15:09
Hola, Gato. Te invito a construir opinión, discutiendo como debe ser, discrepando, oponiendo argumentos pero en busca de unos mínimos acuerdos que parezcan sensatos. El ejercicio mental es saludable pero todos ganamos si después de tratar de comprende posiciones antagónicas nos movemos hacia aquello que parezca posible y conveniente. No se trata de "Verdades" absolutas ni eternas. esas no existen. Más bien de acuerdos básicos para la convivencia
Jue, 2013-09-26 09:38
¿Son estos parte de los mismos que criticaban y se mofaban del culto a la personalidad que existe en algún país vecino? ¿Cómo se le puede llamar a esto entonces?
Jue, 2013-09-26 10:32
A.U.C.D. AUC.D. *escalofríos* ¿Qué hay en un nombre? ¿Así, o más claro?
Mié, 2013-09-25 20:58
Despegar con pie izquierdo ?, quién se imaginaria que después de tanto bombo de anuncios con trompetas empezaran a aflorar sus más oscuros deseos. Coronel en SEMANA tiene un muy buen reportaje sobre este trasegar de los Furibistas por nuestra rancia politiquería colombiana. Lo más fuerte ,es el reconocimiento interno de unas andadas de Obdulio que,”.. no le hacen bien nadie”: Zuluaga. Reponerse no será fácil, y aquí todos son culpables hasta demostrar lo contrario.
Mié, 2013-09-25 23:23
Igual Tana, leí el articulo de SEMANA, pero este link que refieres de Cristina-de la torre-(niña por dios, no manches esa valiente y arriesgada mujer),es de verdad tan contundente, que da pena ajena que eso sean los llamados a renovar el país y de seguro muy internamente Re-refundarlo, como alguna vez ya lo hicieron. La tercería desafortunadamente parece se deshace, ojala que Mockus regrese y pronto, la salida de Fajardo es fuerte--aunque bañada de soberbia y arrogancia-. Urge de mucha actitud ciudadna,de un voto de opinión que definitivamente ponga luz en este largo y oscuro túnel que hemos caído.
Mié, 2013-09-25 20:35
Uribe Centro Totalitario.
Mar, 2013-10-01 10:43
Y, esa es la mar de honesta en comparación con la otra denominación...
Mié, 2013-09-25 20:24
jejejeje, están bien afanados, asustados y exageradamente nerviosos. tienen que trata de Re-UUuuuu..nir el partido antes que termine de partirse..
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
5280

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
2697

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
2380

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas