Menú principal

Domingo Noviembre 29, 2020

Una gran pelea se armó esta mañana en el Concejo de Bogotá por cuenta de la cinta amarilla con la señal de "Peligro", que la concejal progresista Angélica Lozano puso en la silla vacía del hoy apresado concejal verde José Juan Rodríguez, a quien la Fiscalía le imputó cuatro cargos por el cartel de la contratación.

Lozano quiso hacer una protesta simbólica por el robo a Bogotá recordando que los concejales deben vigilar los recursos públicos y no robárselos, pero para la mayoría del Concejo la cinta -con la que ella envolvió la curul de José Juan- resultó ofensiva, toda vez que el concejal no ha sido condenado por estos hechos. Javier Palacio, de La U, dijo por ejemplo que este era el acto más ruin que había visto en su vida; Marco Fidel Ramírez del PIN expresó su solidaridad con Rodríguez y Hosman Martínez (verde) afirmó que con orgullo hablaba desde la silla de su compañero de bancada y que espera que éste pueda demostrar su inocencia.

Sólo Álvaro Argote (Polo) apoyó a Lozano diciendo que el Concejo no le puede dar la espalda a los temas que le importan a la gente. Al final, la vicepresidenta Olga Victoria Rubio quitó la polémica cinta que duró apenas unos 10 minutos puesta.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2013-05-27 16:52
"Javier Palacio, de La U, dijo por ejemplo que este era el acto más ruin que había visto en su vida", ese senor javier palacios cree que es mas ruin etiquetar a alguien de "peligro" que robarse el dinero de toda una ciudad. vaya lider.
Lun, 2013-05-27 12:27
Lo cínico de los concejales que apoyan a José Juan y que pidiendo respeto, acaso él lo tubo con la ciudad con la conducta criminal que asumió, ese debe ser la forma de repudiar esta conducta. Esperar un fallo de nuestra justicia para reprochar un acto tan sucio, no es razon para aplazar un descontento cuando se sabe y se tienen todas las evidencias que la conducta fue realizada.
Dom, 2013-05-26 04:55
TODO LO QUE TENGA QUE VER CON LA U ES ASI: delincuencia de cuello blanco, pero al fin y al cabo delincuencia. El Chato LOZANO pidiendo comprensión en la radio, haciéndose la víctima, compungido, sintiéndose asaltado en su buena fe. EL URIBISMO es sinónimo de marrullería, sectarismo, peligrosidad máxima para la salud, para la economía y para la sobrevivencia del país, entiéndanlo, por favor, de una vez por todas, por favor..... todo el que investiguen que haga parte del combo Uribe termina preso, el problema es que los jueces y las investigaciones se demoran mucho....
Sáb, 2013-05-25 00:12
Ja! indignados y ofendidos por una simple protesta simbolica. Como siempre, entre bomberos no se pisan la manguera.
Vie, 2013-05-24 23:42
Esta foto sí tiene color. :)
Sáb, 2013-05-25 09:26
Es que en algunas usaremos color, Sebastian Abad Bach, la idea es que ahora el color en las fotos cuente cosas y con esta nos pareció chevere dejar que se viera el rojo y el amarillo del "peligro"
Vie, 2013-05-24 21:26
"Duró 10 minutos puesta". Y después dicen que no pegan duro los símbolos ¿eh? :) Golazo. TOTAL. Hubiera sido fascinante ver una grabación de la reacción de esta gentuza.
Vie, 2013-05-24 16:16
A mi Angélica Lozano no me entra del todo, pero creo que se pegó un hit con este acto simbólico (que sin embargo debió haber hecho una vez existiera una condena oficial al imputado)
Vie, 2013-05-24 13:00
Para los malvados, lo más ruin es que desenmascaren a sus compinches.
Vie, 2013-05-24 12:42
Vaya, qué orgullo debe sentir el concejal Rodríguez al sentirse mayoritariamente apoyado por sus compañeros, contando entre ellos con especímenes como Marco Fidel Ramírez. Posiblemente la indignación de estas personas se debe a que interiormente sienten que merecen una condena social similar o peor. Ojalá les llegue su momento.
Vie, 2013-05-24 12:08
Jajajaja excelente, definitivamente la famosa frase de Uribe, voten antes que los metan a la cárcel es un clásico de la política en este país. Partidos más corruptos que la U, Cambio Radica, PIN, y ahora resulta que el Partido Verde, que se supone debería ser un aire fresco, medioambientalista, pero aquí se lo tiraron viendo pasar delante de sus narices tanto dinero y no cogerlo. Es mejor ser bien corrupto que al final de todo lo que se roban algo les quedará después de pasar unos años encanados, y eso si los cogen...
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
7026

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
4391

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
3149

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas