Menú principal

Miércoles Junio 16, 2021

La definición del reemplazo del magistrado Henry Villarraga en la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura es clave para definir el futuro de ese órgano y por eso ya hay iniciativas ciudadanas para que la terna que debe elaborar Juan Manuel Santos sea de alto nivel.  Pero esa elaboración, sumada a la elección en el Congreso, se demora varias semanas, por lo que la preocupación a corto plazo es qué va a pasar con los procesos que tenía Villarraga en su despacho.

Hay dos posibilidades. Una es que se nombre internamente un encargado. Para ello suena con fuerza el nombre de Carlos Rafael Juvinao, quien hasta la semana pasada era magistrado auxiliar de Angelino Lizcano y renunció justo cuando se supo que Villarraga podría salir del cargo y que se abriría una vacante. Esa renuncia era necesaria para que su nombre pueda ser considerado como magistrado encargado.

Juvinao fue antes magistrado del Consejo Seccional de Cundinamarca, cargo en el que mojó prensa cuando fue uno de los que votaron a favor de negarle una tutela a 15 ONG que fueron acusadas de apoyar el terrorismo por Álvaro Uribe.

De ser elegido Juvinao, seguramente se mantendría la mayoría de cuatro votos (Lizcano, Julia Emma Garzón, Pedro Agustín Sanabria y ahora Juvinao en reemplazo de Villarraga) que ha dominado la entidad.

La otra, que fue la que se aplicó cuando renunció Jorge Armando Otálora (hoy Defensor del Pueblo), es que no se nombre un encargado y que los procesos que tenía Villarraga se repartan entre los restantes magistrados. Eso evitaría que la mayoría que hoy domina la Sala Disciplinaria ponga a alguien de su cuerda en el despacho de Villarraga mientras se define su reemplazo.

Ese cuarto voto es necesario para tener la mayoría de cuatro que permite mantener la doctrina Villarraga para enviar casos de altos oficiales involucrados en “falsos positivos” a la justicia penal militar cuando existiera una orden militar para enfrentar a la guerrilla y sin mirar los demás hechos del caso, como el que reveló este puente Noticias Uno Por eso, la tensión en la Sala sigue alta a pesar de que todos los magistrados le quitaron el respaldo a Villarraga.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2013-11-07 01:01
En primer lugar se debería suspender o no sé, pero los magistrados que le hacían el juego a este mequetrefe, de ninguna manera pueden seguir influyendo y corrompiendo a sublaternos y lo que encuentren desde sus poseciones como magistrados, la purga debe ser total, de lo contrario este magistrado va a tener quien lo defienda y quien obedezca desde adentro. Elegir magistrados por meritrocracia y a quienes tengan una intachable hoja de vida, que sientan y se sientan personas dignas de ejercer el derecho desde estos espacios y no corruptos que lo que ahcen es enlodar a la universidades que les otorgaron el titulo de abogados y por ende hagan generalizar el dicho que dice : "que los abogodos y los policias son como los plátanos, no hay uno que sea derecho, todos son torcidos" o, siq uiere ser ladron estudie derecho. ¡qué verguenza ver que esto sea cierto!. Se le debería quitar la targeta de profesional es este magistrado, para no verlo por los estrados judiciales ejerciendo el derecho.
Mié, 2013-11-06 14:20
"La misma instancia investigadora de la Cámara solicitó al Congreso que apruebe suspender a Villarraga por el término de 3 meses, lo que impediría que se considere la renuncia irrevocable que el mismo magistrado presentó", esto se leyó en El Tiempo, esta y toda la información complementaria sobre el caso Villarraga la puedes encontrar en PULZO.COM http://bit.ly/17EuFKl
Mié, 2013-11-06 09:34
la rama judicial y legislativa necesitan cambios urgente la eleccion de los magistrados de las diferentes cortes debe hacerse por concurso de merito con reglas clara y de alto nivel para acabar el manoseo y sobre la judicatura de pedirsele la renuncia a los otros magistrado que estan metido en este caso y no dejar que sigan actuando .
Mié, 2013-11-06 08:05
El titulo de la columna es bien curioso, a mi juicio no debido intitularse ---- El voto clave de Villarraga --- Sino cualquier otro --- se me ocurre por ejemplo: Con salida de Villarraga puja por la dependencia y/o independencia del Consejo Superior de la Judicatura -- que es lo que realmente esta en juego.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
8561

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
5837

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
3723

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas