Menú principal

Lunes Agosto 03, 2020

Desde que salió la última edición de la revista Semana, algunos uribistas han usado la foto del artículo "Tolima Grande: los poderosos de la justicia" para reforzar su idea de que la justicia está bajo las garras comunistas. La Silla averiguó de quién es el cuadro y encontró que es del dueño de Semana, Felipe López.

López compró el cuadro de gran formato de la revolución rusa, que protagoniza Lenin y en el que también aparecen Stalin y Trotsky, en una subasta en París y es el que adorna de pared a pared el comedor de su oficina. 

"Cuando se firme en La Habana, alguien tiene que hacer un almuerzo para el posconflicto con Iván Márquez y Timochenko," dice con su tradicional sentido del humor. "Yo quiero tener algo que los haga sentir cómodos". 

Así, resulta que el cuadro delante del cual aparecen fotografiados los presidentes del Consejo de Estado, Danilo Rojas y de la Corte Suprema, Leonidas Bustos;  el Ministro de Justicia, Yesid Reyes, y el Fiscal General Eduardo Montealegre, es del último bolchevique que queda en la élite bogotana.

Perfiles relacionados: 
Felipe López Caballero
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2016-02-01 21:18
La hipérbole representa siempre la posibilidad de exacerbar las emociones y al final es fascinante ver como esta nota que si se lee detenidamente es entre teléfono rosa dEl Tiempo y confidenciales de Semana, a la larga solo pretendía ser anecdotica, porque en la lectura no se desarrolla las criticas del Uribismo sino el origen del cuadro. El Macartismo es un juicio exante que no requiere ninguna prueba sino la verdad revelada, la denominación "furibista" es de los mejores ejemplos de este proceso de desnaturalización del enemigo. Me parece increible mezclar la URSS con el comunismo, porque Boris Yeltzin militaba en el partido en el momento en que detuvo el golpe, es mas en principio seria denominado un autogolpe porque en el poder aun estaba el PC. Para mi la foto es muestra de una ignorancia sin parangón de los abogados que están ahí parados, porque la cantidad de muertos y expropiaciones a campesinos pobres que trajo la revolución, así como las hambrunas, dan para sentir escalofríos.
Jue, 2016-02-04 14:06
Jose Mario, Luis Alfredo y los q se unan, etiuetar d vísceral es igual d fácil q etiquetar d misógino, machista… etc. y d paso pretender anular al otro. Desconocer q en este país es imposible no asumir posiciones ideológico-políticas, es igualmente frustrante a eso q Uds. llaman macartismo y todo lo demás, y x si no han leído bien, la nota lo primero q hace es hablar dL combo Furibista y la interpretación particular q dieron a la foto. Ahora, q a Uds. no les guste e referencias directas como las q hago y q recurren al diccionario propio o ajeno x palabras q mejor de acomoden sin herir o molestar a alguien, ya es otro cuento, el d el estilo sin rodeos y el otro “fino” para dibujar y no mostrar las realidad. Lo d Furibismo no lo ,inventé yo, se lo ganó el solito. Y al final díganme una cosa, para q sirve q Uds. y yo y otros aquí cumplamos normas d etiqueta, cuando el país sigue siendo gobernado x los q dan cátedra d chabacanerías d todo tipo.
Jue, 2016-02-04 20:14
El que no leyó bien es otro, dígame en el texto donde aparece "furibismo", no aparece cierto?, es porque no lee? se inventa las palabras. Hay un concepto que explican claramente en el articulo de "Piedra de Toque" de esta semana sobre analfabetas funcionales, sino quiere leer de que es el articulo y no tiene nadie que le pueda explicar, entiendo su limitación y con muchísimo gusto procedo a ayudarle. El articulo no se trata de los uribistas que han argumentado sobre la foto, porque si fuera así dirían quienes son los uribistas y que han dicho piense un poco y se dará cuenta. El articulo tampoco se trata de las personas fotografiadas o su posición política porque sino habría un comentario de alguno de ellos y para esto texto están de adorno, léalo otra vez y vera. El articulo se trata de Felipe Lopez que hace un comentario y del cuadro de Felipe Lopez que explica como lo compro, que quiere hacer con el y de que se trata. Discutir sobre lo que no dice el articulo es de forista visceral.
Mié, 2016-02-03 16:21
José Mario comparto tu crítica a los foristas vicerales... sin embargo discrepo de tu conclusión de "ignorancia de los magistrados". Ellos saben bien lo que hacen. Como señalé anteriormente, Javier Tamayo Jaramillo lo ha explicado en columnas, artículos y libros. Te comparto una serie de columnas sobre el tema. Sin embargo en los libros usa como fuente primaria las propias sentencias de los "magistrados" para mostrar la relación activismo judicial - totalitarismo socialista. Saludos, http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Opinion/origen-nazista-y-marxista-del-nuevo-derecho-ii.asp?Miga=1
Mié, 2016-02-03 16:46
Luis Alfredo creo que es un problema de percepción, claramente este tipo de decisiones que le son orgánicas a la lucha guerrillera y que muestran la infiltración del marxismo a través de Asonal Judicial, que solo en regímenes totalitarios de partido único, se observa un sistema de jueces militantes políticamente y menos aun con apoyo de la ilegalidad. Creo que como nos acostumbramos a vivir sin ley, la justicia se dejo al garete, por lo que ha sido cooptada por la ilegalidad, ya no hay prohombres en la rama y no su comportamiento público y privado ha atentado contra la majestad de la justicia (De Montealegre a Otalora pasando por los de Giorgio Sale), sino que pareciera un ataque sistemático a los principios nacionales. Lo público ha perdido el aura de lo sagrado y adquiere el hedor prostituido de la política de caciques, es como si hubiéramos migrado las clientelas a los despachos judiciales, si ha habido una victoria de las FARC en estos años es en este campo, nos la pervirtieron.
Vie, 2016-02-19 07:39
No hemos cambiado nada, el país sigue igual porque llevamos 200 años haciendo lo mismo. No hay diferencia entre los ladrones de cuello blanco del año 50 con los de ahora, pues siguen en el poder las mismas familias. Los cambios que requiere el país son radicales, pero no se logran de manera instantánea, ni a las buenas. Duramos 20 años para aceptar que el cinturón de seguridad era necesario y aún hoy, el que viaja en el puesto de atrás de los vehículos, no lo utiliza, tuvimos que sancionar una ley para que lo haga so pena de infracción, no por el hecho de que salva vidas en un accidente. Es como con el metro, si no lo empezamos, pues duraremos otros cien años sin tenerlo...
Dom, 2016-01-31 09:16
Eso me recuerda que en la época de la violencia a las mujeres les estaba vedado utilizar vestidos o colorete rojo, incluso las obligaban a limpiarse los labios con una piedra. Por supuesto con el furibismo estamos regresando a los peores tiempos, pese a que la URSS se acabó desde 25/dic/91.
Vie, 2016-01-29 21:33
No hay ninguna duda que la foto contó con la plena aprobación de los "honorables magistrados". Un verdadero magistrado, el profesor Javier Tamayo Jaramillo tiene múltiples textos en los cuales describe la relación entre el activismo judicial y el totalitarismo socialista con un estudio meticuloso de diversas sentencias de las "altas cortes".
Vie, 2016-01-29 09:56
La foto está bien tomada y el lugar escogido dice mucho de quienes posaron como cualquier miembro de club. Como lector impenitente siento envidia cuando veo esa imponente biblioteca, con libros totalmente nuevos, sin abrir, pero que hace pensar que su propietario es hombre de buen gusto y muy culto. Que contraste. El mismo que podría sugerir el cuadro a sus espaldas. Muchos, en nuestra época universitaria, posamos de comunistas, como al parecer lo hacen estos tres señores (?). No ser comunista a los 20 es falta de sensibilidad, pero serlo después de los 40 es imbecilidad. La frase no es mía y puedo equivocarme al citarla, pero si la comparto totalmente. Solo recordar que los asuntos que se depositan en sus manos, se tornan eternos cuando no hay incentivos económicos de por medio, me hace sentir mal. Todos menos López, que como buen negociante compra y vende sin ningún escrúpulo para afianzar su revista. Después de Murillo Toro, el Tolima no produce sino estos especímenes santofimistas.
Jue, 2016-01-28 14:12
Será q es el último?, o el d más coraje. La foto es muy buena, será q fue a espaldas d los modelos q posaron? O, simplemente un acto libre y espontáneo. Sobre todo le cae como anillo al dedo a un opositor q anda buscando a como d lugar apoyos y hasta utilizando cuanto vídeo e imagen encuentra para soportar una tal insolidaridad con Santos y su Habana. X lo menos queda claro q hay en la elite capitalina hay quien sin prevención alguna, dispuesto a dar la bienvenida social con todas las d la ley.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Marzo 3, 2016 - 03:09
0
20166
Cuando estaba a punto de iniciar la campaña local, Richard Aguilar y Hugo Aguilar sabían que iban a ir por caminos diferentes. Esta fofo fue tomada en junio de 2015 en la celebración del día del padre de la familia Aguilar. 

El Presidente Juan Manuel Santos bajó del bus de su gabinete al exgobernador de Santander Richard Aguilar Villa y lo dejó sin el pan y sin el queso.

La Silla conoció que una reunión privada que sostuvieron los directores de los medios de comunicación en Santander con Santos, el mandatario aseguró que el exgobernador no va a ser parte de su Gobierno y que ni siquiera está considerando su hoja de vida.

La afirmación, que le fue confirmada a La Silla por tres de los asistentes al encuentro,  la hizo Santos luego de que lo interrogaran por los rumores que había sobre la posibilidad de que Aguilar llegara a dirigir el Departamento de la Prosperidad Social, DPS.

Pero lo que realmente sorprendió en la reunión fue que Santos también negara que Richard Aguilar hubiera sido cercano a él y a su gobierno, cuando el exgobernador de Santander hasta cambió de preferencias políticas por él.

La Silla contó cómo en plena campaña de reelección de Santos, desde la Gobernación de Santander (dirigida por Richard) les ordenaron a los contratistas llevar al menos diez personas al evento de cierre de la candidatura del entonces presidente-candidato en Bucaramanga.

Esa fue la primera vez que se hizo evidente que Richard Aguilar había saltado a la orilla de Santos y que estaba tomando un camino diferente al de su papá -el parapolítico Hugo Aguilar- quien apoyó a través de su otro hijo, el senador Mauricio Aguilar, la aspiración del uribista Óscar Iván Zuluaga.

De hecho, fue la cercanía de Richard Aguilar a Santos la que terminó desbaratando el fortín político de los Aguilar en 2015. Mientras que el candidato a la gobernación de Santander del grupo de Richard Aguilar fue avalado por La U, el de Hugo Aguilar se lanzó por firmas y luego sumó el apoyo del Centro Democrático.

Eso dividió los votos que habían amasado los Aguilar en los últimos años, y le abrió el camino a Didier Tavera, quien aunque era el enemigo en común, terminó quedándose con el Palacio Amarillo.

La derrota de Richard Aguilar en las urnas, y lo que dijo Santos en esa reunión, además, le dio  la razón a su papá, quien a lo largo de la campaña dijo que a su hijo lo estaban “engatusando” y que no le iban a cumplir.

En la reunión con los directores de los medios Santos también habló del aterrizaje de la paz, la inversión en el departamento y la situación económica del país, el discurso que ha venido dando en todas sus intervenciones públicas.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 14:36
5
9328

Este sábado El Tiempo contó que hay un candidato a la presidencia de la Asociación de Oficiales Retirados (Acore) cuya visión de la justicia transicional coincide con la del uribismo mucho más que la del actual presidente de esa asociación, y que de ganar se podría convertir en un dolor de cabeza para el gobierno de Juan Manuel Santos.

Curiosamente, ese candidato estuvo a punto de quedarse sin ascender a general por dos decisiones del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, y en cambio ascendió sin problemas durante el primer mandato de Santos.

El candidato es el general Gustavo Rincón Rivera, quien hace tres semanas presentó su aspiración para reemplazar al general Jaime Ruiz Barrera en Acore. Ruiz busca su segunda reelección y ha dicho que la justicia transicional que acordó el gobierno Santos con las Farc en La Habana puede ser una salida a la difícil situación jurídica de decenas de militares investigados por los falsos positivos y otros delitos.

Rincón Rivera, que ha empezado a posicionar su candidatura diciendo que esa justicia transicional "es para bandidos" y que es rechazada por la mayoría de militares, mantuvo una larga lucha jurídica para avanzar en su carrera en la que se enfrentó más de una vez contra el gobierno Uribe.

Siendo coronel, destapó un escándalo de contratación en el Fondo Rotatorio del Ejército a mediados de los años 90 y a pesar de eso, unos años después, el gobierno de Andrés Pastrana decidió no llamarlo al curso de ascenso a general, y lo retiró del Ejército.

Ante eso, Rincón demandó para que fuera reintegrado y llamado al curso de general, y en 2002 el Consejo de Estado le dio la razón. Uribe, en ese entonces ya Presidente, sí lo reintegró  - pero no lo incluyó en el decreto de ascenso.

Antes esa decisión, el hoy general presentó otra tutela en la que la Corte Constitucional le dio la razón en 2004.

Sin embargo, ese mismo año el gobierno Uribe, encabezado por el entonces ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, lo retiró de nuevo del Ejército, esta vez porque había llegado a la edad límite para ser coronel activo. Rincón demandó esa nueva decisión exigiendo que lo reintegraran de nuevo y lo ascendieran a general.

En 2008 el Consejo de Estado le dio la razón. En consecuencia, el gobierno Uribe lo reintegró por segunda vez en 2009. Luego, la junta asesora de ascensos (en la que hay generales pero que maneja el Gobierno) lo incluyó en el decreto diciendo explícitamente que lo hacía cumpliendo esa sentencia.

En el Congreso, los opositores a Uribe lo defendieron y aprovecharon para criticar las decisiones de no ascenderlo de ese Gobierno: así lo hizo el hoy alcalde de Ibagué y en ese entonces senador del Polo, Guillermo Alfonso Jaramillo, y los senadores liberales Cecilia López y Juan Manuel Galán.

Ese calvario para ascender desapareció en el gobierno Santos, cuando fue designado jefe de control interno de la Inspección General del Ejército y secretario general del Estado Mayor. Además, Santos lo ascendió a Mayor General:

Ahora, de ganarle a Ruiz las elecciones internas de Acore la próxima semana, Rincón pasaría a convertirse en un crítico visible de la principal apuesta política de Santos, el presidente que lo ascendió, y a terminar alineado con Uribe, el mandatario que no lo quiso ascender y lo sacó del Ejército.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 06:03
0
1722

Con la sentencia de la Corte Constitucional que prohibió la minería en los páramos, el Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán se rearma para la pelea jurídica.

El colectivo de abogados Luis Carlos Pérez, que pertenece al Comité y ya tiene una tutela en revisión ante la Corte Constitucional por la delimitación de Santurbán, está preparando dos nuevas acciones para presionar la aplicación de la sentencia ante el Ministerio de Ambiente.

Específicamente, lo que el colectivo buscará es que se revoquen dos artículos de la resolución que delimitó Santurbán y que con la sentencia se quedarían sin piso jurídico.

Se tratan del que le da vigencia a los títulos mineros otorgados antes de 2009 para que sigan en el páramo hasta que caduque su concesión (hasta 30 años), y del que contempla la posibilidad de hacer minería en algunas zonas de restauración del páramo en Vetas, California y Suratá.

Este último artículo es especialmente delicado debido a que una vez se aplique implicará la extinción de los mineros artesanales en esos municipios, quienes como lo contó La Silla han extraído oro por cientos de años y no tienen otra manera de sostenerse.

Precisamente, se teme que su aplicación desencadene un problema social en la zona, debido a que toda la minería pasaría a ser ilegal y ya no tendría el control al que está siendo sometida por autoridades ambientales del país.

Frente a esta situación, el colectivo ha manifestado su preocupación frente al acompañamiento que el Estado va a dar a las comunidades de Santurbán, teniendo en cuenta que si bien quieren que se priorice la defensa del agua, también esperan que el gobierno garantice los derechos de los pequeños mineros.

Ahora bien, si el Ministerio no admite la solicitud de revocatoria de los artículos, el equipo del colectivo también piensa presionar con derechos de petición (mecanismo que caduca en 15 días) para que se aplique la sentencia en Santurbán, específicamente, sobre el acto administrativo que le dio vida a la delimitación.  

Mientras eso sucede, en el lado de los municipios (especialmente en Vetas, que tiene su casco urbano dentro del Páramo y prácticamente desaparecería con la aplicación de la sentencia) se están preparando acciones propias para pedirle al Estado que proteja los derechos de sus habitantes.

El colectivo ha manifestado una preocupación frente al tratamiento y acompañamiento que debe realizar de manera inmediata a las comunidades del páramo. Porque no se puede pensar que los que están viviendo allí de la actividad minera, son la gran amenaza al ecosistema.

Nota de la editora: luego de la publicación de este artículo el colectivo Luis Carlos Pérez se comunicó con La Silla para aclarar que su posición no va en contra de la minería artesanal. La versión fue incluída en el texto a las 2:00 pm del mismo día. 

Páginas