Menú principal

Martes Agosto 11, 2020

Desde que salió la última edición de la revista Semana, algunos uribistas han usado la foto del artículo "Tolima Grande: los poderosos de la justicia" para reforzar su idea de que la justicia está bajo las garras comunistas. La Silla averiguó de quién es el cuadro y encontró que es del dueño de Semana, Felipe López.

López compró el cuadro de gran formato de la revolución rusa, que protagoniza Lenin y en el que también aparecen Stalin y Trotsky, en una subasta en París y es el que adorna de pared a pared el comedor de su oficina. 

"Cuando se firme en La Habana, alguien tiene que hacer un almuerzo para el posconflicto con Iván Márquez y Timochenko," dice con su tradicional sentido del humor. "Yo quiero tener algo que los haga sentir cómodos". 

Así, resulta que el cuadro delante del cual aparecen fotografiados los presidentes del Consejo de Estado, Danilo Rojas y de la Corte Suprema, Leonidas Bustos;  el Ministro de Justicia, Yesid Reyes, y el Fiscal General Eduardo Montealegre, es del último bolchevique que queda en la élite bogotana.

Perfiles relacionados: 
Felipe López Caballero
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2016-02-01 21:18
La hipérbole representa siempre la posibilidad de exacerbar las emociones y al final es fascinante ver como esta nota que si se lee detenidamente es entre teléfono rosa dEl Tiempo y confidenciales de Semana, a la larga solo pretendía ser anecdotica, porque en la lectura no se desarrolla las criticas del Uribismo sino el origen del cuadro. El Macartismo es un juicio exante que no requiere ninguna prueba sino la verdad revelada, la denominación "furibista" es de los mejores ejemplos de este proceso de desnaturalización del enemigo. Me parece increible mezclar la URSS con el comunismo, porque Boris Yeltzin militaba en el partido en el momento en que detuvo el golpe, es mas en principio seria denominado un autogolpe porque en el poder aun estaba el PC. Para mi la foto es muestra de una ignorancia sin parangón de los abogados que están ahí parados, porque la cantidad de muertos y expropiaciones a campesinos pobres que trajo la revolución, así como las hambrunas, dan para sentir escalofríos.
Jue, 2016-02-04 14:06
Jose Mario, Luis Alfredo y los q se unan, etiuetar d vísceral es igual d fácil q etiquetar d misógino, machista… etc. y d paso pretender anular al otro. Desconocer q en este país es imposible no asumir posiciones ideológico-políticas, es igualmente frustrante a eso q Uds. llaman macartismo y todo lo demás, y x si no han leído bien, la nota lo primero q hace es hablar dL combo Furibista y la interpretación particular q dieron a la foto. Ahora, q a Uds. no les guste e referencias directas como las q hago y q recurren al diccionario propio o ajeno x palabras q mejor de acomoden sin herir o molestar a alguien, ya es otro cuento, el d el estilo sin rodeos y el otro “fino” para dibujar y no mostrar las realidad. Lo d Furibismo no lo ,inventé yo, se lo ganó el solito. Y al final díganme una cosa, para q sirve q Uds. y yo y otros aquí cumplamos normas d etiqueta, cuando el país sigue siendo gobernado x los q dan cátedra d chabacanerías d todo tipo.
Jue, 2016-02-04 20:14
El que no leyó bien es otro, dígame en el texto donde aparece "furibismo", no aparece cierto?, es porque no lee? se inventa las palabras. Hay un concepto que explican claramente en el articulo de "Piedra de Toque" de esta semana sobre analfabetas funcionales, sino quiere leer de que es el articulo y no tiene nadie que le pueda explicar, entiendo su limitación y con muchísimo gusto procedo a ayudarle. El articulo no se trata de los uribistas que han argumentado sobre la foto, porque si fuera así dirían quienes son los uribistas y que han dicho piense un poco y se dará cuenta. El articulo tampoco se trata de las personas fotografiadas o su posición política porque sino habría un comentario de alguno de ellos y para esto texto están de adorno, léalo otra vez y vera. El articulo se trata de Felipe Lopez que hace un comentario y del cuadro de Felipe Lopez que explica como lo compro, que quiere hacer con el y de que se trata. Discutir sobre lo que no dice el articulo es de forista visceral.
Mié, 2016-02-03 16:21
José Mario comparto tu crítica a los foristas vicerales... sin embargo discrepo de tu conclusión de "ignorancia de los magistrados". Ellos saben bien lo que hacen. Como señalé anteriormente, Javier Tamayo Jaramillo lo ha explicado en columnas, artículos y libros. Te comparto una serie de columnas sobre el tema. Sin embargo en los libros usa como fuente primaria las propias sentencias de los "magistrados" para mostrar la relación activismo judicial - totalitarismo socialista. Saludos, http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Opinion/origen-nazista-y-marxista-del-nuevo-derecho-ii.asp?Miga=1
Mié, 2016-02-03 16:46
Luis Alfredo creo que es un problema de percepción, claramente este tipo de decisiones que le son orgánicas a la lucha guerrillera y que muestran la infiltración del marxismo a través de Asonal Judicial, que solo en regímenes totalitarios de partido único, se observa un sistema de jueces militantes políticamente y menos aun con apoyo de la ilegalidad. Creo que como nos acostumbramos a vivir sin ley, la justicia se dejo al garete, por lo que ha sido cooptada por la ilegalidad, ya no hay prohombres en la rama y no su comportamiento público y privado ha atentado contra la majestad de la justicia (De Montealegre a Otalora pasando por los de Giorgio Sale), sino que pareciera un ataque sistemático a los principios nacionales. Lo público ha perdido el aura de lo sagrado y adquiere el hedor prostituido de la política de caciques, es como si hubiéramos migrado las clientelas a los despachos judiciales, si ha habido una victoria de las FARC en estos años es en este campo, nos la pervirtieron.
Vie, 2016-02-19 07:39
No hemos cambiado nada, el país sigue igual porque llevamos 200 años haciendo lo mismo. No hay diferencia entre los ladrones de cuello blanco del año 50 con los de ahora, pues siguen en el poder las mismas familias. Los cambios que requiere el país son radicales, pero no se logran de manera instantánea, ni a las buenas. Duramos 20 años para aceptar que el cinturón de seguridad era necesario y aún hoy, el que viaja en el puesto de atrás de los vehículos, no lo utiliza, tuvimos que sancionar una ley para que lo haga so pena de infracción, no por el hecho de que salva vidas en un accidente. Es como con el metro, si no lo empezamos, pues duraremos otros cien años sin tenerlo...
Dom, 2016-01-31 09:16
Eso me recuerda que en la época de la violencia a las mujeres les estaba vedado utilizar vestidos o colorete rojo, incluso las obligaban a limpiarse los labios con una piedra. Por supuesto con el furibismo estamos regresando a los peores tiempos, pese a que la URSS se acabó desde 25/dic/91.
Vie, 2016-01-29 21:33
No hay ninguna duda que la foto contó con la plena aprobación de los "honorables magistrados". Un verdadero magistrado, el profesor Javier Tamayo Jaramillo tiene múltiples textos en los cuales describe la relación entre el activismo judicial y el totalitarismo socialista con un estudio meticuloso de diversas sentencias de las "altas cortes".
Vie, 2016-01-29 09:56
La foto está bien tomada y el lugar escogido dice mucho de quienes posaron como cualquier miembro de club. Como lector impenitente siento envidia cuando veo esa imponente biblioteca, con libros totalmente nuevos, sin abrir, pero que hace pensar que su propietario es hombre de buen gusto y muy culto. Que contraste. El mismo que podría sugerir el cuadro a sus espaldas. Muchos, en nuestra época universitaria, posamos de comunistas, como al parecer lo hacen estos tres señores (?). No ser comunista a los 20 es falta de sensibilidad, pero serlo después de los 40 es imbecilidad. La frase no es mía y puedo equivocarme al citarla, pero si la comparto totalmente. Solo recordar que los asuntos que se depositan en sus manos, se tornan eternos cuando no hay incentivos económicos de por medio, me hace sentir mal. Todos menos López, que como buen negociante compra y vende sin ningún escrúpulo para afianzar su revista. Después de Murillo Toro, el Tolima no produce sino estos especímenes santofimistas.
Jue, 2016-01-28 14:12
Será q es el último?, o el d más coraje. La foto es muy buena, será q fue a espaldas d los modelos q posaron? O, simplemente un acto libre y espontáneo. Sobre todo le cae como anillo al dedo a un opositor q anda buscando a como d lugar apoyos y hasta utilizando cuanto vídeo e imagen encuentra para soportar una tal insolidaridad con Santos y su Habana. X lo menos queda claro q hay en la elite capitalina hay quien sin prevención alguna, dispuesto a dar la bienvenida social con todas las d la ley.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Febrero 25, 2016 - 15:14
0
4775

Con el nombramiento del ex alcalde de Montería Carlos Eduardo Correa como viceministro de Agua, Cambio Radical se gana un aliado importante en el único departamento Caribe donde no es fuerte.

Correa, que es amigo personal del ministro de Vivienda Luis Felipe Henao, fue elegido sobre el ex alcalde de Manizales Jorge Eduardo Rojas. Henao, que es de Cambio, le explicó a La Silla que lo eligió porque "Correa fue uno de los alcaldes estrella del país (...) ya conoce como ejecutar, ahora será de gran apoyo para llevar estas ejecutorias a nivel Nacional, será un gran viceministro."

Efectivamente, Correa salió de la alcaldía con la imagen de ser un buen gerente y resultados notorios en cobertura de acueducto y alcantarillado y reducción de pobreza, como señaló hoy el presidente Juan Manuel Santos. Y de vivienda, pues la ciudad fue una de las grandes beneficiadas del programa bandera del vicepresidente Germán Vargas y de Henao.

Eso ha hecho que Correa se convierta en una carta fuerte en la política cordobesa, a la que le suma dos atributos.

Uno es su relación con El Meridiano de Córdoba, el principal medio de ese departamento y del vecino Sucre. El nuevo vice está casado con María Victoria Salleg, hija del dueño del diario William Salleg.

Y la otra, es que se puede mover con independencia de quienes fueron sus padrinos electorales para llegar a la alcaldía en 2011 en su primera campaña electoral: ya en la segunda vuelta de 2014 él apoyó a Santos, mientras que el hoy alcalde Marcos Daniel Pineda, la senadora Nora García y el representante David Barguil, todos conservadores y quienes le pusieron los votos, estuvieron con Óscar Iván Zuluaga.

Aunque el nombramiento no significa automáticamente que Correa entre a Cambio Radical, sí deja a ese partido con una nueva pata en Córdoba. Y a los conservadores, específicamente al grupo de Barguil, García y Correa, con un nuevo aliado en el Gobierno, justo cuando están debatiendo la entrada a la Unidad Nacional o a la gaseosa Unidad para la Paz.

Jueves, Febrero 25, 2016 - 13:38
2
6941

La ex senadora de La U Piedad Zuccardi, que está detenida hace dos años en un proceso por parapolítica cuyo juicio no ha iniciado, acaba de recibir una manito del magistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt.

Este miércoles Pretelt presentó una insistencia para que la Corte revise una tutela que interpuso la defensa de Zuccardi en agosto pasado para que quede libre. Esa tutela, que argumenta que mantenerla detenida viola sus derechos porque ha pasado demasiado tiempo y no ha iniciado el juicio, fue negada por las salas Civil y Laboral de la Corte Suprema.

El 25 de enero los magistrados Maria Victoria Calle y Alberto Rojas, que estaban encargados de elegir qué tutelas revisa la Corte Constitucional, decidieron que ese caso no cumple con los requisitos para revisarla. Es decir, que no es un caso en el que haya una violación grosera de los derechos de Zuccardi, ni es un caso en el que sea necesario crear jurisprudencia. Pero Pretelt insistió.

La insistencia de Pretelt se suma a otra del defensor del pueblo encargado, Alfonso Cajiao, y significa que la próxima sala de selección de tutelas, en la que estarán los magistrados Gloria Stella Ortiz y Luis Ernesto Vargas, deberá decidir por última vez si la Corte la revisa.

Si lo hace, se abriría un camino para que Zuccardi quede en libertad.

Miércoles, Febrero 24, 2016 - 15:00
3
4502

La ‘Unidad por la paz’ que anunció el presidente Juan Manuel Santos anoche, con la presencia de las cabezas de todos los partidos del Congreso, menos el Centro Democrático, flaqueó en su estreno.

Hoy arrancó el debate en comisiones primeras conjuntas de la reforma a la ley de orden público que presentó el Gobierno de Santos para crear las zonas de concentración de la guerrilla de las Farc una vez se firme el Acuerdo Final y comience la dejación de las armas.

Sin embargo, la plenaria se levantó hace unos minutos por falta de quórum y se convocó para el próximo martes. Faltó un voto en Senado para poder continuar con la votación del proyecto de ley. La Silla supo que algunos congresistas dijeron que no podían quedarse y dieron toda clase de excusas. 

Así, queda probado que la 'Unidad por la Paz' sigue siendo una idea gaseosa

Páginas