Menú principal

Lunes Marzo 08, 2021

Con la salida de Fernando Carrillo del Ministerio del Interior y de varios de los funcionarios que trabajaron con él, varios de los procesos que él dejó rodando quedaron en ‘veremos'. La Silla supo que salieron del ministerio la directora de consulta previa y el equipo de “Avanza”, con lo que dos de los proyectos bandera de Carrillo en el tema de participación están, por ahora, en un limbo.

Esta semana termina de trabajar Andrée Viana, quien había tomado las riendas de la consulta previa hace solamente dos meses. Con su salida, sería el cuarto cambio en menos de un año en esta dirección clave, una de cuyas misiones es sacar adelante varios procesos de consulta con las comunidades afro e indígenas que llevan represados más de un año, como los de la doble calzada entre Buga y Buenaventura.

Carrillo se había traído a Viana cuando llegó al ministerio y coordinó personalmente toda la línea de trabajo en consulta previa desde su despacho. Por eso, los últimos tres directores -Viana, Pablo Rueda y Catalina Balcázar, que estuvo encargada- trabajaron bajo ese esquema y juntos, así ninguno de ellos estuviera más de tres meses en el cargo.

Con ellos también salió el viceministro encargado de participación Aníbal Fernández de Soto, a quien le correspondía directamente impulsar el proyecto de ley consulta previa, y que saltó al Ministerio de Agricultura para inaugurar el viceministerio de desarrollo rural.

La pregunta es qué sucederá ahora que ellos se fueron y que lograron reconstruir la confianza con las comunidades, que venía en un punto bajo desde hace algunos años. Ese cambio de tono se vio en la reciente organización del Congreso Nacional Afro, que reunió a 1500 líderes en Quibdó y -como contó La Silla- fue un paso clave para destrabar la consulta previa de los proyectos que están varados, como la reforma a las corporaciones autónomas regionales o la ley de desarrollo rural de Juan Camilo Restrepo, porque no hay a quién consultar.

Y también en que lograron destrabar procesos que venían enredados desde hace varios años, como la Ruta del Sol y la carretera Cartagena - Barranquilla. Además, logró una relación diferente con las comunidades a la que, por ejemplo, tuvo Rafael Antonio Torres, quien precedió al equipo de Carrillo de consult previa y fue duramente criticado por los indígenas y los afro después de que algunos de sus conceptos sobre cuándo no se requería consulta fueran cuestionados por la vice encargada de participación de ese momento.

Un dilema igual quedó con la salida del Ministerio de todo el equipo de Avanza, un proyecto con el cual Carrillo se propuso crear espacios donde pudieran dialogar de manera abierta y transparente las empresas mineras y de hidrocarburos, el Gobierno y las comunidades locales.

La idea de Avanza, que lideró María Claudia Medina, era asegurar que mejoraran las relaciones de confianza en dos sectores que han sido altamente conflictivos en los últimos dos años e identificar los problemas en potencia antes de que estallaran. El proyecto, que arrancó en Casanare y Putumayo y contó con financiación de la Ford Foundation, estaba listo para entrar ya en su tercera fase de diálogos. Su piloto nació en tiempos de Vargas Lleras, pero fue realmente Carrillo el que le dio impulso.

Por ahora Aurelio Iragorri no ha dicho cuáles son sus planes para ninguno de los dos.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2013-10-11 15:37
Porque sera que La Silla Vacia siempre defiende lo que hace Fernando Carrillo? Donde esta la imparcialidad que suponemos deben tener los medios (el cuarto poder) y su posicion critica frente al poder?
Vie, 2013-10-11 15:35
No fue Iragorri sino el mismisimo Carrillo el que empezo a dañar la consulta. Saco al Doctor Rueda en quien si confiabamos y por eso las comunidades protestamos enviando una carta. Los medios Colombianos no la quisieron publicar. Solo en Peru los medios alternativos. Yo creo que como dicen La Silla no recibio el memo! Ver http://servindi.org/actualidad/91069
Mar, 2013-10-22 09:27
Pues mire no se trata de polemizar, pero mas alla de todo eso yo le hablo de lo que ustedes dicen no de los demas medios. el hecho es que las cosas no son como las estan poniendo. y averiguarlo es muy facil, vea, no es si no hablar con la gente, la gente sabe. Eso pasa por depender tanto de una sola fuente de informacion para estas cosas. el problema no es el doctor Rueda que era un buen funcinario, eso si, si no lo que esta sucediendo con la consulta previa.
Vie, 2013-10-11 13:34
Hemos iniciado con fervor colombiano la campaña VOTO EN BLANCO PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES. Si desea información y colaborarnos para llegar puerta a puerta con esta consigna nacionalista, escribanos a [email protected] HERNANDO SALGUERO FLOREZ DIRECTOR PERIODICO LA VERDAD.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
7687

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
4991

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
3337

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas