Aunque apenas ayer la Corte Constitucional eligió a Edgardo Maya como su ternado para la Contraloría y su elección como Contralor está cocinada en el Congreso, ya apareció un lío que lo podría dejar sin ese cargo. El problema es serio y es similar al que terminó con la salida de Alberto Rojas de la Constitucional, como se decidió también ayer.
Resulta que para poder elegir a Maya, los magistrados de la Corte Constitucional tuvieron que hacer una pirueta jurídica, que incluía una interpretación novedosa y creativa del reglamento de ese tribunal. Tan novedosa y creativa que dos de sus nueve magistrados, María Victoria Calle y Jorge Iván Palacio sacaron un comunicado de prensa para decir que a su juicio esa interpretación es absurda y tuerce el sentido del reglamento.
Precisamente la nulidad en la elección de Alberto Rojas en el Consejo de Estado fue por violar el reglamento interno. Y ese mismo problema había aparecido en otro nombramiento que se cayó, el de Viviane Morales como Fiscal General. Mejor dicho, Maya ganó en la Corte pero podría salir perdiendo.
Este es el comunicado de Calle y Palacio:
Reglamento de la Corte y eleccio?n de Contralor 25 de junio de 2014 by lasillavacia