LA SILLA VACIA

Aunque el alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, en campaña se había declarado en oposición a la valorización, la decisión de un juez de la ciudad que tumbó esa contribución en su administración lo obligó a cambiarse de bando.

Hernández le confirmó a La Silla que la decisión, que en términos prácticos lo que hace es echar para atrás el cobro de la contribución con la que se recaudaron $190 mil millones que están invertidos en obras viales en Bucaramanga, será apelada para salvaguardar los intereses de la ciudad.

“Ya no es el criterio mío lo que debe pesar, yo no estaba de acuerdo con la valorización porque estaban despilfarrando toda esa plata y entregándola en licitaciones de único oferente. Esa plata ya se la gastaron y si no apelara, pues prácticamente hay que cerrar al Municipio. Yo soy el representante legal de la ciudad y tengo que pensar en el beneficio de todos los ciudadanos”, aseguró Hernández.

La posición de Hernández, que según abogados consultados por La Silla, es la que debe defender el Alcalde, porque de lo contrario podría ser investigado por actuar en contra de los intereses del Municipio, no ha caído bien en los opositores a la valorización, quienes empezaron a cuestionar la nuevaposición del Alcalde.

Este medio, conoció el texto completo de la decisión, que en líneas generales lo que hizo fue validar todos los argumentos de la Procuraduría relacionados con las fallas de forma y de fondo que existieron en el proceso previo a la entrega de los recibos para el recaudo de esa contribución.

Por una parte, el Juez le dio la razón al Ministerio Público en cuanto a que la Alcaldía en 2011 omitió hacer dos publicaciones en diarios de amplia circulación de las convocatorias para la conformación de la Junta de Propietarios y Poseedores, órgano que se encargaría de socializar en diferentes partes de la ciudad los alcances de la valorización.

Por otra, señaló que sí existieron irregularidades en las actas de los escrutinios de las votaciones en las que se eligieron a los integrantes de esa junta, debido a que no existió comisión escrutadora y a que las actas de resultados no están firmadas por todos los delegados.

En este sentido, el Juez declaró la nulidad del documento que le permitió a la Alcaldía de Bucaramanga iniciar el cobro de la valorización en 2013, porque el procedimiento previo a su expedición no se cumplió de acuerdo a la norma.

El Tribunal Administrativo de Santander será el encargado de fallar la segunda instancia. Si la decisión se confirma, la Alcaldía de Bucaramanga tendría que entrar a devolver la plata a los bumangueses y reiniciar el proceso de cobro desde la convocatoria para la Junta de Propietarios. 

Otros confidenciales recientes

Domingo, Marzo 29, 2009 - 16:51
0
6678

Los dos candidatos que más compiten por el favoritismo de Uribe son vecinos. Sus nuevas oficinas de campaña quedan en el mismo edificio en la Zona Rosa. Una es el segundo y la otra en el cuarto piso. ¡Se ven hasta en la sopa!

Domingo, Marzo 29, 2009 - 11:04
0
3882

En la segunda asamblea de este partido este fin de semana en Corferias se propuso que a la U se le adicione una palabra: Primero Colombia. Así la agrupación asegura que sea doblemente identificada con el Presidente: con el nombre de la U de Uribe y el apellido del movimiento que lo avaló dos veces. Por falta de quórum esta discusión se aplazó para la próxima reunión de la Dirección Nacional. 

Domingo, Marzo 29, 2009 - 10:57
0
8090

En la segunda asamblea de este partido este fin de semana en Corferias se propuso que a la U se le adicione una palabra: Primero Colombia. Así la agrupación asegura que sea doblemente identificada con el Presidente: con el nombre de la U de Uribe y el apellido del movimiento que lo avaló dos veces. Por falta de quórum esta discusión se aplazó para la próxima reunión de la Dirección Nacional.

Páginas