Menú principal

Jueves Octubre 17, 2019

Dentro de dos semanas comenzará el proceso para elegir a la nueva Mesa Nacional de Víctimas, que se encarga de representar al universo de las víctimas en todo el país. Esta mesa, que tuvo casi un centenar de integrantes desde que comenzó la puesta en marcha del programa bandera del presidente Santos, ahora pasará a tener una organización totalmente diferente. El mayor cambio es que sólo habrá unas 40 personas representando a todas las víctimas del país y que tendrá que haber un mínimo de mujeres escogidas.

Estos dos cambios quedaron consignados en el protocolo de participación, un documento que -como contó La Silla- el Gobierno y las víctimas han venido discutiendo desde hace varios meses y que fue finalmente aprobado hace dos semanas por la Unidad de Víctimas. Y que, a partir de ahora, define cómo participarán las víctimas en los ocho años que le queda de vigencia a la ley que busca repararlos por los daños que les ocasionó el conflicto. Pero que hasta ahora no sido muy visibilizado.

El principal problema es que la anterior mesa nacional de víctimas era un grupo tan grande que era difícil de coordinar y de trabajar. Entre sus 103 miembros había 33 líderes de víctimas nacionales (uno por cada departamento), 33 representantes de organizaciones defensoras de las víctimas, 15 representantes de los desplazados, 10 representantes de los diferentes hechos victimizantes que reconoce la ley y otros tantos de minorías étnicas.

Y a pesar de su tamaño, no era suficientemente representativo: no había, por ejemplo, líderes que representaran a las víctimas Lgbti o a los adultos mayores.

Ahora la mesa tendrá un número mucho más pequeño, pero reflejará mejor el universo de las víctimas. Habrá dos representantes por hechos victimizantes contra la vida (como homicidios o secuestros), dos por hechos contra la integridad física (como minas antipersonal), dos por violencia sexual, dos por la población Lgbti, dos por los discapacitados, dos afrocolombianos, dos indígenas, dos Rrom, dos por los adultos mayores, dos por los niños y adolescentes, dos por las mujeres y diez por los desplazados.

En muchas de estas categorías, la mitad deberán ser -por obligación- mujeres. Y en caso de que algún departamento no esté representado en éstas, se sumará un líder de allí. El número será entonces variable pero rondará entre 40 y 45 personas.

Es decir, la mesa ahora sí será un pequeño microcosmos de las cerca de 5 millones de víctimas que tiene Colombia.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2013-06-10 11:01
Independientemente de la Clase de Victimas, debiese tener ingerencia su participación en los procesos, no debemos individualizar a las victimas, sino tomarlas generalmente, así cada caso pudiese ser vigilado, toda vez que cada caso es factible seguirlo.
Mié, 2013-06-05 13:08
si faltaron los representantes de victimas VEEDORES CIUDADANOS, caso felix martinez, etc etc etc- ellos fueron asesinados, en diferentes partes del pais, otros veedores han sido desplazados, OTROS SON VICTIMAS DE LA PERSECUCION JUDICIAL, como los periodistas que cuando denuncian actos de corrupcion, los denuncian como lo hizo URIBE por injurias y calumnias, esta es una tarea del MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA
Mié, 2013-06-05 09:20
El análisis juicioso del presente protocolo, sin necesidad de ir my lejos, nos deja grandes dudas acerca de la participación misma y el derecho de las víctimas a igualdad de oportunidades, Así las cosas, se quedan sin representatividad legítima en las mesas, LAS VÍCTIMAS DE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES, o ‘falsos positivos’, LOS SINDICATOS, LOS VEEDORES, LOS PERIODISTAS, LOS MILITARES Y POLICÍAS VÍCTIMAS, LOS PARTIDOS POLÍTICOS, LOS RESIDENTES EN EL EXTERIOR, LAS VÍCTIMAS DE MINA ANTIPERSONA, LAS VÍCTIMAS DE DESPOJO DE TIERRAS Y LAS VÍCTIMAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD Lamentablemente las discusiones no llegaron a fondo, pues la población desplazada, cuyo liderazgo histórico empieza a ejercerse desde la ley 387 de 1997, es decir casi y durante 16 años o más
Mar, 2013-06-04 14:31
Creo que hay que revisar el comentario en el sentido de que el nuevo Protocolo de Participación Efectiva "obliga" a que haya un 50% de participación de mujeres en las diferentes categorías de la Mesa Nacional. Ver artículo 34 del Protocolo: http://www.unidadvictimas.gov.co/images/docs/RESOLUCION_0388_DE_10_DE_MAYO_DE_2013.pdf Haciendo cuentas, de los aprox. 41 posibles miembros de la Mesa, sólo 8 tienen que ser mujeres. Por ejemplo, ninguno de los representantes de jóvenes, LGBTI, adulto mayor, discapacitados, indígenas, afro-colombianos, Rom y los miembros de las organizaciones de víctimas obligatoriamente deben ser mujeres.
Mié, 2013-06-05 14:35
Cierto, hay dos cupos para los representantes de organizaciones de mujeres, por lo que la participación femenina obligatoria suma un mínimo de 10 mujeres.
Mar, 2013-06-04 13:37
No chicxs, una corrección leve: son más de 5 millones. Según la Revista SEMANA, son <b>5.5 MILLONES.</b> (en mi opinión, al menos un millón más, porque las cifras oficiales siempre son de caucho dormido) http://www.semana.com/Especiales/proyectovictimas/index.html Acá está consignada la cifra. Por otro lado, ojalá puedan tener acceso y hacer el backstage de las personas que van a quedar en la representación. Esto porque PUEDEN quedar personas que le digan al gobierno en todo SÍ SEÑOR... todos bien lindos para la foto, juntitos y sin chistar. Y eso necesitamos saberlo. :)
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
4852

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
2147

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
1995

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas