Menú principal

Martes Octubre 15, 2019

Hace una semana el ministro de Ambiente Gabriel Vallejo firmó un decreto que permite que las truchas y las tilapias sean considerados como especies locales, lo que para muchos expertos pone en riesgo la biodiversidad del país, aunque le facilita la vida a los cultivadores de esos peces.

El decreto, que también firmaron los ministros de Agricultura Aurelio Iragorri y de Comercio Cecilia Álvarez-Correa, busca fomentar la acuicultura. Para ello, declara esas dos especies como peces domésticos (a pesar de que la trucha llegó a Colombia en los años 30 y la tilapia en 1986) lo que, según los científicos, significa que para criarlas ya no se necesitará licencia ambiental.

Eso le facilitará la vida a quienes las crían, que hoy tienen otras restricciones que revisan las CAR: no pueden liberarlas a la naturaleza, tienen que hacer las piscinas lejos de cuerpos de agua y tienen que pedirle a las corporaciones autónomas un permiso conocido como concesión de agua.

Con el decreto, las CAR saldrían del panorama y solo los vigilaría la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca.

El lío es que esa decisión, en el caso de truchas y tilapias, va en contravía de la opinión de los expertos y del mismo gobierno.

Hay al menos cuatro libros publicados por el gobierno Santos- que señalan que la trucha y la tilapia son especies de alto riesgo y a que la introducción de especies invasoras (como eran consideradas hasta ahora) es la segunda mayor causa de pérdida de biodiversidad en el país. Y en una resolución en 2008, el Ministerio de Ambiente incluyó dos tipos de rucha y dos de tilapia dentro de una lista de las 20 especies invasoras de mayor cuidado.

Además, la medida dejaría sin piso el protocolo de análisis de riesgo para especies introducidas y trasplantadas, que elaboraron en 2011 los institutos de investigación del Gobierno y varias universidades.

“Es ética y moralmente un adefesio y no debió firmarla el ministro de Ambiente, que debe proteger la biodiversidad. Viola todas las normas de control y manejo de biodiversidad, que pasan a un segundo plano en función de una decisión de intereses económicos, y viola la Convención Internacional sobre Biodiversidad”, le dijo a La Silla el biólogo marino Francisco Gutiérrez, profesor especialista en acuicultura de la Universidad Jorge Tadeo Lozano que hizo su tesis doctoral sobre especies introducidas y foráneas.

Perfiles relacionados: 
Gabriel Vallejo López
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2015-09-19 14:25
las CAR estan en la obligacion ambiental y de sustenibilidad de proteger la bidiversidad,,,,por favor señores,,,ayudemos tambien nosotros a protegela bidiversidad,,,,no a las especies nuevas,no,,,
Jue, 2015-09-17 22:15
La silla vacia dice: Como proyecto periodístico, lasillavacia.com es un espacio de información veraz, debate y pluralismo ideológico cuya idea es aportar a la construcción de la historia del país presente desde una óptica independiente, amplia y ajustada a los criterios de verificación a los que toda información debe responder. Es preocupante tanta desinformación, es bien sabido que en este país la acuicultura que es de interés nacional en casi todos los países del mundo, en Colombia no se puede desarrollar por que la entidades ambientales decidieron que la trucha después de 76 años de haber sido introducida al país (1939) por el gobierno para solucionar problemas de seguridad alimentaria y desarrollar la acuicultura y la tilapia introducida en 1978 con los mismos propósitos, en 2008 en Minambiente las declaró exóticas invasoras por que pueden dañar los ecosistemas. Sera que que durante los 76 años y los 37 años respectivamente el daño no lo hicieron.
Vie, 2015-09-18 08:35
El tema es mucho más profundo que hablar de truchas y tilapias. Con la aplicación de este Decreto se vuelven nugatorias todas las normas que exigen licencia ambiental para las especies introducidas, es decir, se abre la puerta a que pueda entrar cualquier especie foránea a nuestro territorio, ¿que puede significar esto?, que en el futuro se declaren como domesticadas especies de peces modificados geneticamente, más voraces y destructivos que los que existen en el momento. Es una muestra clara del afán causado por la ambición al dinero al no importar poner en peligro de extinción miles de especies de organismos nativos de nuestro país. ¿Para qué entonces nos ponen a ver Magia Salvaje? Para que en unos años solamente queden documentos históricos de las riquezas en biodiversidad que teníamos antes de competir en la producción de especies invasoras. Yo no quiero peces nativos en libros, quiero que sigan manteniendo el equilibrio natural de los ecosistemas que dejaremos a la descendencia!
Jue, 2015-09-17 16:05
Los asuntos técnicos o científicos pasan a un segundo plano cuando se trata de tomar decisiones que implican dinero. Los ministros y los funcionarios de las corporaciones lo hacen sin que les tiemble la mano y sin reato de conciencia alguno. Luego, cuando hayan salido del cargo, se dedicarán a escribir columnas en las que el tema principal es cuestionar todas las políticas ambientales del gobierno de turno y a dar consejos de cómo detener los desastres ambientales, que extrañamente olvidan, que fueron propiciados por ellos mismos. La eterna incoherencia de nuestra gente que una cosa es lo que piensa, otra lo que dice y otra, muy distinta, lo que hace. Valdría la pena que fueran citados estos dos ejemplares al senado, claro, si es que alguno de nuestros senadores sabe del tema. Lo dudo. No solo lo de la citación, sino también que algun congresista conozca del asunto.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
4851

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
2145

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
1994

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas