Menú principal

Lunes Diciembre 06, 2021

Los cafeteros del Huila, el sector más importante que el Gobierno había logrado 'bajar del bus' del paro agrario, acaban de decidir que al final de cuentas sí se sumarán a las movilizaciones en todo el país y que su hora cero será este sábado.

Es decir, apenas tres días le duró a Santos la felicidad de haber desactivado uno de los puntos neurálgicos del paro. Ahora queda la duda de si el Huila -donde hay 75 mil familias cafeteras- se convertirá en otra 'papa caliente', en momentos en que las cosas están hirviendo en Boyacá y Nariño y que el Ministerio está en la interinidad.

Esta mañana, durante una asamblea extraordinaria en Gigante, Huila, los cafeteros huilenses decidieron dar marcha atrás a la decisión de no ir al paro, que había sido tomada apenas un día antes de que comenzara el paro en todo el país. La gota que rebosó la copa, según ellos, fue que el Gobierno le canceló a última hora a los cafeteros huilenses una primera mesa de diálogo sobre el tema de insumos y fertilizantes, agendada para hoy a las seis de la tarde en el Ministerio de Agricultura en Bogotá.

Sin embargo, La Silla pudo establecer que había un gran descontento entre la base caficultora del Huila con la decisión original de bajarse del bus, compartida por todo el gremio cafetero y por otros sectores campesinos del Huila, que sentían que habían organizado todo el paro en torno a los problemas del café y que éstos los habían dejado colgados de la brocha.

Como contó La Silla, al negociar con los caficultores del Huila, el departamento con mayor producción de café del país, el Gobierno había logrado quitarle peso a uno de los puntos neurálgicos del paro.

Al final -tras una seguidilla de visitas del presidente Santos, el vice Angelino Garzón, tres ministros, el secretario general de Presidencia, el presidente del Banco Agrario y el nuevo presidente de la Cámara- logró convencerlos de posponer su protesta y evitar que se juntara con la de otros sectores en todo el país. A cambio, les había prometido extender los subsidios hasta el año entrante y pasar un proyecto de ley que controle el contrabando.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2013-08-23 11:37
El concepto de bajo perfil fue la interpretación que dio directamente LSV, y por lo visto gran equivocación, por aquello del afán de los medios de anticiparse a los hechos, la primicia, el anticipo, .."..como lo dijimos en tal o cual fecha"
Vie, 2013-08-23 01:50
Con esta buena noticia por delante, hay que preguntarse cuál va a ser la estrategia de ahora en adelante del Gobierno. ¿Volverá a contratar gente del SENA/Instituto Triángulo/similares, para que creen perfiles apoyando a MinInterior o intentando oscurecer el panorama de la gente de Huila? ¿Sacará SEMANA un prontuario de los principales líderes del campesinado, acusándolos de abuso sexual o tráfico de drogas, para en la mitad del ruido, presionarlos indiscriminadamente? ¿Presionará a los más jóvenes con amenaza de retiro de los programas de salud o microcrédito? A esta hora, alguien está tomando MUCHO Redbull y MUCHO tinto pensando en cómo evitar que el Huila se ponga serio en el paro. Esto metería en problemas varias empresas que tienen intereses no solo agrícolas. Tal vez mineros. Tal vez de otro tipo. Veremos.
Vie, 2013-08-23 13:06
si un gobierno no es capaz de dar solución al sector agrícola, deberíamos pedirle la renuncia por incapaz de darle solución a los problemas del país.
Vie, 2013-08-23 19:43
Dale, por mí no hay rollo. Ahora, ¿eres consciente que la gente es capaz de gritar "Ordoñez", "Lleras" o "Uribe", en lugar de "Mockus", "López" o "Bonnett"? Si es así, bueno, de ahí a la versión Tropical del virus Seamos Fachos y Vámonos a la M****, hay medio metro.
Vie, 2013-08-23 12:29
JJ Rendón es el indicado, de seguro el "sabio" Veneco tiene sus manos metidas en esto,la asesoría no es restringida. Pero si esa es una muestra, que les devuelva la platica, porque al paso que vamos lo único que salva a Santos es la Habana, así haya perdido san Andrés(claro que aquí son todos los Ex).Yo si creo que en las próxima selecciones los Sanandresanos les darán un golpe de opinión del carajo a todos, falta que pidan independencia y/o asociarse a Nicaragua como fresa para completar el postre.
Jue, 2013-08-22 23:02
Muy buena la investigación que han hecho de mi vida. Solamente les falto llamarme para confirmar datos antes de publicar. Si el periodista que hizo la nota me hubiera buscado le hubiera dado copia del llamamiento a juicio en primera y segunda instancia del señor Néstor Guillermo Prieto quien fue la persona que siendo falso testigo, monto los hechos por los que debí responder ante el juzgado 14. Es decir, que yo fui victima de falso testigo que me monto una trampa, no en palabras mías, sino de la fiscalía. Si el periodista que hizo la nota me hubiera llamado, también le hubiera dado copia de la denuncia que tengo ante la CIDH por violación de derechos humanos dentro de mi proceso penal. Si el periodista que escribió la nota me hubiera llamado, le habría contado que precisamente aprendí derechos humanos y a litigar ante la CIDH, presentando mi caso y hoy llevo múltiples procesos, de gentes que han sido víctimas al igual que yo de falsos testigos o de las ineficiencias de nuestra
Vie, 2013-08-23 08:19
oportuna la aclaración porque demuestra el SESGO de la SILLA VACIA - conocemos varios casos de justicia INJUSTA, parcializada y aun corrupta, como es el caso de la ABOGADA; que fue filmada recogiendo $ 40 millones para un juzgado de ejecución de penas, ahora dijo que queria NEGOCIAR, y posiblemente según la nota de RCN TV, informara de magistrados, por favor la silla - DEBEN dar la oportunidad que los que ustedes incriminan se expresen, porque el centro de su deber es informar de manera IMPARCIAL , OBJETIVA Y VERAZ; por favor indaguen sobre la profunda corrupción de la JUSTICIA; que paso que no han informado sobre el llamado a juicio fiscal a MAGISTRADOS del consejo de judicatura, realizado por la CONTRALORA GENERAL - entre otras incriminadas esta yira lucia olarte amiga de ovidio claros polanco excontralor de bogota, LA CORRUPCION ES LA PEOR VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS interroguen a decanos de facultades de derechos cuales de sus egresados estan vinculados a la corrupción--
Vie, 2013-08-23 01:46
^^El perfil. Por favor, vean la frase del perfil creado. Está para enmarcar. :)
Jue, 2013-08-22 17:39
2,3,4 días, es lo de menos, queda demostrado que el bajo perfil que "logro" el gobierno fue incumplido una vez más como todo. Nadie se bajó en ningún momento, solo pendientes del incumplimiento normal y la condición se cumplió.ENTONCES COMO?.
Jue, 2013-08-22 16:27
Este comentario salio primero y esta se segundo. Dónde quedo el bajo perfil? Aumento de retozadores= aumento de represores, por simple lógica matemática. La gota que rebosó la copa, la misma de siempre estrategias de promesas no cumplidas. Negociaron con un sector y al otro lo dejaron mamando. Vuelvo y pregunto, DONDE QUEDO EL BAJO PERFIL?
Vie, 2013-08-23 08:24
las bases cafeteras están mas AFECTADAS que la elite cafetera que maneja el negocio de las franquisias de los locales de JUAN VALDES; no se ha democratizado la federación de cafeteros, los costos de los insumos, para el control de la roya son escandalosos, no hay política cafetera legitimada desde las bases o desde la voz de campesinos cafeteros, así la PAZ; así el gobierno quiera referendo POLITICO; seguirá coja, la verdad es que los CAMPESINO siguen siendo ignorados de muchas políticas del ESTADO, en sus territorios, se sigue insistiendo neciamengte en ORO contra el AGUA; y se ridiculizan a lideres de verdad como el ALCALDE DEl municipio de PIEDRAS TOLIMA que promovió con su gente la consulta popular que prohíbe la MINERIA A CIELO ABIERTO; en su territorio, -
Jue, 2013-08-22 14:31
Otros que van a "retozar" (según la teoría del bloguero Botero)
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Marzo 3, 2016 - 03:09
0
21361
Cuando estaba a punto de iniciar la campaña local, Richard Aguilar y Hugo Aguilar sabían que iban a ir por caminos diferentes. Esta fofo fue tomada en junio de 2015 en la celebración del día del padre de la familia Aguilar. 

El Presidente Juan Manuel Santos bajó del bus de su gabinete al exgobernador de Santander Richard Aguilar Villa y lo dejó sin el pan y sin el queso.

La Silla conoció que una reunión privada que sostuvieron los directores de los medios de comunicación en Santander con Santos, el mandatario aseguró que el exgobernador no va a ser parte de su Gobierno y que ni siquiera está considerando su hoja de vida.

La afirmación, que le fue confirmada a La Silla por tres de los asistentes al encuentro,  la hizo Santos luego de que lo interrogaran por los rumores que había sobre la posibilidad de que Aguilar llegara a dirigir el Departamento de la Prosperidad Social, DPS.

Pero lo que realmente sorprendió en la reunión fue que Santos también negara que Richard Aguilar hubiera sido cercano a él y a su gobierno, cuando el exgobernador de Santander hasta cambió de preferencias políticas por él.

La Silla contó cómo en plena campaña de reelección de Santos, desde la Gobernación de Santander (dirigida por Richard) les ordenaron a los contratistas llevar al menos diez personas al evento de cierre de la candidatura del entonces presidente-candidato en Bucaramanga.

Esa fue la primera vez que se hizo evidente que Richard Aguilar había saltado a la orilla de Santos y que estaba tomando un camino diferente al de su papá -el parapolítico Hugo Aguilar- quien apoyó a través de su otro hijo, el senador Mauricio Aguilar, la aspiración del uribista Óscar Iván Zuluaga.

De hecho, fue la cercanía de Richard Aguilar a Santos la que terminó desbaratando el fortín político de los Aguilar en 2015. Mientras que el candidato a la gobernación de Santander del grupo de Richard Aguilar fue avalado por La U, el de Hugo Aguilar se lanzó por firmas y luego sumó el apoyo del Centro Democrático.

Eso dividió los votos que habían amasado los Aguilar en los últimos años, y le abrió el camino a Didier Tavera, quien aunque era el enemigo en común, terminó quedándose con el Palacio Amarillo.

La derrota de Richard Aguilar en las urnas, y lo que dijo Santos en esa reunión, además, le dio  la razón a su papá, quien a lo largo de la campaña dijo que a su hijo lo estaban “engatusando” y que no le iban a cumplir.

En la reunión con los directores de los medios Santos también habló del aterrizaje de la paz, la inversión en el departamento y la situación económica del país, el discurso que ha venido dando en todas sus intervenciones públicas.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 14:36
5
11050

Este sábado El Tiempo contó que hay un candidato a la presidencia de la Asociación de Oficiales Retirados (Acore) cuya visión de la justicia transicional coincide con la del uribismo mucho más que la del actual presidente de esa asociación, y que de ganar se podría convertir en un dolor de cabeza para el gobierno de Juan Manuel Santos.

Curiosamente, ese candidato estuvo a punto de quedarse sin ascender a general por dos decisiones del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, y en cambio ascendió sin problemas durante el primer mandato de Santos.

El candidato es el general Gustavo Rincón Rivera, quien hace tres semanas presentó su aspiración para reemplazar al general Jaime Ruiz Barrera en Acore. Ruiz busca su segunda reelección y ha dicho que la justicia transicional que acordó el gobierno Santos con las Farc en La Habana puede ser una salida a la difícil situación jurídica de decenas de militares investigados por los falsos positivos y otros delitos.

Rincón Rivera, que ha empezado a posicionar su candidatura diciendo que esa justicia transicional "es para bandidos" y que es rechazada por la mayoría de militares, mantuvo una larga lucha jurídica para avanzar en su carrera en la que se enfrentó más de una vez contra el gobierno Uribe.

Siendo coronel, destapó un escándalo de contratación en el Fondo Rotatorio del Ejército a mediados de los años 90 y a pesar de eso, unos años después, el gobierno de Andrés Pastrana decidió no llamarlo al curso de ascenso a general, y lo retiró del Ejército.

Ante eso, Rincón demandó para que fuera reintegrado y llamado al curso de general, y en 2002 el Consejo de Estado le dio la razón. Uribe, en ese entonces ya Presidente, sí lo reintegró  - pero no lo incluyó en el decreto de ascenso.

Antes esa decisión, el hoy general presentó otra tutela en la que la Corte Constitucional le dio la razón en 2004.

Sin embargo, ese mismo año el gobierno Uribe, encabezado por el entonces ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, lo retiró de nuevo del Ejército, esta vez porque había llegado a la edad límite para ser coronel activo. Rincón demandó esa nueva decisión exigiendo que lo reintegraran de nuevo y lo ascendieran a general.

En 2008 el Consejo de Estado le dio la razón. En consecuencia, el gobierno Uribe lo reintegró por segunda vez en 2009. Luego, la junta asesora de ascensos (en la que hay generales pero que maneja el Gobierno) lo incluyó en el decreto diciendo explícitamente que lo hacía cumpliendo esa sentencia.

En el Congreso, los opositores a Uribe lo defendieron y aprovecharon para criticar las decisiones de no ascenderlo de ese Gobierno: así lo hizo el hoy alcalde de Ibagué y en ese entonces senador del Polo, Guillermo Alfonso Jaramillo, y los senadores liberales Cecilia López y Juan Manuel Galán.

Ese calvario para ascender desapareció en el gobierno Santos, cuando fue designado jefe de control interno de la Inspección General del Ejército y secretario general del Estado Mayor. Además, Santos lo ascendió a Mayor General:

Ahora, de ganarle a Ruiz las elecciones internas de Acore la próxima semana, Rincón pasaría a convertirse en un crítico visible de la principal apuesta política de Santos, el presidente que lo ascendió, y a terminar alineado con Uribe, el mandatario que no lo quiso ascender y lo sacó del Ejército.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 06:03
0
3095

Con la sentencia de la Corte Constitucional que prohibió la minería en los páramos, el Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán se rearma para la pelea jurídica.

El colectivo de abogados Luis Carlos Pérez, que pertenece al Comité y ya tiene una tutela en revisión ante la Corte Constitucional por la delimitación de Santurbán, está preparando dos nuevas acciones para presionar la aplicación de la sentencia ante el Ministerio de Ambiente.

Específicamente, lo que el colectivo buscará es que se revoquen dos artículos de la resolución que delimitó Santurbán y que con la sentencia se quedarían sin piso jurídico.

Se tratan del que le da vigencia a los títulos mineros otorgados antes de 2009 para que sigan en el páramo hasta que caduque su concesión (hasta 30 años), y del que contempla la posibilidad de hacer minería en algunas zonas de restauración del páramo en Vetas, California y Suratá.

Este último artículo es especialmente delicado debido a que una vez se aplique implicará la extinción de los mineros artesanales en esos municipios, quienes como lo contó La Silla han extraído oro por cientos de años y no tienen otra manera de sostenerse.

Precisamente, se teme que su aplicación desencadene un problema social en la zona, debido a que toda la minería pasaría a ser ilegal y ya no tendría el control al que está siendo sometida por autoridades ambientales del país.

Frente a esta situación, el colectivo ha manifestado su preocupación frente al acompañamiento que el Estado va a dar a las comunidades de Santurbán, teniendo en cuenta que si bien quieren que se priorice la defensa del agua, también esperan que el gobierno garantice los derechos de los pequeños mineros.

Ahora bien, si el Ministerio no admite la solicitud de revocatoria de los artículos, el equipo del colectivo también piensa presionar con derechos de petición (mecanismo que caduca en 15 días) para que se aplique la sentencia en Santurbán, específicamente, sobre el acto administrativo que le dio vida a la delimitación.  

Mientras eso sucede, en el lado de los municipios (especialmente en Vetas, que tiene su casco urbano dentro del Páramo y prácticamente desaparecería con la aplicación de la sentencia) se están preparando acciones propias para pedirle al Estado que proteja los derechos de sus habitantes.

El colectivo ha manifestado una preocupación frente al tratamiento y acompañamiento que debe realizar de manera inmediata a las comunidades del páramo. Porque no se puede pensar que los que están viviendo allí de la actividad minera, son la gran amenaza al ecosistema.

Nota de la editora: luego de la publicación de este artículo el colectivo Luis Carlos Pérez se comunicó con La Silla para aclarar que su posición no va en contra de la minería artesanal. La versión fue incluída en el texto a las 2:00 pm del mismo día. 

Páginas