Menú principal

Jueves Septiembre 19, 2019

Aunque el llamado del alcalde de Bogotá Gustavo Petro a sus seguidores, no todos llegaron a la cita puesta por el alcalde para protestar en contra de la decisión del Procurador de destituirlo. A diferencia de las otras manifestaciones, la de hoy no estuvo marcada por la gran asistencia, sólo la mitad de la Plaza de Bolívar se llenó como lo muestran las imágenes. Pero hasta ahora arranca esta nueva fase.

(Espere el análisis de La Silla sobre esta decisión más tarde)

x
  • interactive_pictures-field_interactive_pictures
    Fotografía tomada a las 6:30 de la tarde. Fotos: Juan Pablo Pino
  • interactive_pictures-field_interactive_pictures
    Foto tomada a las 6:50 pm.
  • interactive_pictures-field_interactive_pictures
    Foto tomada a las 7:18 de la noche.
  • interactive_pictures-field_interactive_pictures
    Foto tomada a las 7:31 de la noche
  • interactive_pictures-field_interactive_pictures
    Foto tomada a las 7:45 pm
  • interactive_pictures-field_interactive_pictures
    Foto tomada a las 8:09 de la noche.
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2014-01-14 13:58
<h2>jajaja una tutela fallada por el tribunal Admitivo de Cundinamarca acaba de suspender el fallo del Godofacho jajaja lo dijo Iguarán<h2>
Dom, 2014-01-19 22:28
Si es una broma utilizar la figura jurídica de la tutela para retrasar los efectos de un fallo en derecho... jajaja
Mar, 2014-01-14 20:04
Assssh usted no es nada más que un atávico con ínfulas de sabelotodo irrespetuoso y grosero que ha leído muchos libros y se supone sabe de muchos temas, pero que no le han servido ni para tener conciencia social ni siquiera para sentido común, porque en todas fallo con lo de Petro y ahora un magistrado les dijo a todos mentirosos, ineptos. Usted no es siquiatra, y si lo es hace rato se contamino de sus pacientes porque por allá dijo tener paranoia, pero además amnesia intencional y amañada, … o es real?. Respete un poco la condición medica de quien sea.
Mar, 2014-01-14 12:13
A la hora que ustedes tomaron la foto no pero anoche a las 6 a 10 pm ya no son personas entonces que eran? un montaje ?
Mar, 2014-01-14 13:17
Vaya a Canal Capital y denuncie el tema a Holman Morris: el necesita sacarle mas testimonios a los del carrusel de la contratación a cambio de las gabelas que les da Montealegre. Depronto alcanzan a tener para mañana en la noche otro superdocumental en donde se "demuestra" que medios como LSV tambien participan en el complot.
Mar, 2014-01-14 13:14
País que nunca marcha pfff ja,ja,ja ¿usted vive en Suiza? Lo que si es cierto es que el mecanismo se ha desgastado y mas aún lo esta haciendo Petro al tratar de convertir un tema eminentemente juridico en uno politico. Mas claridad tenian los chinos que armaron las marchas en el 2011 para tumbar la propuesta de reforma.
Mar, 2014-01-14 12:56
Esto va para Juan Pablo Pino y LSV, la próxima vez que vayan a hacer una toma objetiva e imparcial de la plaza, que sea desde un ángulo donde se vea toda la plaza y no sectores Las fotos que tienen ángulos abiertos son en las que aún estaba sola la plaza, y las que muestran el lleno la hacen en ángulos cerrados y con vista a esquinas. En definitiva son amañadas las fotos, aunque es innegable que la asistencia fue menor por razones obvias de movilidad en horarios imposibles.
Mar, 2014-01-14 15:09
Hola DIDUNDI, las fotos no son amañadas. Claramente las fotos están en ángulos donde se aprecia que la plaza no estaba llena, esa era la idea, mostrar que la plaza no estaba llena. Yo he ido a todas las concentraciones desde que el procurador hizo pública la destitución de Petro y en esas ocasiones he mostrado como se ha llenado la plaza. Nadie toma una foto donde quiere comunicar que la plaza no está llena mostrando una plaza llena. Además las fotos fueron hechas en distintos momentos de la noche, mostrando que si bien en las primeras horas llegaba la gente, llegó un momento en que nadie más arribó a la plaza y no se llenó. En la introducción a la galería dejé claro que sólo la mitad de la plaza estaba llena de gente, y así fue. Saludos.
Mar, 2014-01-14 10:26
Sensato que dice Juanita en esta oportunidad respecto del lleno de la plaza; es imposible en una ciudad como Bogotá en plena horas pico lograrlo, y eso no significa que no la puedan lograr otro día como ya ha ocurrido. Lo más importante es el manifiesto de los ciudadanos que si creen en Petro y que apoyan su proyecto de ciudad ,eso lo obvian los organismos de control en este país incluyendo al mismísimo presidente que al parecer no tiene mando de nada, y nada es nada, pero los organismos internacionales harán lo necesario y sentaran el precedente. Párense duro los opositores, tanto usuarios como directrices de LSV.
Mar, 2014-01-14 09:50
Ernesto Zuluaga, Borramos tu comentario porque en la Silla no permitimos los insultos, y menos a nuestros periodistas. Juan Pablo estuvo en la plaza hasta el final del discurso de Petro y la plaza no estaba llena. Él no se inventó las fotos. El Espectador la foto que usó fue la del viernes pasado, como lo explicó en su pie de foto. Acabar con el mensajero siempre es lo más fácil. Juanita
Mar, 2014-01-14 11:54
Doña juanita,si hay bullyn mediático,y usted hace parte de èl ¿donde lo va esconder ?,y sesgo, usted esta en su derecho de pertenecer a la derecha y defender de manera solapada los intereses delas elites de poder, pero esta borrando comentarios dizque por ofensivos, veo mas de 7 improperios contra alcalde que no ha borrado,estoy de acuerdo con quien dijo que su fotógrafo, de manera segada y mal intencionada tomo la foto de un sector vacío de la plaza a una hora en que los defensores de la democracia no había llegado en su totalidad, eso e de mala fe, eso no es periodismo democrático, hora, "democráticamente" borre mi comentario.
Mar, 2014-01-14 10:11
Las amenazas veladas de Petro el viernes se quedaron en nada, lo que viene para el movimiento de sus "indignados" es de bajada porque cada vez más gente se da cuenta que Petro solo los esta usando con el fin de mantenerse en la alcaldia. Entre mas se demore en salir de Lievano mas desgastada va a quedar su imagen que empieza a pasar de martir a la de mal perdedor y fanatico del poder.
Mar, 2014-01-14 10:05
Respetado Ernesto, Petro honesto?....mmm... ¿Llenaron la plaza?...mmm...
Mar, 2014-01-14 09:16
alejandroordoñez, borramos tu comentario porque en La Silla no permitimos el uso de groserías. La Silla estuvo en la plaza, que no la llenaron. Las cuatro veces anteriores, que sí la llenaron, también lo contamos y documentamos. Si quieres participar en La Silla tienes que hacerlo de manera civilizada. Juanita
Mar, 2014-01-14 09:05
LSV reaccionó muuuuy tarde, ayer había desde temprano información en todas partes excepto acá
Mar, 2014-01-14 11:03
Tienes toda la razón, Danzig, nos dormimos y ya nos dimos golpes de pecho para que no vuelva a suceder.
Mar, 2014-01-14 08:43
Es cierto, no se llenó toda la Plaza de Bolivar, pero yo estuve allí y, aunque las fotos de LaSillaVacía no lo muestran, durante el discurso de Petro se llenó por más de la mitad, incluso más de 3/4. Esas son bastantes personas para decirle al país que muchos apoyamos a Petro y rechazamos la decisión de Ordóñez. Me pregunto: cuánto espacio de la Plaza de Bolivar llenaría Ordóñez si lo llegaran a destituir? creo que ni la quinta parte de lo que ha llenado Petro. Por ello, lo cierto de todo esto es que Petro y su gobierno están demostrando que la democracia en Colombia aún está viva, aunque Ordóñez quiera matarla!

Páginas

Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
4722

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
2090

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
1907

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas