Menú principal

Jueves Septiembre 24, 2020

La minería ya se convirtió en uno de los temas de debate más polarizadores en el país. Por eso La Silla, con el apoyo de la Fundación Ford, creó una nueva sección -La Silla Minera- que aspira a convertirse en un espacio donde sea posible no solo un diálogo constructivo entre las comunidades de las zonas mineras, el gobierno y las empresas mineras sino también entre los colombianos que están a favor y en contra de la minería.

Y precisamente para impulsar ese diálogo entre todos los actores lanzamos La Movida Minera, un espacio inspirado en nuestra Movida política, en el que un grupo de personas reconocidas de distintos ámbitos ligados a la minería reflexionan sobre una pregunta que propondremos una vez al mes. Nuestra pregunta inaugural es: ¿Debería apalancar Colombia su desarrollo en la minería?

Como la idea es hacer el debate lo más plural e informado posible, invitamos a 30 personas que vienen de todo el espectro minero y ambiental.

Tendremos personas que vienen de la industria minera como León Teicher, ex presidente del Cerrejón, y Hernán Linares, gerente de Eco Oro. De los gremios mineros, como Claudia Jiménez del Sector de minería a gran escala que agrupa a las 13 mayores mineras y Santiago Ángel, del área minera de la Andi. Reconocidos abogados mineros, como Carlos Gustavo Arrieta y Margarita Ricaurte.

Hay personas que han trabajado en las instituciones mineras del Gobierno, como el ex ministro Jorge Eduardo Cock o los ex viceministros Manuel Maiguascha y Diego Otero Prada. Otras que tienen una amplia experiencia en temas de pequeña minería y minería artesanal, como Cristina Echavarría y Lina Villa. Economistas como Salomón Kalmanovitz, Astrid Martínez y Guillermo Rudas. Y expertos en sostenibilidad, como Alexandra Guáqueta del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos.

Tendremos a personas reconocidas del sector ambiental, como el ex ministro Manuel Rodríguez Becerra y Santiago Madriñán de la Torre. Expertos en relacionamiento con las comunidades, como María Claudia Medina -fundadora de los diálogos mineros de Avanza- y César Rodríguez Garavito de DeJusticia. Investigadores en temas mineros como Carolina Ocampo-Maya, Ana Carolina González y Diana Arbeláez-Ruiz. Y representantes de la sociedad civil que le están haciendo veeduría a la industria, como Fabio Velásquez de Foro Nacional por Colombia.

A lo largo de las semanas que vienen, aspiramos a tener nuevos participantes que enriquezcan el debate.

Para ir a la Movida Minera, haga clic aquí.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2014-02-21 14:50
Interesante iniciativa.Aunque,a mi modo de ver,la respuesta es tan obvia que solamente aquellos que se empecinan en considerar a la minería como una "maldición", serán quienes argumenten que no se requiere de ese sector para adelantar proyectos que contribuyan a que los segmentos mas desprotegidos de la sociedad se beneficien.Pero el espacio ademas sirve para algunas consideraciones específicas.Acá en Bucaramanga seguimos esperando las definiciones gubernamentales en torno a la provincia minera de Soto Norte.Una negativa al desarrollo minero de esa región,sería desconocer su historia,su idiosincrasia .Sus comunidades han otorgado la "licencia social" para que una minería responsable sea la que encauce a sus pueblos por la senda del progreso y desarrollo que desde siempre han soñado y que con vehemencia hoy reclaman.No es justo que desde la comodidad urbana nos confabulemos con el peregrino y poco inteligente argumento, sintetizado en el grito:Agua si,oro no.¡No seamos "pingos"
Mar, 2014-02-18 11:30
No veo que hayan invitado a la gente que hizo el estudio de la Contraloría General de la República "Fundamentos para superar el modelo extractivista", empezando por su director, Luis Jorge Garay. Parece que la "movida minera" está mas inclinada del lado que propende por ahondar en ese tipo de modelo, a pesar de su fracaso para constituirse en motor de desarrollo. Saludos.
Mar, 2014-02-18 08:58
Felicitacione por la iniciativa. Se debe dejar de ser invisible ante todo lo que implica ser minero. Pero LASTIMA GRANDE POR LOS SEÑORES Salomón Kalmanovitzque trabajo con Anglo con pequeña minería y sólo fue de engaño tras engaño. Y de las Señoras CRISTINA ECHAVARRIA Y LINA VILLA que con su Fundación viven engañando para su propio beneficio a los mineros de Perú, Colombia, Bolivia y etc y a los joyeros de EEUU, EUROPA . Preguntesen que hace la Fundación Biodiversa con ellos y que beneficios para la comunidad de TADO pueden mostrar. De pronto por eso no pueden salir libremente a trabajar por los pequeños mineros en Colombia donde poco o nada se les conoce.OJO CON ESOS INVITADOS HASTA AHI ESTABAN BIEN.
Mar, 2014-02-18 05:20
50 millones de metros cubicos de materiales minerales se requerirán para la construcción de las vías y la infraestructura de transporte, a través de la cuarta generación de concesiones viales 4G, en proceso de implementación. El reto es avanzar en competitividad, pero también en la eficiencia y sostenibilidad de los procesos de extracción, en reglas claras que regulen el licenciamiento y permisos y ante todo, en una institucionalidad que sea estricta no solo antes de expedir las licencias sino también a partir del otorgamiento. Hoy se exige mucho al expedir permisos y licencias y pareciera que el papel del Estado termina allí. La ley 1682 de 2013 sobre infraestructura de trasnporte, representa un interesante esfuerzo en materia de autorizaciones temporales mineras, compensaciones para los titulos anteriores al código minero y minería restringida. Ojalá este espacio le dedique algunas líneas y surjan elementos que aporten a su mejor implementación.
Mar, 2014-02-18 03:31
Creo que esta sección sin contar con algún representante del movimiento que promueve la moratoria minera en Colombia queda cojo. http://moratoriaminera.org/nosotros.html @moratoriaminera Este movimiento recoge una gran proporción de sectores ambientales y ciudadanos que reflexionan sobre la minería en Colombia como CENSAT agua viva, ONIC, Grupo Semillas y unas diez organizaciones más, además de miles de ciudadanos.
Lun, 2014-02-17 18:06
¿Carlos Gustavo Arrieta, "reconocido abogado minero"? No veo a Jhon People por ahí, ¿será que ese es nuestro papel?
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
6486

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
3867

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
2904

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas