Menú principal

Martes Junio 15, 2021

Una invitación -y posterior desinvitación- al Procurador Alejandro Ordóñez a hablar en la Universidad de Harvard terminó esta semana en un zafarrancho.

La historia es la siguiente: la Sociedad de Estudiantes Colombianos de Harvard, una de las asociaciones más activas de colombianos en el exterior, invitó al Procurador a hablar en un foro conjunto que iba a realizarse entre Harvard y MIT en abril.

La invitación se la hizo la Sociedad en pleno después de lo propusiera Juan Pablo Remolina, que ha trabajado durante cuatro años en la Procuraduría como asesor y que era presidente de la Sociedad hasta la semana pasada. Remolina, que está en licencia mientras hace su maestría en administración pública en la Escuela Kennedy de Gobierno, logró rápidamente un 'sí' del Procurador para hablar en esta prestigiosa universidad pese a que -en sus propias palabras- se trata de “una universidad para muchos de ideología liberal”.

Ahí se armó Troya. Ante las quejas de otros integrantes de la Sociedad se convocó a una reunión extraordinaria, en la que se mostraron molestos por la invitación al Procurador y por el hecho de que Remolina fuese empleado de la entidad. Tras una votación, decidieron retirarle la invitación. Remolina renunció a la presidencia de la Sociedad y otros dos estudiantes a sus cargos en la misma y en la organización del evento con MIT.

Eso desató una avalancha de correos. Algunos estaban indignados con lo que consideraron un acto de censura, proponiendo soluciones como “no usar el termino 'keynote speaker' [o] conseguir una contraparte académica” (como hicieron el año pasado con el ministro Juan Carlos Pinzón, que conversó con el profesor James Robinson) para evitar que Ordóñez convirtiese la charla en un acto político.

Otros estaban indignados por el hecho de que ya Gustavo Petro había convertido su charla sobre su POT en eso mismo, "trayéndose varios periodistas de Canal Capital" a cubrirla y presentándose, según escribió uno, “ante la opinión pública colombiana como un experto de renombre mundial en temas de urbanismo”.

En el último año un nutrido grupo de colombianos, de todas las orillas ideológicas, había pasado por Harvard: desde el presidente Juan Manuel Santos y el gobernador de Antioquia Sergio Fajardo hasta Petro, pasando por el ex magistrado de la Corte Constitucional Juan Carlos Henao, Alejandro Éder de la Agencia Colombiana para la Reintegración, Catalina Ortiz de Innpulsa Colombia, Paula Arias de Colciencias y el ex ministro de Hacienda Rodrigo Botero Montoya.

Nota de la editora: Después de publicada esta nota aclaramos que la invitación al Procurador fue hecha por la Sociedad en plena, tras una idea de Juan Pablo Remolina, y no como una propuesta autónoma suya. Por error aseguramos que Remolina es politólogo, cuando en realidad es profesional de gobierno y relaciones internacionales del Externado. 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2014-02-18 18:58
CORRECCIÓN (OFREZCO DISCULPAS) Por dios, no desperdicien mas palabras en una persona que tarde o temprano nos llevara a la inquisición, como será de mala esa época (de la inquisición), que ni la iglesia a la que el pertenece quiere recordarla o tenerla como referente. y dándole importancia a este señor, se le da vida a una momia, se trae de regreso aun oscurantismo. No ven que ahora es la Inquisiduría la que tiene el poder de impedirnos ser ciudadanos? Quiero ver que hace con el ministro de defensa o con los militares de la cúpula que el tanto defiende y que por fin se esta demostrando que son corruptos.
Mié, 2014-02-19 01:05
Valdria la pena saber cuantos estudiante colombianos componen la tan mentada asociación de harvard, qué estudios realizan, quienes no conforman la asociación y cuales son los estatutos de la agremiación, ya que la nota dice que son los mas activos, valdria la pena conocer en que consisten esas actividades, no creo que sean una especie de logia secretada encargada de que los colombianos dominemos al mundo mas cuando el hambre nos apura en Chocó, La Guajira y vaya a saberse donde mas, sobre todo con 16 millones de pobres.
Mar, 2014-02-18 18:54
Por dios, no desperdicien mas palabras en una persona que tarde o temprano nos llevara a la inquisición, como sera de lama esa época, que ni la iglesia a la que el pertenece quiere recordarla y dándole importancia a este señor, se le da vida a una momia.
Mar, 2014-02-18 16:54
clap,clap,clap ¡¡¡bravísimo!!! no usaste copy and paste, ¿pero, para qué recordar que petro si fue recibido y ovacionado en Harvard?
Mar, 2014-02-18 23:50
Qué va, en la Picota solo hay uribistas. Allá no hay lugar para Petro.
Mar, 2014-02-18 19:17
Conferencia sobre el POT, la punto rojo es la más pesada..... y los comentarios parecen resultado de una sesión de POT, revuelven a uribe al sistema gringo a los nazis.....mucha kenya
Mar, 2014-02-18 19:17
Es que POT es uno de los más de 200 nombres que tiene la mata en question
Mar, 2014-02-18 21:13
para esos menesteres,parcero, prefiero a emerson,lake y palmer o muse
Mar, 2014-02-18 16:41
Lo que se lee en los correos es que se quiso invitar al procurador a abrir el evento sin discutirlo ampliamente con la asociación, y sin anunciar el conflicto de interés (el presidente de la asociación es empleado de la procuraduría). Una vez la invitación salió a la luz (después de que uno de los miembros saltara protocolo y la hiciera pública a la lista ya habiendo sido aceptada), varios miembros se incomodaron con la situación, y la decisión se terminó "reversando" mediante una votación (abrumadoramente a favor de NO invitar a Ordóñez). El presidente de la asociación y uno de sus miembros más antiguos renunciaron, en medio de acusaciones de un lado (politización de la asociación) y del otro (falta de civilidad).
Mar, 2014-02-18 15:32
Faltó mencionar la fallida intervención de Uribe en un foro en dicha Universidad, al cual casi que lo tienen que sacar por la puerta de atrás, cuando quería evitar que un buffet de abogados le entregara un citatorio judicial para que se presentara en el juicio federal contra la Drummond, en Birmingham, Alabama....El resto de la historia ya sabemos que la Drummond le pagó completico el salario del abogado Craig para que salvara a Uribe de posibles cargos criminales (indictment). Pero tuvieron que recurrir a Santos quien como presidente, le tiró un "salvavidas" legal a Uribe aduciendo que como expresidente, él tenía inmunidad diplomática, algo que todos sabíamos era totalmente falso....Aunque Uds no lo crean, Uribe tiene todavía amigos (o serán socios?) muy poderosos en la línea más ultraderechista del partido Republicano, que son los que han impedido ALLÁ EN E.U. Y ACÁ EN COLOMBIA, que Uribe enfrente cargos criminales en una Corte...Ni siquiera por los cargos de narco de la DEA en 1991.
Mar, 2014-02-18 16:16
Apreciado -por una Colombia sin corruptos- como se dice por ahí, tienes TODA la razón, mas allá de cualquier duda razonable, brindo por tu comentario ¡¡¡excelso!!!
Mié, 2014-03-05 01:40
Se le olvida a este señor que en politia y mas hablando de EEUU, hay muchos idiotas utiles, o es que no sabe ud que osama bin laden fue pateocinado en dinero y armas en un principio por los mismos Estados Unidos? Que Pinochet fue apadrinado por los mismos Estados Unidos? Que Estados Unidos esta patrocinando a los rebeldes en Siria? Que uno de los mejores amigos de George Bush se llama alvaro uribe? Hay que leer mi amigo y dejar de ver tanta pelicula de Hollywood!!
Mar, 2014-02-18 16:39
Siento contradecirlo, pero no es una suposición descabellada ni una fantasía paranoide pensar que los EStados Unidos pueden acoger a criminales de gran talla según sus intereses particularmente los relativos a su "seguridad". El ejemplo paradigmático es el de Klaus Barbie; sí, el famoso capitán de la Gestapo responsable de torturar personalmente muchos prisioneros en la ciudad francesa de Lyon, de deportar más de 14000 judíos a Auschwitz y de hacer prisionero al famoso Jean Moulin, líder de la resistencia francesa. Pues bien, una vez ganada la guerra, los Estados Unidos no tuvieron problema en reclutar a Barbie y a otros nazis para tareas de inteligencia en contra del comunismo. Incluso lo ayudaron a escaparse a Bolivia porque el gobierno francés lo requería en extradición para ejecutarlo por sus crímenes de guerra. El final de esta historia, los EStados Unidos habiendo sacado provecho de Barbie lo libraron finalmente a su inevitable destino: el juicio y la cadena perpetua.
Mar, 2014-02-18 14:33
Carnegie Foundation o Heritage Foundation son los escenarios ideales en USA para el procurador ordoñez. . . . aunque pensandolo bien, no se si aguanten a un latino así este les hable en su mismo lenguaje ideológico
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Martes, Marzo 15, 2016 - 10:45
0
3292

Desde que hace una semana se supo que el exgobernador guajiro Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez estaba hospitalizado en Soacha por problemas cardíacos, los familiares del asesinado exconcejal de Barrancas Luis López Peralta sugirieron que podría tratarse de una estrategia de dilación de Kiko para posponer los alegatos de conclusión en el juicio que afronta por el crimen de López. En efecto, la audiencia programada para el viernes pasado quedó pospuesta por la ausencia de Kiko y la nueva fecha todavía no se conoce a ciencia cierta.

Resulta que en el proceso en el que el exmandatario está acusado de ser el autor intelectual del crimen del exconcejal, la juez tuvo que reprogramar la lectura de los alegatos de conclusión para el 6 de abril por la hospitalización de Kiko. Y hasta reservó una tercera fecha, el 20 de abril, por si para la primera semana de abril Kiko sigue en el hospital.

Esa diligencia depende de la salida del exgobernador del Hospital Cardiovascular del Niño de Cundinamarca, donde está internado desde el 26 de febrero, pero la salida también es incierta.

La Silla llamó al Inpec, que es la entidad encargada de atender a la población carcelaria en el país, para conocer de qué depende el regreso de Kiko a su celda en La Picota y allí nos aseguraron que los médicos deben instalarle en estos días un dispositivo en el corazón (stent) antes de determinar si ya se encuentra en condiciones de salir.

El vocero del Inpec también le dijo a La Silla que para tener un segundo diagnóstico sobre la salud de Kiko, la entidad le pidió al Instituto de Medicina Legal evaluarlo y está a la espera de una respuesta.

Las dudas sobre el verdadero estado de salud de Kiko aumentaron el viernes, día en que no se hizo la audiencia, porque Semana publicó una fotografía en la que se le ve relajado, sin conexión a ningún aparato médico y aparentemente viendo televisión.

Esa fotografía va en contravía a lo que informó el Inpec el 8 de marzo, cuando dijo que, según el reporte médico del hospital, Kiko tuvo que dejar su celda en febrero porque tenía angina inestable, arritmia cardíaca y podría necesitar una operación urgente.

En las casi tres semanas que Kiko lleva en el hospital no se sabe qué procedimientos le han realizado allí. Por esa hospitalización la juez novena especializada de Bogotá, que lleva el juicio por el crimen del exconcejal, ordenó investigar al director de La Picota porque se enteró por los medios de comunicación y no por el Inpec, como es el debido proceso.

Lunes, Marzo 14, 2016 - 11:07
0
5823

Hoy Bogotá amaneció paralizada en algunos sectores y hay brotes de protesta en otras ciudades por cuenta del paro de taxistas en contra de Uber. Una plataforma que sigue creciendo en usuarios y conductores, que fue multada la semana pasada por la Superintendencia de Transporte porque que su servicio no está autorizado en el país y se ha convertido en el blanco de odio de los taxistas.

En gran parte es el resultado de que -como contó La Silla en noviembre- el presidente Juan Manuel Santos en cambio de resolver el problema se lo pasó al Congreso. Y allí, el tema está congelado.

El pasado 24 de noviembre, Santos firmó un decreto para reglamentar los taxis de lujo pero le pasó al Congreso el verdadero problema: la reglamentación de las plataformas tecnológicas como Uber.

Como contó La Silla, el decreto de Santos decía que para poder prestar el servicio de taxis de lujo, los prestadores tendrán que convertirse o “habilitarse” como empresas prestadoras de este servicio. Un servicio que Uber nunca ha contemplado.

Al día siguiente, en cambio, Uber acompañó al senador de Cambio Radical, Juan Carlos Restrepo y a los representantes liberales Olga Lucía Velásquez y Mario Fernández a radicar el proyecto de ley que reglamenta el servicio que ellos sí prestan: el que “crea el servicio privado de transporte solicitado mediante plataformas tecnológicas”, como dice su comunicado de prensa, y que busca que operen servicios como UberBlack, uberX, UberBICI, UberÁngel, UberPET, UberEnglish, Uber para Empresas, etc.

Lo radicaron casi un mes antes de que se acabaran las sesiones ordinarias en el Congreso y ante la Comisión Sexta de Senado. Sin embargo, la semana pasada -cuando los taxistas anunciaron que se iban a ir en paro contra Uber- los autores retiraron el proyecto de Senado y lo radicaron en la comisión sexta de Cámara porque en Senado no tuvo ambiente para avanzar.

De hecho, el presidente de la comisión sexta en el Senado, Jorge Hernando Pedraza, no designó ponente del proyecto -según le contó a La Silla uno de los autores-, que es el primer paso para que el proyecto arranque su trámite.

Eso quiere decir que el proyecto de ley para reglamentar Uber sigue en ceros. Y por ahora, no tiene un camino fácil. La agenda legislativa de este año está sobrecargada con los proyectos de ley que se vienen para la implementación de los acuerdos de paz, la segunda vuelta del acto legislativo para la paz y la convocatoria al plebiscito, si es que este próspera en la Corte Constitucional. El próximo año además, está la reforma tributaria que el gobierno aplazó.

Así que por ahora el problema de Uber y de los taxistas seguirá vivo.

Viernes, Marzo 11, 2016 - 07:54
0
4017

Empresas y entidades sin ánimo de lucro que se han dado a conocer en el país por presuntas irregularidades en la ejecución de los millonarios contratos para la entrega de los refrigerios escolares en el país, se reencaucharon y con fuerza en Santander.

La Silla revisó los contratos que han suscrito los cuatro municipios del área metropolitana de Bucaramanga, Barrancabermeja y la Gobernación de Santander y encontró que en medio de varios hechos que llaman la atención cientos de millones de recursos fueron entregados directamente por las administraciones para implementar el Programa de Alimentación Escolar, PAE.

En Floridablanca, Héctor Mantilla le entregó un contrato a la Corporación para el Desarrollo Social Tanai Jawa para que ejecutará la alimentación escolar a 12.309 niños por 115 días.

Esa organización, que al menos en el papel no tiene ánimo de lucro, es la misma que en estos momentos está enfrentando denuncias en Norte de Santander por el mal estado de los alimentos que les está entregando a menores de edad; es originaria de Sincelejo, y según los estados financieros reportados en el Registro Único de Proponentes, en 2014 tenía un patrimonio de $2.380 millones, cuando en 2004 se creó con $18 millones.

Sus socios guardan relaciones de amistad, según sus páginas de Facebook, con varios políticos santandereanos, entre esos, Óscar Villamizar, hijo del senador santandereano condenado por el carrusel de las Notarías Alirio Villamizar y hermano de Ingrid Villamizar, la actual secretaria de Desarrollo Social de Mantilla.

Sin embargo, según Villamizar no conoce a los socios de esa corporación. "Tengo más de 5000 amigos en Facebook... lo que hace imposible literalmente que conozca a cada una de las personas que se encuentran en él".

La principal particularidad en el contrato que el 8 de febrero suscribió Mantilla está en el valor de los refrigerios. La Silla hizo las cuentas y encontró que el alcalde de Floridablanca está pagando $2.296 por cada ración de alimento, cuando en febrero de 2015, en un contrato que se hizo para el mismo fin, el valor de cada porción fue de $1.828.

Sin embargo, según la Administración de Mantilla los valores entre los dos contratos nos son comparables porque "aumentamos la cobertura y estamos pagando mayor cantidad de almuerzos que son más costosos que los refrigerios. Además la totalidad de los refrigerios son industrializados (que son los más caros) eso no era así en el pasado contrato".

Por su parte, en Barrancabermeja Dario Echeverri decidió suscribir un contrato con la Cooperativa para el Desarrollo de las Comunidades por $3.821 millones el pasado 24 de febrero.

Aunque Echeverri está pagando por la alimentación del mismo número de niños y de hecho lo hizo con la misma empresa que hasta septiembre del año pasado ejecutó el programa en su municipio, el valor de cada refrigerio se disparó en 35%.

Y es que mientras que en 2015 se pagaron $1.390 por cada refrigerio, este año en Barranca le cobraron $2.111 al municipio sin explicación sobre esa decisión, debido a que las condiciones y la cantidad calórica de la alimentación debe cumplir las mismas características que el año pasado.

Sobre el valor de la ración, desde la administración de Echeverri se señaló que la diferencia obedece a que en el contrato pasado el número de días del suministro fue mayor; sin embargo, La Silla no encontró la adición al contrato inicial.

Esa corporación es originaria de Cartagena al igual que las que el cuatrienio pasado, en medio de cuestionamientos y licitaciones denunciadas por presuntas irregularidades, ejecutaron la entrega de los refrigerios escolares en Bucaramanga. Dos de sus socios –John y Germán Stummo Guerra- son hermanos del excandidato a la Alcaldía de Nueva Granada en Magdalena, Jandy Stummo Guerra, quien en 2012 fue condenado por el 'pacto de Chivolo' .

En Santander, los refrigerios están siendo entregados por la Unión Temporal ‘Alimentación escolar de Santander 2016’ pero la Gobernación omitió publicar los nombres de los integrantes; no obstante, La Silla rastreó a Luisa Fernanda López Rincón, quien aparece firmando como representante legal, y encontró que hace parte de la Cooperativa Multiactiva Surcolombiana de Inversiones, empresa que también ha sido denunciada en el país por irregularidades en la ejecución de programas de alimentación escolar.

En Piedecuesta y Girón ni se han empezado las licitaciones y tampoco se ha contratado bajo la figura de urgencia la entrega de los refrigerios. En Bucaramanga la licitación va andando y está en pliegos definitivos.

Nota de la editora: Este artículo fue actualizado el 12 de marzo con información relacionada con las versiones de las Alcaldías contratantes.

Páginas