Menú principal

Martes Junio 15, 2021

Una invitación -y posterior desinvitación- al Procurador Alejandro Ordóñez a hablar en la Universidad de Harvard terminó esta semana en un zafarrancho.

La historia es la siguiente: la Sociedad de Estudiantes Colombianos de Harvard, una de las asociaciones más activas de colombianos en el exterior, invitó al Procurador a hablar en un foro conjunto que iba a realizarse entre Harvard y MIT en abril.

La invitación se la hizo la Sociedad en pleno después de lo propusiera Juan Pablo Remolina, que ha trabajado durante cuatro años en la Procuraduría como asesor y que era presidente de la Sociedad hasta la semana pasada. Remolina, que está en licencia mientras hace su maestría en administración pública en la Escuela Kennedy de Gobierno, logró rápidamente un 'sí' del Procurador para hablar en esta prestigiosa universidad pese a que -en sus propias palabras- se trata de “una universidad para muchos de ideología liberal”.

Ahí se armó Troya. Ante las quejas de otros integrantes de la Sociedad se convocó a una reunión extraordinaria, en la que se mostraron molestos por la invitación al Procurador y por el hecho de que Remolina fuese empleado de la entidad. Tras una votación, decidieron retirarle la invitación. Remolina renunció a la presidencia de la Sociedad y otros dos estudiantes a sus cargos en la misma y en la organización del evento con MIT.

Eso desató una avalancha de correos. Algunos estaban indignados con lo que consideraron un acto de censura, proponiendo soluciones como “no usar el termino 'keynote speaker' [o] conseguir una contraparte académica” (como hicieron el año pasado con el ministro Juan Carlos Pinzón, que conversó con el profesor James Robinson) para evitar que Ordóñez convirtiese la charla en un acto político.

Otros estaban indignados por el hecho de que ya Gustavo Petro había convertido su charla sobre su POT en eso mismo, "trayéndose varios periodistas de Canal Capital" a cubrirla y presentándose, según escribió uno, “ante la opinión pública colombiana como un experto de renombre mundial en temas de urbanismo”.

En el último año un nutrido grupo de colombianos, de todas las orillas ideológicas, había pasado por Harvard: desde el presidente Juan Manuel Santos y el gobernador de Antioquia Sergio Fajardo hasta Petro, pasando por el ex magistrado de la Corte Constitucional Juan Carlos Henao, Alejandro Éder de la Agencia Colombiana para la Reintegración, Catalina Ortiz de Innpulsa Colombia, Paula Arias de Colciencias y el ex ministro de Hacienda Rodrigo Botero Montoya.

Nota de la editora: Después de publicada esta nota aclaramos que la invitación al Procurador fue hecha por la Sociedad en plena, tras una idea de Juan Pablo Remolina, y no como una propuesta autónoma suya. Por error aseguramos que Remolina es politólogo, cuando en realidad es profesional de gobierno y relaciones internacionales del Externado. 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2014-02-18 18:58
CORRECCIÓN (OFREZCO DISCULPAS) Por dios, no desperdicien mas palabras en una persona que tarde o temprano nos llevara a la inquisición, como será de mala esa época (de la inquisición), que ni la iglesia a la que el pertenece quiere recordarla o tenerla como referente. y dándole importancia a este señor, se le da vida a una momia, se trae de regreso aun oscurantismo. No ven que ahora es la Inquisiduría la que tiene el poder de impedirnos ser ciudadanos? Quiero ver que hace con el ministro de defensa o con los militares de la cúpula que el tanto defiende y que por fin se esta demostrando que son corruptos.
Mié, 2014-02-19 01:05
Valdria la pena saber cuantos estudiante colombianos componen la tan mentada asociación de harvard, qué estudios realizan, quienes no conforman la asociación y cuales son los estatutos de la agremiación, ya que la nota dice que son los mas activos, valdria la pena conocer en que consisten esas actividades, no creo que sean una especie de logia secretada encargada de que los colombianos dominemos al mundo mas cuando el hambre nos apura en Chocó, La Guajira y vaya a saberse donde mas, sobre todo con 16 millones de pobres.
Mar, 2014-02-18 18:54
Por dios, no desperdicien mas palabras en una persona que tarde o temprano nos llevara a la inquisición, como sera de lama esa época, que ni la iglesia a la que el pertenece quiere recordarla y dándole importancia a este señor, se le da vida a una momia.
Mar, 2014-02-18 16:54
clap,clap,clap ¡¡¡bravísimo!!! no usaste copy and paste, ¿pero, para qué recordar que petro si fue recibido y ovacionado en Harvard?
Mar, 2014-02-18 23:50
Qué va, en la Picota solo hay uribistas. Allá no hay lugar para Petro.
Mar, 2014-02-18 19:17
Conferencia sobre el POT, la punto rojo es la más pesada..... y los comentarios parecen resultado de una sesión de POT, revuelven a uribe al sistema gringo a los nazis.....mucha kenya
Mar, 2014-02-18 19:17
Es que POT es uno de los más de 200 nombres que tiene la mata en question
Mar, 2014-02-18 21:13
para esos menesteres,parcero, prefiero a emerson,lake y palmer o muse
Mar, 2014-02-18 16:41
Lo que se lee en los correos es que se quiso invitar al procurador a abrir el evento sin discutirlo ampliamente con la asociación, y sin anunciar el conflicto de interés (el presidente de la asociación es empleado de la procuraduría). Una vez la invitación salió a la luz (después de que uno de los miembros saltara protocolo y la hiciera pública a la lista ya habiendo sido aceptada), varios miembros se incomodaron con la situación, y la decisión se terminó "reversando" mediante una votación (abrumadoramente a favor de NO invitar a Ordóñez). El presidente de la asociación y uno de sus miembros más antiguos renunciaron, en medio de acusaciones de un lado (politización de la asociación) y del otro (falta de civilidad).
Mar, 2014-02-18 15:32
Faltó mencionar la fallida intervención de Uribe en un foro en dicha Universidad, al cual casi que lo tienen que sacar por la puerta de atrás, cuando quería evitar que un buffet de abogados le entregara un citatorio judicial para que se presentara en el juicio federal contra la Drummond, en Birmingham, Alabama....El resto de la historia ya sabemos que la Drummond le pagó completico el salario del abogado Craig para que salvara a Uribe de posibles cargos criminales (indictment). Pero tuvieron que recurrir a Santos quien como presidente, le tiró un "salvavidas" legal a Uribe aduciendo que como expresidente, él tenía inmunidad diplomática, algo que todos sabíamos era totalmente falso....Aunque Uds no lo crean, Uribe tiene todavía amigos (o serán socios?) muy poderosos en la línea más ultraderechista del partido Republicano, que son los que han impedido ALLÁ EN E.U. Y ACÁ EN COLOMBIA, que Uribe enfrente cargos criminales en una Corte...Ni siquiera por los cargos de narco de la DEA en 1991.
Mar, 2014-02-18 16:16
Apreciado -por una Colombia sin corruptos- como se dice por ahí, tienes TODA la razón, mas allá de cualquier duda razonable, brindo por tu comentario ¡¡¡excelso!!!
Mié, 2014-03-05 01:40
Se le olvida a este señor que en politia y mas hablando de EEUU, hay muchos idiotas utiles, o es que no sabe ud que osama bin laden fue pateocinado en dinero y armas en un principio por los mismos Estados Unidos? Que Pinochet fue apadrinado por los mismos Estados Unidos? Que Estados Unidos esta patrocinando a los rebeldes en Siria? Que uno de los mejores amigos de George Bush se llama alvaro uribe? Hay que leer mi amigo y dejar de ver tanta pelicula de Hollywood!!
Mar, 2014-02-18 16:39
Siento contradecirlo, pero no es una suposición descabellada ni una fantasía paranoide pensar que los EStados Unidos pueden acoger a criminales de gran talla según sus intereses particularmente los relativos a su "seguridad". El ejemplo paradigmático es el de Klaus Barbie; sí, el famoso capitán de la Gestapo responsable de torturar personalmente muchos prisioneros en la ciudad francesa de Lyon, de deportar más de 14000 judíos a Auschwitz y de hacer prisionero al famoso Jean Moulin, líder de la resistencia francesa. Pues bien, una vez ganada la guerra, los Estados Unidos no tuvieron problema en reclutar a Barbie y a otros nazis para tareas de inteligencia en contra del comunismo. Incluso lo ayudaron a escaparse a Bolivia porque el gobierno francés lo requería en extradición para ejecutarlo por sus crímenes de guerra. El final de esta historia, los EStados Unidos habiendo sacado provecho de Barbie lo libraron finalmente a su inevitable destino: el juicio y la cadena perpetua.
Mar, 2014-02-18 14:33
Carnegie Foundation o Heritage Foundation son los escenarios ideales en USA para el procurador ordoñez. . . . aunque pensandolo bien, no se si aguanten a un latino así este les hable en su mismo lenguaje ideológico
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Marzo 3, 2016 - 03:09
0
20748
Cuando estaba a punto de iniciar la campaña local, Richard Aguilar y Hugo Aguilar sabían que iban a ir por caminos diferentes. Esta fofo fue tomada en junio de 2015 en la celebración del día del padre de la familia Aguilar. 

El Presidente Juan Manuel Santos bajó del bus de su gabinete al exgobernador de Santander Richard Aguilar Villa y lo dejó sin el pan y sin el queso.

La Silla conoció que una reunión privada que sostuvieron los directores de los medios de comunicación en Santander con Santos, el mandatario aseguró que el exgobernador no va a ser parte de su Gobierno y que ni siquiera está considerando su hoja de vida.

La afirmación, que le fue confirmada a La Silla por tres de los asistentes al encuentro,  la hizo Santos luego de que lo interrogaran por los rumores que había sobre la posibilidad de que Aguilar llegara a dirigir el Departamento de la Prosperidad Social, DPS.

Pero lo que realmente sorprendió en la reunión fue que Santos también negara que Richard Aguilar hubiera sido cercano a él y a su gobierno, cuando el exgobernador de Santander hasta cambió de preferencias políticas por él.

La Silla contó cómo en plena campaña de reelección de Santos, desde la Gobernación de Santander (dirigida por Richard) les ordenaron a los contratistas llevar al menos diez personas al evento de cierre de la candidatura del entonces presidente-candidato en Bucaramanga.

Esa fue la primera vez que se hizo evidente que Richard Aguilar había saltado a la orilla de Santos y que estaba tomando un camino diferente al de su papá -el parapolítico Hugo Aguilar- quien apoyó a través de su otro hijo, el senador Mauricio Aguilar, la aspiración del uribista Óscar Iván Zuluaga.

De hecho, fue la cercanía de Richard Aguilar a Santos la que terminó desbaratando el fortín político de los Aguilar en 2015. Mientras que el candidato a la gobernación de Santander del grupo de Richard Aguilar fue avalado por La U, el de Hugo Aguilar se lanzó por firmas y luego sumó el apoyo del Centro Democrático.

Eso dividió los votos que habían amasado los Aguilar en los últimos años, y le abrió el camino a Didier Tavera, quien aunque era el enemigo en común, terminó quedándose con el Palacio Amarillo.

La derrota de Richard Aguilar en las urnas, y lo que dijo Santos en esa reunión, además, le dio  la razón a su papá, quien a lo largo de la campaña dijo que a su hijo lo estaban “engatusando” y que no le iban a cumplir.

En la reunión con los directores de los medios Santos también habló del aterrizaje de la paz, la inversión en el departamento y la situación económica del país, el discurso que ha venido dando en todas sus intervenciones públicas.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 14:36
5
10032

Este sábado El Tiempo contó que hay un candidato a la presidencia de la Asociación de Oficiales Retirados (Acore) cuya visión de la justicia transicional coincide con la del uribismo mucho más que la del actual presidente de esa asociación, y que de ganar se podría convertir en un dolor de cabeza para el gobierno de Juan Manuel Santos.

Curiosamente, ese candidato estuvo a punto de quedarse sin ascender a general por dos decisiones del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, y en cambio ascendió sin problemas durante el primer mandato de Santos.

El candidato es el general Gustavo Rincón Rivera, quien hace tres semanas presentó su aspiración para reemplazar al general Jaime Ruiz Barrera en Acore. Ruiz busca su segunda reelección y ha dicho que la justicia transicional que acordó el gobierno Santos con las Farc en La Habana puede ser una salida a la difícil situación jurídica de decenas de militares investigados por los falsos positivos y otros delitos.

Rincón Rivera, que ha empezado a posicionar su candidatura diciendo que esa justicia transicional "es para bandidos" y que es rechazada por la mayoría de militares, mantuvo una larga lucha jurídica para avanzar en su carrera en la que se enfrentó más de una vez contra el gobierno Uribe.

Siendo coronel, destapó un escándalo de contratación en el Fondo Rotatorio del Ejército a mediados de los años 90 y a pesar de eso, unos años después, el gobierno de Andrés Pastrana decidió no llamarlo al curso de ascenso a general, y lo retiró del Ejército.

Ante eso, Rincón demandó para que fuera reintegrado y llamado al curso de general, y en 2002 el Consejo de Estado le dio la razón. Uribe, en ese entonces ya Presidente, sí lo reintegró  - pero no lo incluyó en el decreto de ascenso.

Antes esa decisión, el hoy general presentó otra tutela en la que la Corte Constitucional le dio la razón en 2004.

Sin embargo, ese mismo año el gobierno Uribe, encabezado por el entonces ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, lo retiró de nuevo del Ejército, esta vez porque había llegado a la edad límite para ser coronel activo. Rincón demandó esa nueva decisión exigiendo que lo reintegraran de nuevo y lo ascendieran a general.

En 2008 el Consejo de Estado le dio la razón. En consecuencia, el gobierno Uribe lo reintegró por segunda vez en 2009. Luego, la junta asesora de ascensos (en la que hay generales pero que maneja el Gobierno) lo incluyó en el decreto diciendo explícitamente que lo hacía cumpliendo esa sentencia.

En el Congreso, los opositores a Uribe lo defendieron y aprovecharon para criticar las decisiones de no ascenderlo de ese Gobierno: así lo hizo el hoy alcalde de Ibagué y en ese entonces senador del Polo, Guillermo Alfonso Jaramillo, y los senadores liberales Cecilia López y Juan Manuel Galán.

Ese calvario para ascender desapareció en el gobierno Santos, cuando fue designado jefe de control interno de la Inspección General del Ejército y secretario general del Estado Mayor. Además, Santos lo ascendió a Mayor General:

Ahora, de ganarle a Ruiz las elecciones internas de Acore la próxima semana, Rincón pasaría a convertirse en un crítico visible de la principal apuesta política de Santos, el presidente que lo ascendió, y a terminar alineado con Uribe, el mandatario que no lo quiso ascender y lo sacó del Ejército.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 06:03
0
2337

Con la sentencia de la Corte Constitucional que prohibió la minería en los páramos, el Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán se rearma para la pelea jurídica.

El colectivo de abogados Luis Carlos Pérez, que pertenece al Comité y ya tiene una tutela en revisión ante la Corte Constitucional por la delimitación de Santurbán, está preparando dos nuevas acciones para presionar la aplicación de la sentencia ante el Ministerio de Ambiente.

Específicamente, lo que el colectivo buscará es que se revoquen dos artículos de la resolución que delimitó Santurbán y que con la sentencia se quedarían sin piso jurídico.

Se tratan del que le da vigencia a los títulos mineros otorgados antes de 2009 para que sigan en el páramo hasta que caduque su concesión (hasta 30 años), y del que contempla la posibilidad de hacer minería en algunas zonas de restauración del páramo en Vetas, California y Suratá.

Este último artículo es especialmente delicado debido a que una vez se aplique implicará la extinción de los mineros artesanales en esos municipios, quienes como lo contó La Silla han extraído oro por cientos de años y no tienen otra manera de sostenerse.

Precisamente, se teme que su aplicación desencadene un problema social en la zona, debido a que toda la minería pasaría a ser ilegal y ya no tendría el control al que está siendo sometida por autoridades ambientales del país.

Frente a esta situación, el colectivo ha manifestado su preocupación frente al acompañamiento que el Estado va a dar a las comunidades de Santurbán, teniendo en cuenta que si bien quieren que se priorice la defensa del agua, también esperan que el gobierno garantice los derechos de los pequeños mineros.

Ahora bien, si el Ministerio no admite la solicitud de revocatoria de los artículos, el equipo del colectivo también piensa presionar con derechos de petición (mecanismo que caduca en 15 días) para que se aplique la sentencia en Santurbán, específicamente, sobre el acto administrativo que le dio vida a la delimitación.  

Mientras eso sucede, en el lado de los municipios (especialmente en Vetas, que tiene su casco urbano dentro del Páramo y prácticamente desaparecería con la aplicación de la sentencia) se están preparando acciones propias para pedirle al Estado que proteja los derechos de sus habitantes.

El colectivo ha manifestado una preocupación frente al tratamiento y acompañamiento que debe realizar de manera inmediata a las comunidades del páramo. Porque no se puede pensar que los que están viviendo allí de la actividad minera, son la gran amenaza al ecosistema.

Nota de la editora: luego de la publicación de este artículo el colectivo Luis Carlos Pérez se comunicó con La Silla para aclarar que su posición no va en contra de la minería artesanal. La versión fue incluída en el texto a las 2:00 pm del mismo día. 

Páginas