Menú principal

Domingo Mayo 29, 2022

Un ex funcionario del gobierno de Álvaro Uribe, muy cercano a Pacho Santos, le contó a La Silla que el ex vicepresidente dijo el sábado en una reunión que buscaría apoyar a Marta Lucia Ramírez en caso de que fuera elegida candidata del Partido Conservador.

Cuando se supo finalmente la elección de Ramírez como candidata azul, apoyada sobre todo por la base del partido y no tanto por sus congresistas, Pacho lanzó varios trinos que muestran que el ‘pachismo’ se está subiendo al tren de la candidata conservadora y está haciendo fuerza para que ésta se convierta en la elegida del uribismo.

Al hacer su balance sobre quiénes ganan y quiénes pierden con Marta Lucía de candidata, Pacho puso entre los ganadores a las ideas del uribismo porque -según él- ahora tienen una oportunidad de sobrevivir. Y no dudó en poner a su copartidario Oscar Iván Zuluaga en la otra orilla, al lado de su primo presidente, que según él, "ve peligrar su reelección".

También puso a Enrique Peñalosa, precandidato y favorito de los verdes, entre los perdedores:

Así, Pacho deja completamente claro que no acompaña al Centro Democrático en su aspiración presidencial y empieza a jalar para que ese movimiento termine aliado con el Partido Conservador para derrotar a Santos.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2014-02-03 21:53
MARTHA LUCIA RAMIREZ UN MUJER MUY VALIOSA... CON PACHO SANTOS JAMAS ... ESTA DEMOSTRANDO QUE TIENE LAS MIAMAS MAÑAS QUE SU PRIMO JUAN MANUEL... NO SUPO ESPERAR SU TURNO DE APOYO DE URIBE Y AHORA SE QUIERE VOLTEAR... TRAICIONERO COMO SU PRIMO ... POR ESOS TRINOS LO MEJOR ES COMO DICE EL ADAGIO ... "CON TAL DE QUE SE VAYA DEL PARTIDO CENTRO DEMOCRATICO BIEN LEJOS ... QUE LE VAYA BIEN"
Mar, 2014-01-28 19:23
Después de ver a Pachito con su "caparazón de recio" "inagurando" la doble calzada Girardot Fusa con su hijo, calzada que cerrarón una vez Pachito se fué para la casa, durante más de un año; no tuvo la delicadeza ni la templanza para hacerle el reclamo a los Nule, porque habían cerrado lo que inaguro, no se puede esperar mucho.
Mar, 2014-01-28 09:41
dizque EL PACHISMO, JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA, no me hagan reir,quienes seran los seguidores del pachismo, su hijos y si acaso su esposa,ja,ja,ja. pacho santos ,no es mas que un perdedor un pelele, y lo que diga o haga no tiene ninguna repercucion y martha l ramirez tampoco le gana a nadie,es otra sanin, que siempre andan en donde caliente mas el sol...aqui no hay nada que hacer ,asi,no nos guste santos va a hacer reelegido y asi va ser siempre ,el presidente que este en el poder se hara rrelegir y punto, porque tiene el poder,el dinero ,los contratos etc. para eso...martha lucia ramirez no le hace ni cosquillas a santos..
Lun, 2014-01-27 18:00
Por algo el jefe 82 no apoyó en la norconvención a este enano y se fue con Zuluaga. Este paraco no tiene lealtad no con la familia y se tuerce hasta el cogote por conseguir el beneficio a su grupo, no digo nada de la candidata conservadora, porque nada útil le ha servido al país, pero si llega este personaje a su apoyo, le hace daño, este todo lo que toca se pudre. Espero la iglesia Católica como eje del partido conservador se manifieste, o estarán igual, para el lado que más les convenga.
Mar, 2014-01-28 09:45
el partido conservador esta podrido desde laureano gomez,deberia desaparecer este partido, no le ha servido a colombia para nada, y que tiene que ver la iglesia catolica,los curas tambien han sido complices de la violencia conservadora en colombia, que se dediquen a salvar almas y ayudar a los pobres y no se metan en lo que no deben
Lun, 2014-01-27 17:36
Evidente, Marta Lucia es mas seria, tecnica, carismatica y la tiene mucho mas clara que Oscar Ivan, por eso poco a poco irá sumando adeptos a su candidatura, en detrimento de Oscar Ivan, Santos y Peñalosa. Sin ser conservador, reconozco que ella es un ejemplo de una buena candidata de derecha.
Mar, 2014-01-28 05:46
Los godachos siempre van a buscar la 'mermelada', ya sea por el lado de santos o de uribe. Lo que hay ahora es una simple pelea de intereses pero al final todos se suben al mismo bus de la repartija burocrática. Los conservadores son el cáncer eterno de este país.
Lun, 2014-01-27 14:42
Vamos por ese voto en blanco para la presidencial. Con estos candidatos y sus apoyos, la opción está servida en bandeja de plata.
Lun, 2014-01-27 22:05
Bat, no crees que si la izquierda se pone las pilas y aprovecha este enredo de la derecha de ellos contra ellos mismo, podría haber una sorpresa? De otra parte, suponiendo que sigamos en las misma, y que la izquierda nada, entonces el proceso habana?, no lo apoyamos ¿, y para finalizar, hay algún efecto concreto y directo sobre los resultados de las elecciones si el voto en blanco triunfa?. Hay algo que valga la pena resaltar más allá de la simple inconformidad?. Porque si nada pasa veo el voto en blanco como voto perdido, más aun cuando el rio esta revuelto. Alguna vez hice esa pregunta aquí en LSV a ABL o JuanesLewin y la respuesta fue muy sencilla: prácticamente nada más allá de una estadística de inconformidad pero sin ningún efecto de peso. Que sabes tú ya que la moda con el caso Petro es creerle a todo el mundo y al mismo tiempo a nadie?. PD: Huele bien lo de la CIDH
Dom, 2014-02-02 05:42
No hay posibilidad de cambiar el país mientras sigamos eligiendo a SANTOS, PASTRANA, VARGAS LLERAS o la RAMIREZ. Todos son conceptualmente godos. La única opción de cambio es un candidato que represente los intereses de los miserables del país que son 45 millones. Y como se logra? Pues como se hizo la revolución francesa, cuando el pueblo llevado a la degradación total, explote y se tome el poder por las armas. No hay cambios a las buenas, ni se logra arreglar un país en 4 años. Lleva generaciones enteras. Pero cambian y mejoran:Miren a CHINA en 60 años, llega a ser la mayor potencia comercial y hoy 2a economía del mundo. Así que a votar por CLARA LOPEZ, no hay más opción de cambios para esta nación
Lun, 2014-01-27 13:41
Componendas, tramoyas, palos en el camino, en fin esa es nuestra política, esos son los colombianos que nos gobiernan. Garrurito aquí el perjudicado son todos los colombianos que están al vaivén de los arranques ideológicos oportunistas para cagarse el uno en el otro, lo peor es que si lo logran, el desafortunado espectro se amplia para todos.
Lun, 2014-01-27 14:04
El problema es que nos quedamos sin opciones, sea quién sea el presidente, todo pasa, por Uribe o Santos, donde están las opciones?, el partido verde anulado con Peñaloza ( que se jacta de ser Uribista ), la izquierda, más dividida que nunca ( como siempre ), ahora con lo de la unidad nacional, volvimos al frente nacional, la pelea es por prevendrás, los conservadores, celosos de los liberales, que estos reciben más puestos etc. En fin, nada cambia, seguirá los mismos, con las mismas prácticas, y de opciones nada!!!
Lun, 2014-01-27 22:47
El centro izquierda esta dormido y podría sacar buenos réditos políticos de esta pelea entre las derechas. Peñalosa-Martha lucia, ....Martha lucia-Peñalosa,..... Furibe y sus dos troyanos equinos en la juega. El señor es de verdad astuto; lastima que nada es gratuito, hoy llego un tal Meneses testigo estrella de la parapolítica en contra del hermano de Furibe, la cosa esta que arde en estos días de campaña, listos a ver las mas bajas pasiones de la muy honorable clase política colombiana.
Lun, 2014-01-27 13:19
A mi modo de ver, aquí el más perjudicado es Óscar Iván, ya que sí la candidatura de Marta Lucía, fue fraguada por la unión Pastrana Uribe, esto implica, que este último, desecha prematuramente la candidatura de Óscar Iván ( que ahora va a sentir lo que sintió Pacho, cuando fue desechado), y se inclina por su fiel escudera. Ya veremos que dicen las encuestas, de este, sin duda, giró inesperado de la carrera presidencial!
Lun, 2014-01-27 12:28
La gente esta muy confundida y los votos estarán bastante divididos. En la derecha los votos se darán entre Zuluaga y Marta Lucía Ramírez, Aida Avella le quitara los votos de una izquierda más acérrima a Clara Lopez, por ultimo los candidatos de centro derecha Santos y Peñalosa (El más opcionado por los verdes) también se disputaran. En conclusión a las personas se les dificultara tomar un candidato a la hora de elegir.
Lun, 2014-01-27 13:52
No crea. Mantener opciones inviables fue lo que determinó el resultado en Bogotá.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Martes, Marzo 1, 2016 - 11:02
0
5098

Después de un largo proceso lleno de tutelas y acusaciones públicas entre los aspirantes, el Concejo de Valledupar eligió ayer al personero de esa ciudad para los próximos cuatro años. Los 19 concejales unánimemente reeligieron al abogado Alfonso Campo Martínez, hermano del exrepresentante conservador Juan Manuel Campo y quien en 2012 llegó a esa silla con el respaldo del entonces alcalde Fredys Socarrás. Con la reelección de Campo, el principal derrotado es el representante conservador Ape Cuello, uno de los súper poderes del Cesar tras las regionales de octubre, porque no logró que su candidata fuera la escogida.

Con 83,81 puntos sobre 100 posibles, Campo Martínez obtuvo la calificación más alta del concurso de méritos y se impuso ante la también abogada Lorena Cabrera. Ella obtuvo 76,27 puntos e interpuso una acción de tutela buscando que la Universidad Autónoma del Caribe, institución contratada por el Concejo para poner en marcha el proceso, evaluara nuevamente su hoja de vida. Sin embargo, aunque la tutela le fue fallada a su favor y la universidad tuvo que volver a revisar la experiencia profesional y los estudios acreditados, Campo Martínez terminó con un puntaje más alto.

Para este concurso, Cabrera tenía el apoyo del representante Cuello, quien es el nuevo poder en ascenso del Cesar después de haber sido el principal financiador y promotor del proyecto político que hoy tiene a Tuto Uhía en la Alcaldía de Valledupar. Además, Cabrera trabajó en la campaña de Uhía. Por eso, con la derrota de la abogada, también pierde el mandatario porque queda con un personero que no es de su cuerda política sino de la del exalcalde Fredys Socarrás, quien en las regionales pasadas le puso votos a uno de sus contrincantes: el exconcejal de Cambio Radical Jaime González.

El tercer derrotado con la reelección de Campo Martínez es su propio hermano, el exrepresentante Juan Manuel Campo, quien queda inhabilitado para las legislativas de 2018 en su aspiración de regresar al Congreso. En Valledupar se daba por descontado que el conservador Juan Manuel sería la fórmula del también conservador Ape Cuello, quien ha manifestado en reuniones privadas que quiere dar el salto al Senado. Sin embargo, el personero no desistió de su aspiración de quedarse cuatro años más en el cargo y terminó atravesándole a su hermano.  

Dos políticos activos del Cesar le contaron a La Silla que los 19 concejales prefirieron elegir a Campo Martínez para evitarse nuevas investigaciones de la Procuraduría porque fue él quien obtuvo el mayor puntaje, pese a las negociaciones que desde diciembre venía haciendo con ellos el representante Ape Cuello.

En enero, la Procuraduría Regional del Cesar ya les había advertido a los 19 concejales que vulneraban el debido proceso de la elección al decidir que sería la mesa directiva y no todos los concejales, como estaba estipulado desde el inicio del concurso de méritos, los que tendrían la facultad de evaluar las entrevistas de los aspirantes.

Esa modificación generó suspicacias en la Valledupar política porque el representante Ape Cuello tiene influencia sobre la mesa directiva: el actual presidente de ese organismo es de su cuerda política, el conservador Guido Castilla. La etapa final valía un 10% y era clave para los participantes, especialmente para los dos que desde el comienzo se perfilaron como los más opcionados a la silla de personero: Campo Martínez y Cabrera.

Los concejales también llegaron temerosos a la elección de ayer porque la Procuraduría les abrió, en enero, una indagación preliminar por posibles irregularidades y conflicto de interés en la elección de Álvaro Castilla Fragoso como contralor de Valledupar.

Castilla Fragoso fue uno de los financiadores de Uhía, según los reportes que esa campaña presentó al portal Cuentas Claras, y es miembro del comité inscriptor del grupo significativo 'Avanzar es posible', que lo avaló como candidato a la Alcaldía.

Viernes, Febrero 26, 2016 - 15:17
0
4839

Otro liberal terminó enredado en el escándalo del ‘carrusel’ de contratación en el Instituto Municipal de Fomento y Empleo de Bucaramanga, Imebú.

A cinco días de que Augusto Rueda González, quien llegó a la Personería impulsado por los liberales en 2012, entregue su cargo como personero de Bucaramanga,  la Procuraduría Regional de Santander le abrió un proceso verbal por su presunta participación en el escándalo de contratación que vincula a fundaciones que jamás ejecutaron recursos destinados a población vulnerable.

La Silla conoció copia de la citación que le fue hecha al funcionario y en ella se señala que el ente de control entrará a investigarlo por participar como enlace entre el Imebú y una de las fundaciones contratistas, cuyo representante legal ya fue condenado por la ejecución irregular de recursos.

La participación de Rueda González en la controvertida contratación, se remite a que habría sido intermediario entre un exasesor de su despacho (Joel Molina) y la Fundación para el Desarrollo Comunitario, Fundecom, de la que es cofundadora la mamá de uno de sus hijos.  

Según los relatos del entonces asesor de Rueda, y de varios de los testigos que fueron citados a entregar su versión, fue el Personero quien recomendó el nombre de esa fundación para que se pudiera ejecutar un contrato por $45 millones con el fin de realizar talleres de emprendimiento a población vulnerable de Bucaramanga, objeto que no se cumplió.

A Rueda González también lo investigarán por no hacer las denuncias por el enredo de ese contrato y omitir la apertura de la investigación en el ente de control que él mismo dirige.

Precisamente, según los testigos, el saliente Personero conocía de las irregularidades en la ejecución del contrato y le prestó plata a su entonces asesor (se la descontó posteriormente de los honorarios que recibía en la Personería), para que este último la devolviera, debido a las investigaciones que se adelantaban. 

La versión de Rueda se ha mantenido en que él no hizo nada irregular, y aunque ha reconocido que fue intermediario tanto en el contrato como en la recuperación del dinero que se comprometió, ha señalado que el problema es de su exasesor debido a que él fue el que no ejecutó bien el contrato.

Al caso de Rueda, se suma el del exdirector de ese instituto Cristian Rueda, quien es cuñado de la concejala roja Nancy Lora, y quien está privado de la libertad por las investigaciones en su contra por ese 'carrusel'. Por su parte, Leonardo Vásquez, integrante del directorio Liberal en Santander, es el defensor de varios de los salpicados en el escándalo.

Jueves, Febrero 25, 2016 - 15:16
0
6885

El martes pasado, la gobernadora Oneida Pinto escogió al abogado Edwin López Fuentes como el nuevo director en propiedad del ICBF de La Guajira. Aunque hasta ahora en ese departamento ha caído bien la elección de López, porque allí lo reconocen como un experto en contratación sin filiación política particular, la directora nacional del ICBF Cristina Plazas no quedó contenta y ayer hizo público su malestar en Riohacha.

Plazas y la gobernadora Pinto se reunieron con los directores de las IPS y EPS para recordarles que, como parte de la lucha contra la desnutrición infantil wayuu, deben realizar más actividades de promoción y prevención en las rancherías.

A la reunión también asistió López Fuentes, quien aprovechó para presentarse como el nuevo director regional del ICBF ante las directivas médicas y diputados asistentes. Esa presentación, que generó aplausos, a Plazas no le gustó porque el abogado la hizo sin haber hablado antes con ella y porque todavía no está lista la resolución de su nombramiento.

Tanto le disgustó a Plazas la presencia de López que no permitió que pronunciara unas palabras al cierre del evento. Y hasta regañó a la presentadora por haber anunciado ese discurso como parte de la programación.

La Silla supo que, más allá de ese impasse, Plazas está molesta porque quería que el escogido fuera el administrador público y funcionario de carrera del ICBF Félix Orozco Mejía, quien tenía el mayor puntaje de la terna que ella misma envió y a quien puso el año pasado como director encargado de la regional Magdalena.

Esta mañana, la gobernadora Oneida Pinto le dijo a La FM que había escogido a López por ser el único guajiro de la terna, de la que también hacía parte el médico Óscar Alberto Pernía Maldonado, exgerente de Caprecom en Tolima.

La mandataria dijo que para el cargo del ICBF, especialmente en una coyuntura de crisis como la actual, se necesita a un profesional que conozca la cultura guajira y entienda a la etnia wayuu. Y en la misma entrevista negó haberlo escogido por recomendaciones políticas, como publicó el portal Las Dos Orillas.

La Silla consultó con cuatro fuentes del mundo político guajiro y todas, por aparte, coincidieron en que el nuevo director del ICBF no milita ni en el movimiento Nueva Guajira del presidente de la Cámara Alfredo Deluque ni en la Gran Alianza, del exgobernador Jorge Ballesteros. Y en cambio, lo describieron como un abogado y académico que trabajó hasta hace poco en la Universidad de La Guajira, donde dirigió la Oficina de Relaciones Internacionales y fue profesor.

Esas fuentes también nos dijeron que es uno de los pocos expertos en contratación de ese departamento, por lo que ha sido asesor de la Alcaldía de Riohacha y de la Gobernación, sin que al ocupar esos cargos fuera considerado cuota política.

Páginas