Menú principal

Viernes Septiembre 20, 2019

Aunque ayer el Ministerio de Hacienda había dejado entrever que posiblemente no estarían listos los recursos que se necesitan para la revocatoria al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, hoy la entidad volvió a pronunciarse para decir que le girará a la Registraduría 35 mil millones de pesos para invertir en esta jornada. Así las cosas, la revocatoria a Petro parece lo único claro en el mar de dudas jurídicas que se ha generado luego de que la Procuraduría destituyera al mandatario.

Anoche en el Park Way, Petro participó en un acto de lanzamiento de la campaña de los petristas a favor del NO en la revocatoria. Entre las opciones de la abstención y el NO, el Alcalde eligió jugársela por la segunda que lo deja corriendo el riesgo de que la revocatoria alcance el umbral. Lo que no se conoce aún al respecto es la petición que le hizo Petro a los miembros de su Movimiento Progresista en el sentido de que quiere que le ayuden a sacar un millón de votos por el NO.

"La orden de Petro es un millón de NOs, así lo dijo esta semana en una reunión que hubo en la CGT (Confederación General de Trabajadores)", le contó a La Silla una fuente de Progresistas.

Para que la revocatoria pase, necesita alcanzar un umbral de 1.234.214 votos mínimos. Entre el sí y el no, gana el que saque la mitad de los votos válidos más uno. Un millón de votos a favor del NO sería un mensaje contundente del petrismo y de la ciudad para el Procurador que destituyó al Alcalde. Se trata de una meta bastante ambiciosa teniendo en cuenta que cuando salió elegido Petro sacó 723 mil votos y que esa vez un millón 100 mil personas no votaron por él.

Habrá que ver si su disparada en las encuestas de estos días le alcanza al mandatario para tener su millón de amigos que le digan que no a su salida del Palacio Liévano.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2014-01-31 15:57
Que tome nota del desacato de Ordóñez. Y supongo que ya tomó nota de la presión indebida de Jaime Castro y sus amiguis, que sin ser parte en este proceso se tomaron el atrevimiento de intervenir. Cada fanfarronada de los que están acostumbrados a que nadie les pone límites, es un punto a favor para el Alcalde. Saludos.
Vie, 2014-01-31 17:46
La CIDH no es la Procuraduría General de Colombia donde lo que vale son las influencias, viste que el combo de jaime castro y victor g r7cardo regresó al país con el rabo entre las piernas, prueba es que no han hecho alharaca sobre los resultados del viaje a washington
Vie, 2014-01-31 19:50
sionix-Bat,no les parece risible y hast aridiculo que ciertos cachacos ya viejos y barrigones se arropen de dignidades de imparcialidad y objetividad disque por el bien institucional, entre ellos un Tal Jaime Castro y pretendan torpedear e influir en las decisiones de la CIDH, después que han gritado a voz en cuello que no tiene injerencia, y que no acataran el fallo?. Es verdaderamente asombros la capacidad de cinismo, descaro y ridiculez que tienen nuestros muy honorables hombres de estado.
Vie, 2014-01-31 20:15
Didundi cuanta razón te asiste . . . ¡¡¡¡¡cuanta razón!!!!!
Vie, 2014-01-31 23:39
¡Cuánta razón! Están francamente desesperados y de peligrosos para la democracia están pasado a ser el chiste del día.
Vie, 2014-01-31 18:01
Seguro que sí. Harto rabo de paja que tienen y lo traían camuflado entre las piernas, pero se les notó.
Vie, 2014-01-31 19:56
jajaj Godofacho viajo a la Haya cual traicionero de patria y todo mundo callado, ahora otro grupo de insulsos y pasados de moda, pretenden lo mismo en la CIDH, es vergonzoso por donde lo miren, deberían estar organizándose para la arremetida que de seguro Nicaragua les dará con el charquito que aun le falta x reclamar.
Vie, 2014-01-31 20:01
El hecho de que 4 gatos -y no hablo de los imbéciles snobistas que usurpan el nombre de una paradoja- de manera unilateral, vaya una a saber investidos por qué poder, se dirijan a la sede de la CIDH en Washington en representación de la sociedad civil (¿?) para ABOGAR por el procurador ordoñez, como si el ministerio público no contara con juristas para asumir las consecuencias de las tropelías cometidas contra el estadista -favor consultar al abogado de los brutos- petro, quien ha sido sometido a toda clase de vejaciones, insultos, manoseos e injurias por parte del establishment
Vie, 2014-01-31 19:59
Cual altos personajes con Jaime Castro que es un claro opositor de <Petro, donde esta la imparcialidad de la que hablan cundo hasta uno comisionado de una falsa paz que nunca se tuvo; deje se de comer cuento que de seguro ya paso la curva descendente como para pretender tapar el sol con una mano y pretender que los demás lo sigan.
Vie, 2014-01-31 18:03
¿Cuáles comitivas??? Ha ido el abogado que representa a Petro. Es que Petro y su abogado sí son parte en el proceso, al igual que la Procuraduría. Pero Castro y sus compadres solamente nos hicieron el favor de probar que sí hay persecución política contra Petro en Colombia.
Vie, 2014-01-31 23:17
Ay gatito, la comitiva de abogados y asesores. ¡Terrible! Lo cierto es que Petro y el Procurador son las dos partes en el proceso. Y cada cual tiene derecho a organizar su alegato, su defensa, su ataque, como a bien tenga. Pero que un grupúsculo de viejos cacrecos se vayan a presionar a la CIDH, sin tener velas en ese entierro, más que un error es una ridiculez del tamaño del Everest. Con decirte que yo me puse roja de pura vergüenza ajena cuando los vi. Me dio hasta pesar.
Vie, 2014-01-31 12:45
Jajaja. "La <b>orden</b> de Petro es un millón de NOs".
Vie, 2014-01-31 15:59
Si tienes pruebas, tú que eres tan buen ciudadano y crees tanto en el sistema, tienes la obligación de denunciar formalmente. Si no tienes pruebas, estás pisando el terreno de la calumnia. Lo uno o lo otro da la medida del valor de tus afirmaciones.
Vie, 2014-01-31 16:18
Si yo tuviera una prueba sobre algún acto ilegal de Petro, no dudaría un instante en denunciarlo. Si tuviera una prueba sobre Uribe, mucho menos. Y, en cualquier caso, si decidiera no hacerlo, me quedaría callada la boca en lugar de estar lanzando globos de ensayo en un foro de Internet.
Vie, 2014-01-31 23:24
La "confidencialidad" cuando se conoce de un delito y se tienen pruebas, se llama complicidad. Para mí una denuncia no es ningún negocio; no todos los seres humanos vivimos en función de negocios. Algunos ponemos por encima los principios. No debes callarte, lo que debes es hablar, y fuerte, no con susurros en un triste foro de Internet. Pero tú haces la del doble cara: tiras la piedra y escondes la mano. Tus palabras son muy dicientes: admites que eres capaz de enterarte de un delito y callarlo, siempre y cuando sea conveniente para tu "lonchera". Cualquier palabra sobra después de eso.
Vie, 2014-01-31 12:25
¿35 mil millones nos va a costar la arrogancia de Petro? ... Nos ahorraría todo esto si por una vez en su vida conociera la palabra "humildad", aceptara que el mismo es una farsa, un pésimo administrador y se fuera...pero supongo que es mucho pedir... ahora no gana en la revocatoria y dice que fue culpa de Uribe...
Vie, 2014-01-31 14:26
GMolano, si gana no voy a decir absolutamente nada porque los pueblos tienen los gobernantes que se merecen y si pierde y los Petristas tienen por lo menos la más mínima pizca de respeto deberían de aceptar la revocatoria, pero de una vez vaticino que si pierden van a decir que les robaron... así son.... Por otra parte sus argumentos reflejan lo que es Petro: La culpa siempre es de cualquiera menos de él...
Vie, 2014-01-31 15:50
GMolano, la oposición honesta existe en países altamente civilizados... en Colombia no y esto es un hecho que todo político que se mete al ruedo en Colombia debe saber a no ser que sea infinitamente ingenuo, cosa que dudo de Petro. No podemos justificar la mala gestión de Petro diciendo como los futbolistas: "Es que el arbitro... , es que el estadio,.... es que la hinchada...es que..." esta es la posición de Petro, la culpa siempre es de todos menos de él, de ahí que me moleste su arrogancia, no la democracia... claro que si fuera arrogante pero buen administrador hasta me tragaría su cuento, pero arrogante y malo, es el colmo!
Vie, 2014-01-31 13:03
No es la arrogancia de Petro, el ahogado no se busca rio arriba, hay que ser un poco consecuentes e imparciales y reconocer que el Godofacho nos metió en un tremendo lio que nos tiene en el ojo de la comunidad internacional, por abusadores y violadores flagrantes de esto que llaman democracia respetuosa de las leyes, y del orden constitucional.
Vie, 2014-01-31 13:13
¡Como si la revocatoria hubiera sido iniciativa de Petro! Si tienen algún problema, reclámenle a Miguel Gómez y a los firmantes que, pese a las irregularidades en las firmas, lograron que se convocara la refrendación del Alcalde.
Vie, 2014-01-31 16:00
Menos mal. Gracias a ustedes otorgaron la primera de las tutelas a favor de Petro. Mil y mil gracias.
Vie, 2014-01-31 12:10
Una señal clara de ineptitud es, por ejemplo, empeñarse en escribir en mayúsculas (y mal) a pesar de lo que digan las reglas de participación. Es un ejemplo pequeño pero apropiado de cómo funciona la doble moral de la gente que exigía que el alcalde "siguiera las reglas" y acatara la decisión de la Procuraduría (a pesar de que su defensa también ha estado dentro de las reglas) pero no tienen inconveniente alguno en minimizar otras reglas cuando les conviene.

Páginas

Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Sábado, Marzo 7, 2009 - 14:14
0
9793

Tan solo un día después de terminar su período como magistrado de la Corte Constitucional, Jaime Araújo anunció en su blog que se lanzará como candidato a la Presidencia de Colombia. Los que lo conocen no se sorprendieron pues nunca ocultó en sus fallos sus inclinaciones de político.

Páginas