Menú principal

Domingo Septiembre 15, 2019

Aunque ayer el Ministerio de Hacienda había dejado entrever que posiblemente no estarían listos los recursos que se necesitan para la revocatoria al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, hoy la entidad volvió a pronunciarse para decir que le girará a la Registraduría 35 mil millones de pesos para invertir en esta jornada. Así las cosas, la revocatoria a Petro parece lo único claro en el mar de dudas jurídicas que se ha generado luego de que la Procuraduría destituyera al mandatario.

Anoche en el Park Way, Petro participó en un acto de lanzamiento de la campaña de los petristas a favor del NO en la revocatoria. Entre las opciones de la abstención y el NO, el Alcalde eligió jugársela por la segunda que lo deja corriendo el riesgo de que la revocatoria alcance el umbral. Lo que no se conoce aún al respecto es la petición que le hizo Petro a los miembros de su Movimiento Progresista en el sentido de que quiere que le ayuden a sacar un millón de votos por el NO.

"La orden de Petro es un millón de NOs, así lo dijo esta semana en una reunión que hubo en la CGT (Confederación General de Trabajadores)", le contó a La Silla una fuente de Progresistas.

Para que la revocatoria pase, necesita alcanzar un umbral de 1.234.214 votos mínimos. Entre el sí y el no, gana el que saque la mitad de los votos válidos más uno. Un millón de votos a favor del NO sería un mensaje contundente del petrismo y de la ciudad para el Procurador que destituyó al Alcalde. Se trata de una meta bastante ambiciosa teniendo en cuenta que cuando salió elegido Petro sacó 723 mil votos y que esa vez un millón 100 mil personas no votaron por él.

Habrá que ver si su disparada en las encuestas de estos días le alcanza al mandatario para tener su millón de amigos que le digan que no a su salida del Palacio Liévano.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2014-01-31 15:57
Que tome nota del desacato de Ordóñez. Y supongo que ya tomó nota de la presión indebida de Jaime Castro y sus amiguis, que sin ser parte en este proceso se tomaron el atrevimiento de intervenir. Cada fanfarronada de los que están acostumbrados a que nadie les pone límites, es un punto a favor para el Alcalde. Saludos.
Vie, 2014-01-31 17:46
La CIDH no es la Procuraduría General de Colombia donde lo que vale son las influencias, viste que el combo de jaime castro y victor g r7cardo regresó al país con el rabo entre las piernas, prueba es que no han hecho alharaca sobre los resultados del viaje a washington
Vie, 2014-01-31 19:50
sionix-Bat,no les parece risible y hast aridiculo que ciertos cachacos ya viejos y barrigones se arropen de dignidades de imparcialidad y objetividad disque por el bien institucional, entre ellos un Tal Jaime Castro y pretendan torpedear e influir en las decisiones de la CIDH, después que han gritado a voz en cuello que no tiene injerencia, y que no acataran el fallo?. Es verdaderamente asombros la capacidad de cinismo, descaro y ridiculez que tienen nuestros muy honorables hombres de estado.
Vie, 2014-01-31 20:15
Didundi cuanta razón te asiste . . . ¡¡¡¡¡cuanta razón!!!!!
Vie, 2014-01-31 23:39
¡Cuánta razón! Están francamente desesperados y de peligrosos para la democracia están pasado a ser el chiste del día.
Vie, 2014-01-31 18:01
Seguro que sí. Harto rabo de paja que tienen y lo traían camuflado entre las piernas, pero se les notó.
Vie, 2014-01-31 19:56
jajaj Godofacho viajo a la Haya cual traicionero de patria y todo mundo callado, ahora otro grupo de insulsos y pasados de moda, pretenden lo mismo en la CIDH, es vergonzoso por donde lo miren, deberían estar organizándose para la arremetida que de seguro Nicaragua les dará con el charquito que aun le falta x reclamar.
Vie, 2014-01-31 20:01
El hecho de que 4 gatos -y no hablo de los imbéciles snobistas que usurpan el nombre de una paradoja- de manera unilateral, vaya una a saber investidos por qué poder, se dirijan a la sede de la CIDH en Washington en representación de la sociedad civil (¿?) para ABOGAR por el procurador ordoñez, como si el ministerio público no contara con juristas para asumir las consecuencias de las tropelías cometidas contra el estadista -favor consultar al abogado de los brutos- petro, quien ha sido sometido a toda clase de vejaciones, insultos, manoseos e injurias por parte del establishment
Vie, 2014-01-31 19:59
Cual altos personajes con Jaime Castro que es un claro opositor de <Petro, donde esta la imparcialidad de la que hablan cundo hasta uno comisionado de una falsa paz que nunca se tuvo; deje se de comer cuento que de seguro ya paso la curva descendente como para pretender tapar el sol con una mano y pretender que los demás lo sigan.
Vie, 2014-01-31 18:03
¿Cuáles comitivas??? Ha ido el abogado que representa a Petro. Es que Petro y su abogado sí son parte en el proceso, al igual que la Procuraduría. Pero Castro y sus compadres solamente nos hicieron el favor de probar que sí hay persecución política contra Petro en Colombia.
Vie, 2014-01-31 23:17
Ay gatito, la comitiva de abogados y asesores. ¡Terrible! Lo cierto es que Petro y el Procurador son las dos partes en el proceso. Y cada cual tiene derecho a organizar su alegato, su defensa, su ataque, como a bien tenga. Pero que un grupúsculo de viejos cacrecos se vayan a presionar a la CIDH, sin tener velas en ese entierro, más que un error es una ridiculez del tamaño del Everest. Con decirte que yo me puse roja de pura vergüenza ajena cuando los vi. Me dio hasta pesar.
Vie, 2014-01-31 12:45
Jajaja. "La <b>orden</b> de Petro es un millón de NOs".
Vie, 2014-01-31 15:59
Si tienes pruebas, tú que eres tan buen ciudadano y crees tanto en el sistema, tienes la obligación de denunciar formalmente. Si no tienes pruebas, estás pisando el terreno de la calumnia. Lo uno o lo otro da la medida del valor de tus afirmaciones.
Vie, 2014-01-31 16:18
Si yo tuviera una prueba sobre algún acto ilegal de Petro, no dudaría un instante en denunciarlo. Si tuviera una prueba sobre Uribe, mucho menos. Y, en cualquier caso, si decidiera no hacerlo, me quedaría callada la boca en lugar de estar lanzando globos de ensayo en un foro de Internet.
Vie, 2014-01-31 23:24
La "confidencialidad" cuando se conoce de un delito y se tienen pruebas, se llama complicidad. Para mí una denuncia no es ningún negocio; no todos los seres humanos vivimos en función de negocios. Algunos ponemos por encima los principios. No debes callarte, lo que debes es hablar, y fuerte, no con susurros en un triste foro de Internet. Pero tú haces la del doble cara: tiras la piedra y escondes la mano. Tus palabras son muy dicientes: admites que eres capaz de enterarte de un delito y callarlo, siempre y cuando sea conveniente para tu "lonchera". Cualquier palabra sobra después de eso.
Vie, 2014-01-31 12:25
¿35 mil millones nos va a costar la arrogancia de Petro? ... Nos ahorraría todo esto si por una vez en su vida conociera la palabra "humildad", aceptara que el mismo es una farsa, un pésimo administrador y se fuera...pero supongo que es mucho pedir... ahora no gana en la revocatoria y dice que fue culpa de Uribe...
Vie, 2014-01-31 14:26
GMolano, si gana no voy a decir absolutamente nada porque los pueblos tienen los gobernantes que se merecen y si pierde y los Petristas tienen por lo menos la más mínima pizca de respeto deberían de aceptar la revocatoria, pero de una vez vaticino que si pierden van a decir que les robaron... así son.... Por otra parte sus argumentos reflejan lo que es Petro: La culpa siempre es de cualquiera menos de él...
Vie, 2014-01-31 15:50
GMolano, la oposición honesta existe en países altamente civilizados... en Colombia no y esto es un hecho que todo político que se mete al ruedo en Colombia debe saber a no ser que sea infinitamente ingenuo, cosa que dudo de Petro. No podemos justificar la mala gestión de Petro diciendo como los futbolistas: "Es que el arbitro... , es que el estadio,.... es que la hinchada...es que..." esta es la posición de Petro, la culpa siempre es de todos menos de él, de ahí que me moleste su arrogancia, no la democracia... claro que si fuera arrogante pero buen administrador hasta me tragaría su cuento, pero arrogante y malo, es el colmo!
Vie, 2014-01-31 13:03
No es la arrogancia de Petro, el ahogado no se busca rio arriba, hay que ser un poco consecuentes e imparciales y reconocer que el Godofacho nos metió en un tremendo lio que nos tiene en el ojo de la comunidad internacional, por abusadores y violadores flagrantes de esto que llaman democracia respetuosa de las leyes, y del orden constitucional.
Vie, 2014-01-31 13:13
¡Como si la revocatoria hubiera sido iniciativa de Petro! Si tienen algún problema, reclámenle a Miguel Gómez y a los firmantes que, pese a las irregularidades en las firmas, lograron que se convocara la refrendación del Alcalde.
Vie, 2014-01-31 16:00
Menos mal. Gracias a ustedes otorgaron la primera de las tutelas a favor de Petro. Mil y mil gracias.
Vie, 2014-01-31 12:10
Una señal clara de ineptitud es, por ejemplo, empeñarse en escribir en mayúsculas (y mal) a pesar de lo que digan las reglas de participación. Es un ejemplo pequeño pero apropiado de cómo funciona la doble moral de la gente que exigía que el alcalde "siguiera las reglas" y acatara la decisión de la Procuraduría (a pesar de que su defensa también ha estado dentro de las reglas) pero no tienen inconveniente alguno en minimizar otras reglas cuando les conviene.

Páginas

Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Martes, Marzo 1, 2016 - 11:02
0
1685

Después de un largo proceso lleno de tutelas y acusaciones públicas entre los aspirantes, el Concejo de Valledupar eligió ayer al personero de esa ciudad para los próximos cuatro años. Los 19 concejales unánimemente reeligieron al abogado Alfonso Campo Martínez, hermano del exrepresentante conservador Juan Manuel Campo y quien en 2012 llegó a esa silla con el respaldo del entonces alcalde Fredys Socarrás. Con la reelección de Campo, el principal derrotado es el representante conservador Ape Cuello, uno de los súper poderes del Cesar tras las regionales de octubre, porque no logró que su candidata fuera la escogida.

Con 83,81 puntos sobre 100 posibles, Campo Martínez obtuvo la calificación más alta del concurso de méritos y se impuso ante la también abogada Lorena Cabrera. Ella obtuvo 76,27 puntos e interpuso una acción de tutela buscando que la Universidad Autónoma del Caribe, institución contratada por el Concejo para poner en marcha el proceso, evaluara nuevamente su hoja de vida. Sin embargo, aunque la tutela le fue fallada a su favor y la universidad tuvo que volver a revisar la experiencia profesional y los estudios acreditados, Campo Martínez terminó con un puntaje más alto.

Para este concurso, Cabrera tenía el apoyo del representante Cuello, quien es el nuevo poder en ascenso del Cesar después de haber sido el principal financiador y promotor del proyecto político que hoy tiene a Tuto Uhía en la Alcaldía de Valledupar. Además, Cabrera trabajó en la campaña de Uhía. Por eso, con la derrota de la abogada, también pierde el mandatario porque queda con un personero que no es de su cuerda política sino de la del exalcalde Fredys Socarrás, quien en las regionales pasadas le puso votos a uno de sus contrincantes: el exconcejal de Cambio Radical Jaime González.

El tercer derrotado con la reelección de Campo Martínez es su propio hermano, el exrepresentante Juan Manuel Campo, quien queda inhabilitado para las legislativas de 2018 en su aspiración de regresar al Congreso. En Valledupar se daba por descontado que el conservador Juan Manuel sería la fórmula del también conservador Ape Cuello, quien ha manifestado en reuniones privadas que quiere dar el salto al Senado. Sin embargo, el personero no desistió de su aspiración de quedarse cuatro años más en el cargo y terminó atravesándole a su hermano.  

Dos políticos activos del Cesar le contaron a La Silla que los 19 concejales prefirieron elegir a Campo Martínez para evitarse nuevas investigaciones de la Procuraduría porque fue él quien obtuvo el mayor puntaje, pese a las negociaciones que desde diciembre venía haciendo con ellos el representante Ape Cuello.

En enero, la Procuraduría Regional del Cesar ya les había advertido a los 19 concejales que vulneraban el debido proceso de la elección al decidir que sería la mesa directiva y no todos los concejales, como estaba estipulado desde el inicio del concurso de méritos, los que tendrían la facultad de evaluar las entrevistas de los aspirantes.

Esa modificación generó suspicacias en la Valledupar política porque el representante Ape Cuello tiene influencia sobre la mesa directiva: el actual presidente de ese organismo es de su cuerda política, el conservador Guido Castilla. La etapa final valía un 10% y era clave para los participantes, especialmente para los dos que desde el comienzo se perfilaron como los más opcionados a la silla de personero: Campo Martínez y Cabrera.

Los concejales también llegaron temerosos a la elección de ayer porque la Procuraduría les abrió, en enero, una indagación preliminar por posibles irregularidades y conflicto de interés en la elección de Álvaro Castilla Fragoso como contralor de Valledupar.

Castilla Fragoso fue uno de los financiadores de Uhía, según los reportes que esa campaña presentó al portal Cuentas Claras, y es miembro del comité inscriptor del grupo significativo 'Avanzar es posible', que lo avaló como candidato a la Alcaldía.

Viernes, Febrero 26, 2016 - 15:17
0
1604

Otro liberal terminó enredado en el escándalo del ‘carrusel’ de contratación en el Instituto Municipal de Fomento y Empleo de Bucaramanga, Imebú.

A cinco días de que Augusto Rueda González, quien llegó a la Personería impulsado por los liberales en 2012, entregue su cargo como personero de Bucaramanga,  la Procuraduría Regional de Santander le abrió un proceso verbal por su presunta participación en el escándalo de contratación que vincula a fundaciones que jamás ejecutaron recursos destinados a población vulnerable.

La Silla conoció copia de la citación que le fue hecha al funcionario y en ella se señala que el ente de control entrará a investigarlo por participar como enlace entre el Imebú y una de las fundaciones contratistas, cuyo representante legal ya fue condenado por la ejecución irregular de recursos.

La participación de Rueda González en la controvertida contratación, se remite a que habría sido intermediario entre un exasesor de su despacho (Joel Molina) y la Fundación para el Desarrollo Comunitario, Fundecom, de la que es cofundadora la mamá de uno de sus hijos.  

Según los relatos del entonces asesor de Rueda, y de varios de los testigos que fueron citados a entregar su versión, fue el Personero quien recomendó el nombre de esa fundación para que se pudiera ejecutar un contrato por $45 millones con el fin de realizar talleres de emprendimiento a población vulnerable de Bucaramanga, objeto que no se cumplió.

A Rueda González también lo investigarán por no hacer las denuncias por el enredo de ese contrato y omitir la apertura de la investigación en el ente de control que él mismo dirige.

Precisamente, según los testigos, el saliente Personero conocía de las irregularidades en la ejecución del contrato y le prestó plata a su entonces asesor (se la descontó posteriormente de los honorarios que recibía en la Personería), para que este último la devolviera, debido a las investigaciones que se adelantaban. 

La versión de Rueda se ha mantenido en que él no hizo nada irregular, y aunque ha reconocido que fue intermediario tanto en el contrato como en la recuperación del dinero que se comprometió, ha señalado que el problema es de su exasesor debido a que él fue el que no ejecutó bien el contrato.

Al caso de Rueda, se suma el del exdirector de ese instituto Cristian Rueda, quien es cuñado de la concejala roja Nancy Lora, y quien está privado de la libertad por las investigaciones en su contra por ese 'carrusel'. Por su parte, Leonardo Vásquez, integrante del directorio Liberal en Santander, es el defensor de varios de los salpicados en el escándalo.

Jueves, Febrero 25, 2016 - 15:16
0
3792

El martes pasado, la gobernadora Oneida Pinto escogió al abogado Edwin López Fuentes como el nuevo director en propiedad del ICBF de La Guajira. Aunque hasta ahora en ese departamento ha caído bien la elección de López, porque allí lo reconocen como un experto en contratación sin filiación política particular, la directora nacional del ICBF Cristina Plazas no quedó contenta y ayer hizo público su malestar en Riohacha.

Plazas y la gobernadora Pinto se reunieron con los directores de las IPS y EPS para recordarles que, como parte de la lucha contra la desnutrición infantil wayuu, deben realizar más actividades de promoción y prevención en las rancherías.

A la reunión también asistió López Fuentes, quien aprovechó para presentarse como el nuevo director regional del ICBF ante las directivas médicas y diputados asistentes. Esa presentación, que generó aplausos, a Plazas no le gustó porque el abogado la hizo sin haber hablado antes con ella y porque todavía no está lista la resolución de su nombramiento.

Tanto le disgustó a Plazas la presencia de López que no permitió que pronunciara unas palabras al cierre del evento. Y hasta regañó a la presentadora por haber anunciado ese discurso como parte de la programación.

La Silla supo que, más allá de ese impasse, Plazas está molesta porque quería que el escogido fuera el administrador público y funcionario de carrera del ICBF Félix Orozco Mejía, quien tenía el mayor puntaje de la terna que ella misma envió y a quien puso el año pasado como director encargado de la regional Magdalena.

Esta mañana, la gobernadora Oneida Pinto le dijo a La FM que había escogido a López por ser el único guajiro de la terna, de la que también hacía parte el médico Óscar Alberto Pernía Maldonado, exgerente de Caprecom en Tolima.

La mandataria dijo que para el cargo del ICBF, especialmente en una coyuntura de crisis como la actual, se necesita a un profesional que conozca la cultura guajira y entienda a la etnia wayuu. Y en la misma entrevista negó haberlo escogido por recomendaciones políticas, como publicó el portal Las Dos Orillas.

La Silla consultó con cuatro fuentes del mundo político guajiro y todas, por aparte, coincidieron en que el nuevo director del ICBF no milita ni en el movimiento Nueva Guajira del presidente de la Cámara Alfredo Deluque ni en la Gran Alianza, del exgobernador Jorge Ballesteros. Y en cambio, lo describieron como un abogado y académico que trabajó hasta hace poco en la Universidad de La Guajira, donde dirigió la Oficina de Relaciones Internacionales y fue profesor.

Esas fuentes también nos dijeron que es uno de los pocos expertos en contratación de ese departamento, por lo que ha sido asesor de la Alcaldía de Riohacha y de la Gobernación, sin que al ocupar esos cargos fuera considerado cuota política.

Páginas