Menú principal

Sábado Diciembre 05, 2020

El juicio disciplinario que comenzó hoy (con la formulación del pliego de cargos, que equivale a una acusación formal) la Procuraduría General en contra del alcalde de Bogotá Gustavo Petro no tendrá un fallo definitivo tan rápido como algunos creen. La Silla pudo establecer que el proceso no será verbal, como el que por ejemplo se llevó en contra del exsecretario de Gobierno Guillermo Asprilla, sino que será ordinario. Por eso, llegar a una decisión final podría tardar hasta 12 meses.

Los procesos verbales son más rápidos, pues tardan alrededor de cinco meses y tienen además audiencias públicas, situación que no se da en los procesos ordinarios como es el de Petro.

La decisión de que el juicio fuera ordinario se tomó, según una fuente de la Procuraduría, porque la documentación con la que cuenta el Ministerio Público es muy extensa (más de tres mil folios) y eso requiere de más tiempo para ser revisado y además porque casi todas las pruebas son documentales y no verbales.

Sin embargo, en cualquiera de las etapas del juicio que comienza la Procuraduría puede suspender por tres meses prorrogables al Alcalde si considera que se cumplen alguna de estas tres condiciones: si cree que Petro puede interferir en el proceso, si cree que sigue cometiendo la falta o si cree que puede volver a cometerla. Tal y como lo consideró en el caso del exalcalde Samuel Moreno, cuyo proceso sin embargo fue verbal y no ordinario y tardó siete meses en llegar a un fallo en segunda instancia.

Si el juicio en contra de Petro se falla a más tardar el 30 de junio del año entrante y es destituido se tendría que convocar a nuevas elecciones en la ciudad, pero si hubiera una destitución después de esa fecha, los progresistas tendrían derecho a presentar una terna de militantes de ese movimiento para que el Presidente nombre un alcalde encargado. Es decir, aún con el mandatario destituido, podrían quedarse con las riendas de Bogotá.

La Procuraduría formuló tres cargos en contra de Petro, todos relacionados con el lío de las basuras en Bogotá. El primero es una presunta falta discipinaria por haber pedido al director de la Uaesp y a los gerentes del Acueducto y de Aguas de Bogotá que suscribieran unos contratos para asumir la prestación del servicio de aseo, sin tener en cuenta que esas entidades no contaban "con la más mínima experiencia y capacidad requerida para dicho fin".

El segundo cargo imputado a Petro es por haber expedido el Decreto 564 de 2012, mediante el cual adoptó un esquema de prestación del servicio público de aseo con el que "pudo violar" el principio de la libre competencia.

Y tercero, la Procuraduría cuestiona al Alcalde por haber expedido otro decreto: el 570 de 2012, mediante el cual autorizó el uso de vehículos tipo volquetas para operar las basuras en la ciudad, con lo cual pudo violar las disposiciones constitucionales y legales referentes a la protección del medio ambiente.

La Procuraduría calificó las dos primeras presuntas faltas como gravísimas a título de dolo (es decir, que el Alcalde actuó con intención) y la tercera como gravísima con culpa gravísima (que no actuó con intención, pero sí con negligencia).

Ahora lo que sigue es que Petro rinda sus descargos ante el Ministerio Público, en un escrito para el cual tiene un plazo de 10 días para presentarlo y solicitar su aporte de pruebas.

Esta espada de Damocles que cuelga ahora sobre Petro se suma al proceso de revocatoria que tiene en su contra y cuyas firmas ya fueran certificadas por la Registraduría.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Dom, 2013-06-23 11:13
Aún si fuera cierto que la empleada de la cafetería tuviera vínculos con el M-19, un ejército no puede desaparecer gente. La desaparición forzada de personas es un crimen horrible. Esas desapariciones están bien documentadas.
Mar, 2013-06-25 13:36
Esas desapariciones, así como las torturas de la Casa del Florero, están bien documentadas. Negarlas no las va a hacer "desaparecer." Además, detalles continúan emergiendo. Vea por ejemplo lo que encontraron en el Batallón XIII según el artículo de El Espectador de esta semana.
Dom, 2013-06-23 11:39
A mí me parece que lo del desarme estuvo bien. Bogotá tiene ahora una tasa de homicidios mucho menor que antes (de hecho es menor que en ciudades como Chicago, Detroit y Pittsburgh en Estados Unidos). Eso debería enorgullecernos a todos. Lo de los CAMADs también me parece bien, pues trata la adicción como un problema de salud y no criminal. Lo del mínimo vital de agua también me parece que está bien (y de hecho se está adoptando en otras ciudades). Las ideas generales del POT (densificación del centro, y el criterio ambiental) me parece que están muy bien también. Lo del pico y placa también estuvo bien. El tráfico está mejor ahora que hace 2 años. La firma del contrato de ingeniería del metro también me parece que está bien. Nada de eso es la panacea, y sí ha habido tropiezos, pero son claros pasos en la dirección correcta, y distan mucho del desastre y el saqueo orquestados durante la alcaldía anterior.
Sáb, 2013-06-22 05:49
En el caso del actual Alcalde de Bogotá, metodologicamente para aproximarnos a la verdad, debemos deslindar todo lo que corresponde a la gestión administrativa de lo propiamente político y de otros aspectos que pertenecen al ámbito ideológico, social y económico. En las mentes de las élites excluyentes de Colombia es inaudito que una persona pobre o de clase media ocupe, así sea por votación popular, el segundo cargo en importancia administrativa del país, la Alcaldía Mayor de Bogotá. Los grandes contratistas unidos por mil vínculos a las distintas autoridades colombianas, por supuesto despliegan todo su poder económico e influencias por deshacerse de quien no los sigue favoreciendo como lo hicieron los Alcaldes anteriores. El Procurador General de la Nación no es imparcial. Su mentalidad intolerante, retrógrada y excluyente ha utilizado el cargo para perseguir. Y oportunidad mejor no pudo ocurrir cuando precisamente PETRO dio y sigue dando "papaya".
Sáb, 2013-06-22 13:56
Exactamente, por PETRO desconocer la existencia de la desigualdad y de la deshumanización que ocurre cuando las minorías parásitas están en el PODER, como parlamentario votó por ORDOÑEZ. A los testaferros del paramilitarismo que están muy bien ligados al narcotráfico, lo mismo que a quienes utilizan la oportunidad que da este portal para comentar, autosatisfacen sus egos haciendo gala de su servilismo ante los agentes del crímen y de los dineros fáciles, cuales son las transnacionales que seducen o se alían con el gobierno para impulsar la gran minería que destruye la naturaleza orgánica y la vida humana y también monopolios como CLARO a quien el gobierno les regaló el espectro electromagnético. Agreguése a esto empresarios de la talla de WILLIAM VÉLEZ, ALBERTO RÍOS que están ligados a concejales de conductas nonc santas. Esos son los que están detrás del Pliego de cargos de la Procuraduría contra PETRO.
Sáb, 2013-06-22 08:48
¿Quién?
Vie, 2013-06-21 21:20
Hay jóvenes que tienen dudas acerca de la carrera que escogieron, por eso hay una herramienta que a través de metodologías de acompañamiento y discusión permiten generar una conciencia crítica frente a el papel que se asume como profesional y buscando generar conceptos que permitan tomar una decisión del proyecto de vida. http://bit.ly/13A9AcX
Vie, 2013-06-21 20:18
Esto es la crónica de una destitución anunciada y la eliminación de los 'feos'' juntas, se veía venir, sin importar los argumentos que fueren, ahora son dos enemigos en contra, La revocatoria y la posibilidad de destitución, es definitivamente un plan orquestado, por donde meta la cabeza tenga, la primera no la veo llegar a su cometido, pero la segunda mmmmmm.....????.de lógica, es mas fácil poner de acuerdo a una persona que a miles..mmmm.
Vie, 2013-06-21 16:43
Los derrotistas al poder creen que Petro se hará a un lado y dejará que la ciudad se consuma. Es inútil por lo que se lee combatir a la sucia aplanadora corrupta que se enorgullece de su codicia y creen que a todo le pasará por encima, no hay nada que hacer si no perder a Bogotá, sigán robando, métanse con todo, acaben con todo, depreden, perdamos. Boletos a partir del otro año y fuera de aquí! jaja
Sáb, 2013-06-22 08:55
Su comentario distorsiona la realidad. Los carros recolectores (propiedad de la ciudad) no fueron devueltos a la ciudad por las empresas privadas. Era su forma de sabotear el nuevo esquema de basuras y presionar al alcalde para dejarles el negocio (cosa bien documentada y juzgada). De ahí las volquetas. ¿Debía la ciudad someterse al chantaje de las empresas recolectoras que secuestraron los camiones de todos?
Dom, 2013-06-23 11:29
Yo lo veo algo distinto. Aunque hubo tropiezos (y se los han cobrado caro a Petro), se ha sobredimensionado y distorsionado el problema. No se discute, por ejemplo, el hecho de que las compañías de basura hayan rehusado devolver los camiones de la ciudad, poniendo en riesgo la salubridad de todos, obligando al alcalde a medidas de choque (volquetas). En este caso, la "improvisación" de las volquetas salvó a Bogotá de un basural peor.
Vie, 2013-06-21 20:38
javciv....., Petro bruto e incompetente mmm...?,si le reconozco exceso de ansiedad con ganas de hacer las cosas tan rápido, que termino en decisiones apresuradas, pero como olvidar la intención del alcalde de devolver a la ciudad un negocio donde solo se lucran unos cuantos?, eso desde donde se mire no puede calificarse como dolo. El dolo creo yo sin ser abogado y aplicando el sentido común, debe llevar implícito una intencionalidad negativa,no la veo, pero si la hay de parte de quienes buscan devolver la ciudad a los mismos de siempre, hablan de las fechorías de los Moreno, pero sin embargo se niegan a cambiar la forma y estilo de contratación. Cómo diablos esperan que la ciudad mejore pretendiendo darle continuidad a unas malas costumbres que se volvieron leyes?.
Sáb, 2013-06-22 13:50
primero aclárame ´por favor: que significa ''ser otro Chávez'' ,...y le hacemos..
Lun, 2013-06-24 08:37
Que explicación mas completa mmmm?... nononono impresionante y muy ''enriquecedora'' tu respuesta.
Sáb, 2013-06-22 14:26
Un CONSEJO, no se te olvide quienes tiene las mayorías en el CONCEJO.

Páginas

Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Marzo 17, 2016 - 21:43
0
2680

Los $150 mil millones en cuentas por pagar que heredó la administración de Lucho Bohórquez en la Alcaldía de Bucaramanga, tienen a Rodolfo Hernández literalmente poniéndole la totuma hasta a los contratistas para recaudar dinero.

Una particular estrategia que consiste en solicitarles a los contratistas con cuentas por cobrar en el Municipio que donen un porcentaje de los recursos que van a recibir, tiene descontentos a muchos de los que prestaron sus servicios a la pasada administración y que están esperando desde hace varios meses su pago.

Si bien la estrategia ya le ha generado réditos a Hernández, y en el municipio se han contabilizado varios cientos de millones de pesos en donaciones, entre esos los entregados por Valco (firma de los hermanos Valderrama Cordero que donó $470 millones) y por Vanguardia Liberal, que donó el 20% de cuentas que le adeudaban, también ha generado controversia y empresarios están denunciando que la petición de Hernández es  más una camisa de fuerza que una solicitud.

En una rueda de prensa que dio ayer en la Cámara de Comercio de Bucaramanga, el Alcalde aseguró, que lo que les está diciendo a los contratistas " es que colaboren con la ciudad" y negó que los estuviera presionando para hacerlo porque era una donación; sin embargo, a renglón seguido dijo: “para que (los contratistas) reciban el cheque toca que traigan la donación”. 

Esas declaraciones calentaron aún más los ánimos de quienes llevan todo el año esperando su pago, y de hecho en gremios como el de los periodistas (al que Lucho Bohórquez le quedó debiendo una buena partida por concepto de pauta y producción audiovisual y radial), han empezado a proponer que reclamaciones colectivas a la nueva administración para que les pague lo que les corresponde y no se "burle de su trabajo".

Hasta esta semana, la Alcaldía había recaudado $130 mil millones en impuestos. De esa suma $30 mil millones ya se han ido a pagar las cuentas de los contratistas con los que adquirió compromisos Lucho Bohórquez sin tener el respaldo financiero, y los $100 mil millones restantes están siendo administrados para generar flujo de caja en la Alcaldía, porque de lo contrario se paralizaría completamente su funcionamiento.

 

Miércoles, Marzo 16, 2016 - 00:39
0
5330

Desde que se posesionó como gobernador de Santander, Didier Tavera se dio a la tarea de exponer la administración de Richard Aguilar.

Si bien, la mayoría de las denuncias no son nuevas y en gran parte habían sido dadas a conocer por medios de comunicación el cuatrienio pasado, la voz de Tavera hizo mella y logró que la Fiscalía se empezara a mover en tiempo récord y desde Bogotá.

La Silla conoció documentos de dos visitas que fueron realizadas en febrero por la Fiscalía Décima Delegada ante el Tribunal de Bogotá a la Gobernación de Santander para obtener copias de todos los documentos relacionados con los contratos que las empresas del grupo Valderrama firmaron y ejecutaron en la administración de Richard Aguilar.

En la solicitud que hizo la Fiscalía, se le pidió a la Gobernación que relacionara los contratos de la Constructora Valderrama, VG Constructores, Valco Constructores y Iron Equipment Rental, firmas de propiedad de Mario, Ricardo y Fernando Valderra Cordero, contratistas que fueron superpoderosos en la administración de Aguilar, y quienes entre 2012 y 2014 se quedaron con la ejecución de cerca de $400 mil millones (la mitad del presupuesto de un año en Bucaramanga).

Si bien no es irregular que esas firmas hayan ejecutado ese cifra, lo que hizo visibles a los hermanos Valderrama en Santander fue que la mayoría de las licitaciones en las que compitieron se las ganaron en medio de denuncias sobre favorecimientos de la Gobernación a sus propuestas. En el último año también han sonado por cuenta de denuncias hechas, además de la Gobernación, por el diputado Édgar Suárez, sobre irregularidades en la ejecución de los contratos que tienen a su cargo.

De la vía San Gil – Charalá – Límites ($185 mil millones), el Tercer Carril de la autopista ($138 mil millones con adiciones) y el banco de maquinaria ($56 mil millones), fueron los documentos suscritos en la administración de Aguilar que la Fiscalía se llevó.

En medio de la ola de cuestionamientos, los Valderrama se han mantenido en que se han ganado los millonarios recursos que ejecutan en franca lid y que no han existido irregularidades en su inversión.

La contratación de los Valderrama, no fue la única información que solicitó la Fiscalía. La Silla conoció que ese ente de control también pidió documentos relacionados con el Contrato Plan, sus soportes y una relación del dinero que se ha comprometido en el marco de ese acuerdo con la Nación.

Aunque esa visita de la Fiscalía solo hace parte de una indagación preliminar, que determinará si existe la posibilidad de que se haya cometido un delito y sus posibles responsables o si se archivan las denuncias contra los Valderrama  y la administración de Aguilar, sí muestra que entes de control empezaron a moverse y desde Bogotá.

Falta ver hasta dónde llega el impulso de las investigaciones y si el efecto de las denuncias de Tavera (que tuvieron más alcance en la Fiscalía que las de los medios de comunicación) es de largo aliento o si se queda a mitad de camino.

Martes, Marzo 15, 2016 - 12:53
5
7292

?

El decreto que sacó hoy el presidente Juan Manuel Santos creando una convocatoria pública para armar la terna para Fiscal es un saludo a la bandera que, además, le cae como anillo al dedo para cambiar el tema en los días en los que se va a incumplir el plazo que él mismo puso para firmar un Acuerdo Final en La Habana.

El decreto retoma lo que ya había hecho Santos en la terna para la Corte Constitucional a mediados del año pasado: creó un proceso para definir los ternados que incluye una convocatoria para que cualquier persona se postule, se dio a si mismo la posibilidad de sumarle a los postulados sus propios candidatos y obligó a publicar todas las hojas de vida para que haya críticas y comentarios de la ciudadanía.

En el caso de la Corte, de todo ese proceso terminó con una terna con un candidato muy cercano a Santos, el hoy magistrado Alejandro Linares.

En esta ocasión el Gobierno estableció plazos más cortos, lo que hace que el proceso justo coincida con el 23 de marzo, cuando se vence el plazo que le había dado Santos a los negociadores para tener un acuerdo definitivo en La Habana que él mismo ha aplazado.

Después de publicado el decreto el Gobierno debe sacar un aviso en la prensa con la convocatoria, lo que seguramente saldrá mañana. Y de ahí se cuentan siete días calendario para que presenten las hojas de vida, lo que ocurriría justo el 23 de marzo.

A partir de ese momento Santos tiene dos días calendario para armar la lista definitiva de candidatos, agregando los nombres que él quiera, lo que hace de la convocatoria un saludo a la bandera. Encima, esos dos días serían justo los festivos de jueves y viernes santos, por lo que ese cambio seguramente pasará de agache.

A continuación esa lista debe ser publicada "inmediatamente" por la Secretaría Jurídica de Palacio. Como eso sería el sábado de Semana Santa, el Gobierno pondrá en la agenda de los medios los nombres de los candidatos a la Fiscalía justo para el regreso de las vacaciones, lo que le puede quitar espacio a las noticias de la no firma el 23.

Después de esa publicación eso Santos tendrá otro par de semanas para mandarle a la Corte la terna definitiva, por lo que hacia mediados de abril empezará al campaña en serio.

Páginas