Menú principal

Viernes Septiembre 25, 2020

Rodrigo Uprimny, el director de DeJusticia y ex magistrado auxiliar de la Corte Constitucional, es uno de los candidatos para ocupar un asiento en uno de los comités más importantes de Naciones Unidas en temas de derechos humanos.

Uprimny es uno de los cuatro candidatos latinoamericanos para llegar al Comité del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, un comité de 18 expertos que se reúne varias veces al año para revisar los informes que cada cinco años deben hacer los 160 países que han ratificado el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU.

Con la entrada en vigor del protocolo facultativo el año pasado, el comité ahora no solo revisará los informes, sino que también recibirá denuncias y tendrá la posibilidad de hacer recomendaciones generales, visitas y pedir medidas cautelares.

América Latina y el Caribe actualmente tienen tres sillas en este comité, incluyendo la que hoy ocupa el historiador colombiano Álvaro Tirado. Pero a partir de la elección en abril de este año sólo tendrán dos, ya que Asia ganó una más.

Los otros tres candidatos que buscan los votos de los 28 países latinoamericanos y caribeños que han ratificado el Pacto son el ex vicecanciller ecuatoriano Jaime Marchán y el vicepresidente del comité, el brasilero Renato Zerbini Ribeiro Leao (que aspiran a reelegirse) y el salvadoreño Carlos Urquilla. Es decir, Uprimny tiene dos chances entre cuatro de quedar.

 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2014-02-10 20:05
Que Rodrigo Uprimny me perdone, pero es que hace mucha falta aquí en Colombia. Y es una pena que la ONU reconozca su valía,y no nuestro Senado, quien no lo nombró a magistrado de Corte Constitucional.
Mar, 2014-02-11 17:13
En varios encuentros de la jurisdicción han dicho lo mismo. Nada más cierto.
Mar, 2014-02-11 08:27
Buen punto Marleny, en contraste con el adefesio del señor Garfield. No se que es peor, soportar los comentarios, soportar el usuario, o ambos?.
Lun, 2014-02-10 13:43
Weno weno weno ,felicitaciones al señor, según lo que oigo, es mas que meritorio, apoyo a su labor y ojala se cristalice, seria una buena ayudita a este valle de lagrimas
Lun, 2014-02-10 13:05
Este tipo de personajes realizan muchas labores en el exterior y casi nunca se les tiene en cuenta, que bueno seria si empezáramos a reconocer sus actos.
Lun, 2014-02-10 20:24
No puede ser más ridículo este comentario. Patética la forma como se refiere a un jurista de la talla de Uprimny.
Mar, 2014-02-11 13:56
No entiendo por qué se siguen molestando en refutarle a "Don Gato", recuerden que siempre tiene la razón y le apasiona poner a prueba su capacidad de debate.
Mar, 2014-02-11 21:51
Ninguna capacidad de debate, no hay que ayudarle, es su forma de ser así de simple, aquí no hay que disfrazar nada de nada, es su estilo peculiar que lo ha caracterizado siempre, sencillamente es un grosero disfrazado de bien con un altísimo grado de hipocresía. Mira nomas la respuesta que te da, según él, es solo un simple chiste al que le llama dinámica del foro, así como hay un blogeconomista que se caga en los mas jodidos y los disfraza de relatos veraniegos.
Mar, 2014-02-11 08:36
Existen Formas de llamar la atención, ..... y el gato. El comentario inicial y la respuesta todo dentro del mismo marco: grosería extrema. Requiere no volver a la universidad, sino repetir el ciclo completo y quedarse allá.
Mar, 2014-02-11 09:11
El concepto que usted tiene de algunos abogados puede ser acertado. No obstante, no hay que hacer generalizaciones porque uno se las termina creyendo, totalmente convencido de que lo la generalización da cuenta de una realidad. Su comentario solo demuestra el evidente desconocimiento de qué hace un buen abogados, sin importar la tendencia ideológica (que parece ser su criterio para decir si alguien es buen abogado o no). Lo invito a sentarse un día a dialogar con ellos, o a leer la obra de abogados como Uprimny, García Villegas, Boaventura de Souza, Eugenio Zaffaroni, Carlos Gaviria, Álvaro Araujo, Ernesto Pinilla, Jorge Arenas, Whanda Fernández, Cepeda, German Arrubla, Ortiz Monsalve, Bernal Cuellar, Cançado Trindade, etc. para opinar informadamente. Tengo la certeza de que pocas personas son capaces de sostenerle un debate jurídico a alguno de ellos, especialmente si se parte de supuestos como que ellos no saben escribir, se escudan en palabras grandilocuentes o generan violencia.
Mar, 2014-02-11 09:59
Las leyes las redactan los abogados del Congreso, que no son necesariamentlos más reconocidos y los maestros en técnica legislativa. Lastimosamente, el problema de las deficiencias en la redacción es predicable de todas las profesiones, no solo de los abogados, y creo esto se debe a la pésima calidad de la educación básica, media y superior, que es un tema por el que no se ha preocupado ningún gobierno(hay que ver los vergonzosos resultados de las pruebas PISA). Pero creo que es muy ingenuo culpar a los abogados: son los políticos los que crean las leyes. Y creo que debería indagar más por los resultados de los abogados que cité. Yo tampoco tengo simpatía por la mayoría de los abogados. Colombia es el segundo país del mundo con más abogados por habitante, y creo que eso se debe al imaginario de que eso "da plata", así como por la plaga de universidades de garaje, que se convirtieron en fábricas de abogados en todo el país, sin ninguna garantía de las calidades profesionales de éstos.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
6494

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
3876

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
2913

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas