Menú principal

Sábado Junio 19, 2021

Henry Villarraga lidera una mayoría en la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, que lo había respaldado en los escándalos que ha enfrentado. Hasta hoy: todos sus colegas de la Sala apoyaron la propuesta de pedirle que renuncie, después de que Noticias Uno reveló conversaciones suyas con un coronel investigado por “falsos positivos” sobre cómo ayudarle a que su caso pase a la justicia penal militar.

Lo más llamativo de todo es que la propuesta provino de María Mercedes López, la magistrada con quien Villarraga tiene un duro enfrentamiento. En una reunión de los magistrados a la que Villarraga no fue, López dijo que era necesario pedirle la renuncia para minimizar los daños al Consejo, a la Rama Judicial y a la Justicia.

Wilson Ruiz, presidente de la Sala, dijo que la presión mediática es muy fuerte y que, en lugar de reducirse, ha ido subiendo. En esa medida, apoyó la propuesta de López.

Y a esa intervención se plegaron no solo Ovidio Claros, sino los grandes aliados de Villarraga en el grupo mayoritario (Julia Emma Garzón, Angelino Lizcano y Pedro Sanabria), quienes dijeron que apoyaban a Ruiz en la decisión que tomara como presidente.

Curiosamente, mientras que ayer en la Sala Administrativa una petición similar de Néstor Raúl Correa fue derrotada, hoy Villarraga se quedó sin el respaldo de sus aliados más cercanos ¿Será que eso alcanza para calmar la indignación y evitar que desaparezca el Consejo Superior de la Judicatura, como volvió a proponer anoche Juan Manuel Santos?

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2013-11-02 12:31
ADENDO "el país me conoce y sabe de mi probidad absoluta; la maledicencia de mis enemigos políticos me han perdido, achacándome actos que ni mi hijo ni yo jamás cometeríamos. Sin embargo los 400 paquetes me cubrirán algo de los daños morales, afectivos, psicosociales, políticos y materiales que m causó ese terrorista de Coronell. (Además algunos colegas han ofrecido su desinteresada ayuda del fondo común de providencias comprometidas con algunos prohombres colombianos, tipo jaramillos, nules, uribes y demás" Con mi profundo respeto por mi justicia, mis socios magistrados y nuestros generosos mecenas: VILLARRAGA Tinterillo titulado providencias y fallos S.A.
Jue, 2013-10-31 01:48
Quisiera oir que dice nuestro santo procurador al respecto, o será que en estos asuntos él mantiene el silencio que le permite el secreto de confesión?. Me imagino si fuera otro colombiano de ruana o que no sea de su corte de corruptos, ya le tuviera pliego de acusaciones. Ahí está pintado, lo mismo que don Uribe, ¿por qué no trina?. Manada de corruptos, por ustedes la justicia no se va a enlodar toda, tarde que temprano les llega la hora.
Mié, 2013-10-30 15:31
Villarraga, logró llegar a ese alto cargo con el respaldo politico de Uribe y del Registrador; para comprar a los votantes se utilizaron los recursos de Regalías del Departamento de Casanare; ese señor fue el asesor de campaña de Raul Florez, manejo el proceso electoral y una vez elegido, el Gobernador lo nombro Jefe Jurídico y desde allí se consiguieron los recursos para su elección.Si averiguan en Casanare encontraran muchas perlas de este señor entre las cuales esta el visto bueno a contratos de vivienda y otros que a la postre llevaron a la distitución de Flores.
Mié, 2013-10-30 15:55
Hola Pablo: Algo alcanzamos a comentar en la nota de ayer ( http://lasillavacia.com/historia/el-hombre-que-tiene-jaque-al-consejo-de-la-judicatura-45984 ). Si tienes más datos, son más que bienvenidos.
Mié, 2013-10-30 13:28
Pero miren los magistrados victimas ahora les da un arranque de dignidad: Ovidio Claros, quien no cumple con la cuota alimentaria para sus hijos y Julia Emma Garzón, Angelino Lizcano, estos últimos dos magistrados socios de Villarraga en el caso que hoy lo tiene en el infierno donde debe sentirse en su ambiente natural, por fin les da por escuchar a la ciudadanía colombiana.
Mié, 2013-10-30 12:34
Lo que yo he visto de Villarraga en los noticieros,es prácticamente un prontuario. Y DETRAS DE TODO QUIEN ESTA?, A QUIENES FAVORECERIA CON SU DECISIONES?.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Marzo 3, 2016 - 03:09
0
20759
Cuando estaba a punto de iniciar la campaña local, Richard Aguilar y Hugo Aguilar sabían que iban a ir por caminos diferentes. Esta fofo fue tomada en junio de 2015 en la celebración del día del padre de la familia Aguilar. 

El Presidente Juan Manuel Santos bajó del bus de su gabinete al exgobernador de Santander Richard Aguilar Villa y lo dejó sin el pan y sin el queso.

La Silla conoció que una reunión privada que sostuvieron los directores de los medios de comunicación en Santander con Santos, el mandatario aseguró que el exgobernador no va a ser parte de su Gobierno y que ni siquiera está considerando su hoja de vida.

La afirmación, que le fue confirmada a La Silla por tres de los asistentes al encuentro,  la hizo Santos luego de que lo interrogaran por los rumores que había sobre la posibilidad de que Aguilar llegara a dirigir el Departamento de la Prosperidad Social, DPS.

Pero lo que realmente sorprendió en la reunión fue que Santos también negara que Richard Aguilar hubiera sido cercano a él y a su gobierno, cuando el exgobernador de Santander hasta cambió de preferencias políticas por él.

La Silla contó cómo en plena campaña de reelección de Santos, desde la Gobernación de Santander (dirigida por Richard) les ordenaron a los contratistas llevar al menos diez personas al evento de cierre de la candidatura del entonces presidente-candidato en Bucaramanga.

Esa fue la primera vez que se hizo evidente que Richard Aguilar había saltado a la orilla de Santos y que estaba tomando un camino diferente al de su papá -el parapolítico Hugo Aguilar- quien apoyó a través de su otro hijo, el senador Mauricio Aguilar, la aspiración del uribista Óscar Iván Zuluaga.

De hecho, fue la cercanía de Richard Aguilar a Santos la que terminó desbaratando el fortín político de los Aguilar en 2015. Mientras que el candidato a la gobernación de Santander del grupo de Richard Aguilar fue avalado por La U, el de Hugo Aguilar se lanzó por firmas y luego sumó el apoyo del Centro Democrático.

Eso dividió los votos que habían amasado los Aguilar en los últimos años, y le abrió el camino a Didier Tavera, quien aunque era el enemigo en común, terminó quedándose con el Palacio Amarillo.

La derrota de Richard Aguilar en las urnas, y lo que dijo Santos en esa reunión, además, le dio  la razón a su papá, quien a lo largo de la campaña dijo que a su hijo lo estaban “engatusando” y que no le iban a cumplir.

En la reunión con los directores de los medios Santos también habló del aterrizaje de la paz, la inversión en el departamento y la situación económica del país, el discurso que ha venido dando en todas sus intervenciones públicas.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 14:36
5
10047

Este sábado El Tiempo contó que hay un candidato a la presidencia de la Asociación de Oficiales Retirados (Acore) cuya visión de la justicia transicional coincide con la del uribismo mucho más que la del actual presidente de esa asociación, y que de ganar se podría convertir en un dolor de cabeza para el gobierno de Juan Manuel Santos.

Curiosamente, ese candidato estuvo a punto de quedarse sin ascender a general por dos decisiones del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, y en cambio ascendió sin problemas durante el primer mandato de Santos.

El candidato es el general Gustavo Rincón Rivera, quien hace tres semanas presentó su aspiración para reemplazar al general Jaime Ruiz Barrera en Acore. Ruiz busca su segunda reelección y ha dicho que la justicia transicional que acordó el gobierno Santos con las Farc en La Habana puede ser una salida a la difícil situación jurídica de decenas de militares investigados por los falsos positivos y otros delitos.

Rincón Rivera, que ha empezado a posicionar su candidatura diciendo que esa justicia transicional "es para bandidos" y que es rechazada por la mayoría de militares, mantuvo una larga lucha jurídica para avanzar en su carrera en la que se enfrentó más de una vez contra el gobierno Uribe.

Siendo coronel, destapó un escándalo de contratación en el Fondo Rotatorio del Ejército a mediados de los años 90 y a pesar de eso, unos años después, el gobierno de Andrés Pastrana decidió no llamarlo al curso de ascenso a general, y lo retiró del Ejército.

Ante eso, Rincón demandó para que fuera reintegrado y llamado al curso de general, y en 2002 el Consejo de Estado le dio la razón. Uribe, en ese entonces ya Presidente, sí lo reintegró  - pero no lo incluyó en el decreto de ascenso.

Antes esa decisión, el hoy general presentó otra tutela en la que la Corte Constitucional le dio la razón en 2004.

Sin embargo, ese mismo año el gobierno Uribe, encabezado por el entonces ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, lo retiró de nuevo del Ejército, esta vez porque había llegado a la edad límite para ser coronel activo. Rincón demandó esa nueva decisión exigiendo que lo reintegraran de nuevo y lo ascendieran a general.

En 2008 el Consejo de Estado le dio la razón. En consecuencia, el gobierno Uribe lo reintegró por segunda vez en 2009. Luego, la junta asesora de ascensos (en la que hay generales pero que maneja el Gobierno) lo incluyó en el decreto diciendo explícitamente que lo hacía cumpliendo esa sentencia.

En el Congreso, los opositores a Uribe lo defendieron y aprovecharon para criticar las decisiones de no ascenderlo de ese Gobierno: así lo hizo el hoy alcalde de Ibagué y en ese entonces senador del Polo, Guillermo Alfonso Jaramillo, y los senadores liberales Cecilia López y Juan Manuel Galán.

Ese calvario para ascender desapareció en el gobierno Santos, cuando fue designado jefe de control interno de la Inspección General del Ejército y secretario general del Estado Mayor. Además, Santos lo ascendió a Mayor General:

Ahora, de ganarle a Ruiz las elecciones internas de Acore la próxima semana, Rincón pasaría a convertirse en un crítico visible de la principal apuesta política de Santos, el presidente que lo ascendió, y a terminar alineado con Uribe, el mandatario que no lo quiso ascender y lo sacó del Ejército.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 06:03
0
2346

Con la sentencia de la Corte Constitucional que prohibió la minería en los páramos, el Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán se rearma para la pelea jurídica.

El colectivo de abogados Luis Carlos Pérez, que pertenece al Comité y ya tiene una tutela en revisión ante la Corte Constitucional por la delimitación de Santurbán, está preparando dos nuevas acciones para presionar la aplicación de la sentencia ante el Ministerio de Ambiente.

Específicamente, lo que el colectivo buscará es que se revoquen dos artículos de la resolución que delimitó Santurbán y que con la sentencia se quedarían sin piso jurídico.

Se tratan del que le da vigencia a los títulos mineros otorgados antes de 2009 para que sigan en el páramo hasta que caduque su concesión (hasta 30 años), y del que contempla la posibilidad de hacer minería en algunas zonas de restauración del páramo en Vetas, California y Suratá.

Este último artículo es especialmente delicado debido a que una vez se aplique implicará la extinción de los mineros artesanales en esos municipios, quienes como lo contó La Silla han extraído oro por cientos de años y no tienen otra manera de sostenerse.

Precisamente, se teme que su aplicación desencadene un problema social en la zona, debido a que toda la minería pasaría a ser ilegal y ya no tendría el control al que está siendo sometida por autoridades ambientales del país.

Frente a esta situación, el colectivo ha manifestado su preocupación frente al acompañamiento que el Estado va a dar a las comunidades de Santurbán, teniendo en cuenta que si bien quieren que se priorice la defensa del agua, también esperan que el gobierno garantice los derechos de los pequeños mineros.

Ahora bien, si el Ministerio no admite la solicitud de revocatoria de los artículos, el equipo del colectivo también piensa presionar con derechos de petición (mecanismo que caduca en 15 días) para que se aplique la sentencia en Santurbán, específicamente, sobre el acto administrativo que le dio vida a la delimitación.  

Mientras eso sucede, en el lado de los municipios (especialmente en Vetas, que tiene su casco urbano dentro del Páramo y prácticamente desaparecería con la aplicación de la sentencia) se están preparando acciones propias para pedirle al Estado que proteja los derechos de sus habitantes.

El colectivo ha manifestado una preocupación frente al tratamiento y acompañamiento que debe realizar de manera inmediata a las comunidades del páramo. Porque no se puede pensar que los que están viviendo allí de la actividad minera, son la gran amenaza al ecosistema.

Nota de la editora: luego de la publicación de este artículo el colectivo Luis Carlos Pérez se comunicó con La Silla para aclarar que su posición no va en contra de la minería artesanal. La versión fue incluída en el texto a las 2:00 pm del mismo día. 

Páginas