Menú principal

Sábado Diciembre 05, 2020

Caldas, el departamento natal del ex candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, puede convertirse en uno de los fortines del uribismo. Hoy en el Noticiero Caracol Manizales el vocero del partido en el departamento, el senador Carlos Felipe Mejía, confirmó el rumor de que la candidata a la alcaldía de Manizales será la ex congresista Adriana Gutiérrez, quien viene del grupo político de Zuluaga.

Mejía también hizo un anunció sorpresivo: el ex congresista Tony Jozame, uno de los que terminó más enredados por clientelismo durante el primer gobierno Uribe, es una de sus dos posibilidades a la Gobernación.

Como contó La Silla, Jozame era presidente de la Comisión Primera de la Cámara cuando se discutió la reforma constitucional que permitió la reelección de Uribe y, aunque votó en contra, luego tomó dos decisiones que facilitaron que pasara la reelección. Después de eso, personas cercanas a él empezaron a recibir cargos en el Gobierno.

Jozame fue investigado por la Corte Suprema por las denuncias de ex superintendente de Notariado Manuel Cuello Baute de haberle entregado notarías a 12 ex congresistas, que se archivó en 2013.

Sin embargo, tiene otros dos procesos abiertos en la Corte, según la base de datos oficial de la página de ese tribunal. Aparentemente uno se debe a que Yidis Medina denunció que el gobierno Uribe le había dado otra notaría, una denuncia que parece grave después de que la Corte le dio toda la credibilidad a las denuncias de Yidis en la reciente condena de Sabas Pretelt, Alberto Velásquez y Diego Palacio.

El otro, a que Jozame habría sido beneficiado con el manejo de la Escuela Superior de Administración Pública (Esap), hechos por los que la Corte también investiga al ex secretario de presidencia Bernardo Moreno, ya condenado por las chuzadas.

Jozame desapareció del panorama político al final del gobierno Uribe II, cuando salió de la embajada en Brasil, y hace algún tiempo volvió a su natal Chinchiná - donde empezó su carrera política en los años ochenta como liberal, en el grupo de Víctor Renán Barco.

Con bajo perfil, también venía acercándose al uribismo caldense: después de varios meses de coqueteos, en febrero, cuando el ex presidente y Zuluaga estuvieron en Manizales en una reunión del uribismo, llegó en la caravana con Uribe.

Jozame no la tiene asegurada pues el senador Mejía contó que hay otro aspirante, la gerente de servicio al cliente de la Empresa de Acueducto de Bogotá Diana Lorena Gómez Zuluaga.

Aunque ella no es muy conocida, es de la entraña del grupo político de Zuluaga y Luis Alfonso Hoyos. Gómez, quien es pariente lejana del ex candidato presidencial, ha apoyado siempre a ese grupo político que nació en su natal Pensilvania y estuvo casada con el ex alcalde Bernardo José Jiménez.

Jozame, en cambio, hizo política con Víctor Renán Barco, por décadas rival del grupo de Hoyos y Zuluaga. De hecho, en 1997 fue elegido gobernador con el apoyo de Barco y del ex senador conservador Ómar Yepes Alzate, ganándole al candidato de Hoyos y Zuluaga, Germán Velásquez, y al hoy senador del Polo Jorge Robledo.

Por eso, su precandidatura no ha sido bien recibida entre las bases del grupo de Hoyos y Zuluaga, que es el corazón del Centro Democrático en Caldas.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2015-04-20 19:47
Uno siempre se pregunta por qué los buenos no participan en política y en cambio los malos o los menos capaces, hacen toda suerte de piruetas para acomodarse en las elecciones. Bien, los políticos, en un número alto no son profesionales y si obtienen un título no lo ejercen o si lo ejercen son mediocres. Los buenos se destacan en todas partes y son reconocidos. Los politiqueros se destacan por tramposos, estafadores y mentirosos y también se destacan pero nunca para bien. No se puede esperar una elección en la que todos los candidatos sean ángeles o demonios. Van entreverados, pero lo realmente cierto es que las elecciones se ganan con votos y allí es donde nos engañamos. Los críticos somos ácidos y punzantes y creemos tener la verdad de nuestro lado, pero no movemos ningún voto. Estamos destinados a vivir derrotados, si de elecciones se trata, claro.
Dom, 2015-04-19 16:00
Que desespero el que tiene el Centro Democrático en Caldas para buscar nombres de quienes puedan ser sus candidatos. Lo mas lamentable es que una gran persona como Adriana Gutiérrez que siempre ha sido limpia en su dinámica política, hoy, convencida obviamente por quienes desacertadamente la rodean y la orientan, tenga que aceptar todo lo aquello a lo que siempre se opuso: tomar contacto y hacer alianzas con los representantes de los partidos tradicionales y su ya conocida forma de abordar la política, es decir, lo que tanto criticó desde siempre la exsenadora caldense. Ahora hasta Tony Jozame, con todo y lo que sus actuaciones, las mismas que con objetividad recoge el columnista, puedan afectarle. Pero que se puede esperar? Si se trata de un grupo que "como sea" quiere ganarse las elecciones?.Entre lo lamentable y desafortunado que tiene el CD en Caldas resalta el tipo de lideres que recicló. Es que para nadie es un secreto cuando se mira su comité político y quienes lo integran....
Dom, 2015-04-19 16:04
...que mas desprestigio no puede haber con personajes resentidos que nunca pudieron figurar, otros que colgados se hicieron inscribir en listas donde tuvieron que depender de la popularidad en su momento de un expresidente para llegar y como si fuera poco fue el escampadero de concejales que después de haber recibido sus respaldos y avales de otro partido y de muchos votantes que en su momento creyeron en ellos, al mejor acomodo se cambiaron de partido, evidenciando que sus discursos no son diferentes a lo tradicional y que son el mismo cuento de siempre, pero quedando tan mal parados frente a su electorado que no se sabe de donde creen que saldrán sus votos en los próximos comicios. Lamentable, repito, que una mujer tan buena y de cero tacha, se hubiera dejado rodear de cualquiera.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
7056

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
4428

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
3156

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas